為什麼動物體細胞表現全能性比植物體細胞表現全能性小

1樓:沙古麗菲絲

一般來說,細胞全能性高低與細胞分化程度有關,分化程度越高,細胞全能性越低。例如動物的生殖細胞,也一樣具有很高的全能性。

為什麼動物細胞全能性小於植物細胞全能性

2樓:義翹神州加油

一般情況下,植物細胞基因組比大多動物細胞的基因組要全。

關於動物細胞的全能性

3樓:匿名使用者

1、動物細胞的全能性主要表現在細胞核,而植物細胞的分化程度相對於動物細胞來說較低,即全能性較高。2、而選擇有全能性的細胞核取出放到去核的卵細胞中培養,是因為m2期的卵細胞中含有細胞發育的營養物質,且體積較大,易於實驗操作。3、動物細胞培養不能培育成乙個新的個體,他只是細胞的增殖。

4、用胰蛋白酶處理細胞培養時的細胞是因為細胞間的物質主要是蛋白質,也可用膠原蛋白酶處理,但不能用胃蛋白酶,所選酶應該符合細胞生活的環境,才能發揮其作用、處理時間應該適當,否則會像你所說一樣,破壞細胞。5是成功培育出了,但沒有入科學家所想那樣結出果實,即沒有成功表達。

4樓:翩飄逸

1.動物細胞的全能性跟植物細胞的全能性有什麼區別?為什麼植物組織培養和植物體細胞雜交用到的都是植物細胞的全能性,而動物細胞培養和動物體細胞雜交用到的都是細胞的流動性和動物細胞增殖,那動物細胞的全能性怎麼用?

怎麼將動物細胞的全能性表達?

——肯定有區別。植物細胞的全能性要比動物的高。動物細胞的全能性一般講的是細胞核的全能性。應用嘛,主要就是細胞核移植技術。

2.動物細胞的全能性為什麼要把體細胞的核取出,然後放到卵細胞裡在培養?不取核直接培養不行麼?

——直接培養核,核會死的。卵細胞可以提供營養物質,還可以誘導細胞核全能性的表達。而且它體積大,操作方便。

3.動物細胞培養能像植物細胞培養一樣培育成乙個新個體嗎?為什麼?是不是這就叫做轉殖?

——我覺得你這兒概念有混淆了。動物細胞培養是下游技術了,就是指培養細胞;而轉殖是上游技術,把乙個變成兩個。這個....你再看看吧。

4.為什麼要用胰蛋白酶不斷處理細胞培養時的細胞?其他的蛋白酶行不行?這樣處理會不會消化細胞膜上的蛋白把細胞搞壞呢?

——使細胞分散開來。其他有的也可以,比如膠原蛋白酶。第二個問題,不會的。人體內還有蛋白酶呢,怎麼沒把自己消化掉?可能跟特異性有關吧。

4.製備單抗時,為什麼要用b淋巴細胞和小鼠骨髓瘤細胞雜交形成雜交瘤細胞?往小鼠體內注射的抗原之後分泌出的抗體對人的腫瘤細胞有效嗎?

怎麼提純單抗?最後篩選完雜交瘤細胞之後有個體內培養和乙個體外培養,有什麼區別?

——雜交瘤細胞既可以無限增殖,又可以合成抗體。提純的話,高中也不用了解這麼多啦。體內比較純、方法簡單,體外方便提純、大規模生產。

5.植物細胞工程裡不是說我國已經成功培育出了番茄-馬鈴薯植株了嗎?那為什麼又說這個植株沒有在地下長馬鈴薯地上長番茄?那它長出了什麼?這跟白菜-甘藍植株有什麼不同?

——我們老師說番茄-馬鈴薯是不可能的啊,你們書上這麼說的嗎?那可能是番茄味的馬鈴薯?基因表達的限制,注定這植株沒辦法在地下長馬鈴薯地上長番茄。

5樓:獨舞啦啦

2、卵細胞細胞裡面有這核發揮全能性得全部營養物質。只有核就不能夠保證,人工的培養基有時會缺少很多微量元素。

3、動物細胞培養要用動物細胞核移植到卵細胞中,才能發揮其作用,就是叫轉殖

6樓:匿名使用者

1.動物細胞核。2不行。