1樓:匿名使用者
隆美爾的部隊人數不夠、再加上物資缺乏、希特拉他不想管非洲了、歐洲都把內
不住了、當容時隆美爾本來就處於沙漠中、隆美爾的隊伍幾乎人人都有些大小的病症、風和沙子影響槍炮發出去的質量、蒙哥馬利帶一大堆人來剿滅他、他難道等死?當然撤退、這才是最明智的選擇、況且希特拉也捨不得他的愛將出啥問題、那只能讓他回德國去點別的地方繼續打...
2樓:匿名使用者
個人覺得隆美爾厲害,只是蒙哥馬利來的時候,隆美爾的軍需物資彈藥都沒了,隆美爾也是主動撤退並不是被蒙哥馬利打敗
3樓:匿名使用者
我覺得不是,因為當時英美軍兵力是德軍幾倍,而且補給充足,所以隆美爾其實根本打不贏的
4樓:匿名使用者
勝敗乃兵家常事 不過隆美爾這一敗再無翻身機會
阿拉曼戰役隆美爾輸了,蒙格馬利真有人家歷害嗎?
5樓:幻魔
如果撤退是命令的話,物資上來也有反擊的機會。為啥不給他充足的物資把非洲拿下。 回答:
1、希特拉是看中蘇聯和歐洲戰場那一大塊地方來加大兵力進攻、誰還管非洲那個鳥不拉屎的地方?隆美爾當然就在物資和兵力上不敵蒙哥馬利、並且那時候非洲還隸屬英國、法國這幾個國家的管轄、當時法國不可能再管非洲了、隆美爾這麼厲害、當然要加大措施、防止英國殖民主權被侵害、2、隆美爾如果不撤退、蒙哥馬利的兵力是他的三倍多、怎麼打?不撤就是死路一條、大沙漠地區、容易生病、他的作戰風格就是先下手為強、撤退都是要先撤、大將作風、3、其實隆美爾撤退後他在德國便沒有太大名氣了、指揮了諾曼第登陸戰、輸了、而後又和希特拉發生政治上的矛盾、自殺了、他是被逼的...
追問: 英軍兵力有多少啊,在非洲投入如此之大。本土不怕丟嗎。
非洲並非無用之地,埃級那個運河直接影響到大西洋的制海權。 回答: 當時希特拉正在進攻蘇聯、英國陸軍沒打過去、就飛機轟炸了一下、後來就沒轟了、你說蘇聯這麼大一塊地方、埃及那和它比的?
德國是想從蘇聯打過去、與小日本會和賺點外快、隆美爾步兵共用8.2萬人(1萬是病號)、坦克550輛(320輛過時的義大利貨)、350架飛機、蒙格馬利步兵19.5萬、坦克1299輛(500輛是最新型的)、1500多架飛機、德軍給養不足1星期吃不保肚子了、英軍給養充足、fox不懂空軍、飛機等於是虛有、這些東西一比、他怎麼打?
不走還送死啊?制海權?就乙個伊蘇士運河、佔了德國沒壓制能力、最後還是得交出去、希特拉認為最大的敵人是歐洲戰場上面、所以兵力得加強、就我說、歐洲控制了、離非洲控制的日子還遠嗎?
德國為了造飛機公民捐上鍋碗瓢盆...你想德國怎麼變強的?就是一切為了軍事、如果不快點佔據歐洲拿點補給、那它就撐不住了...
非洲那地方、希特拉想從長計議... 追問: 即然歐洲戰場那麼重要,那為什麼英軍還要在非洲戰場上投入那麼多兵力。
邱吉爾不知道重點嗎,在本土安全受危協的情況下、當時非洲局勢直接影響軸心國義大利的利意,德國和嘗不想在鞏固自己團隊利意的同時,在非洲分一大杯羹。如果義大利在判變一戰歷史就在將從演。 追問:
即然歐洲戰場那麼重要,那為什麼英軍還要在非洲戰場上投入那麼多兵力。邱吉爾不知道重點嗎,在本土安全受危協的情況下、當時非洲局勢直接影響軸心國義大利的利意,德國和嘗不想在鞏固自己團隊利意的同時,在非洲分一大杯羹。
阿拉曼戰役隆美爾失敗的主要原因有那些
6樓:公尺格戰鬥機
1、兵力相差懸殊 隆美爾在北非與英軍作戰,一直是以少勝多,兵力從未趕上過英軍。
2、在阿拉曼戰役前,隆美爾知道了蒙哥馬利兵力強大,而且自己不會得到兵員補充後,就極力向希特拉請求撤退,以便建立一道堅固的防線,不然是絕對無力對付英軍的。但希特拉過分高估了德軍實力,小瞧英軍的兵力,導致他下出了這樣一道命令:不准撤退,堅守每一塊得來的土地。
3,二戰中,軸心國的情報系統之差是有目共睹的——從太平洋各大戰役到大西洋戰役,再到北非,都顯示出情報的重要,也顯示出軸心國因情報不及時導致的失敗之嚴重。
4,在阿拉曼戰役前,隆美爾由於疾病纏身被迫回德國治病,希特拉派施登姆代替隆美爾指揮非洲軍團,這直接導致了阿拉曼前期對付蒙哥馬利的失利。
7樓:桃紙
隆美爾的失敗是由於他們之間的實力懸殊太大了。 在阿拉曼戰役前,隆美爾有8萬多軍隊,其中約1萬人不能作戰;而蒙哥馬利軍隊有19.2萬人。
隆美爾有550輛坦克,其中320輛是義大利生產的,效能很差;蒙哥馬利有1229輛坦克,其中500輛是美製格特蘭式(其火力比隆美爾的任何一輛坦克火力都猛),還有當時更新更高階的謝爾曼式。德、意方面在非洲作戰飛機是350架,英軍是1500多架。 英國皇家海軍和皇家空軍已獲得地中海地區和北非地區的制海權與制空權,隆美爾的補給線已被切斷,給非洲軍團提供石油的油輪都被擊沉到地中海的海
滿意請採納
8樓:乃瀟
一、德軍的作戰機密被盟軍截獲並破解;
二、隆美爾的戰略物資和補給嚴重短缺,北大西洋到地中海的補給線被盟軍切斷,隆美爾得不到補給和支援;
三、北非發生嚴重瘟疫,德軍多數被感染,戰鬥力下降;
四、德軍和盟軍實力相差實在太大,隆帥從頭到尾都在以少打多
9樓:匿名使用者
樓上那些回答都是膚淺的,根本原因是盟軍控制了地中海的制海權和制空權,導致德軍無法得到**、物資、淡水、食物和人員的補給,北非戰役德軍介入後一直處於攻勢,但盟軍奪得制海權後,德軍補給被切斷,德軍被迫轉入守勢,德軍在沒有補給的情況下,被各方面都處於優勢的英軍擊敗是注定的事,英軍在人數、裝備、補給、海空火力支援等各方面都處於優勢。如果德軍能得到充分的補給那就不一樣了。
為什麼阿拉曼戰役成了北非戰場的轉折點？是因為它的地理位置重要
阿拉曼地理位置重要是乙個原因，另外此戰役沉重打擊了德意聯軍，把德意驅逐出北非，極大鼓舞了同盟 民的士氣，同史達林格勒戰役成為二戰的轉折點。阿拉曼本身就是戰略要地，而且阿拉曼戰役時，盟軍是攻勢，德意聯軍是守勢，阿拉曼之後德意聯軍無力發動反擊，非洲戰場開始對盟軍有利.此後，德意聯軍節節敗退，聯軍士氣遭到...