1樓:阿帕汽車照明
aes遠光led透鏡的效果圖
近光遠光
2樓:fanhua解放軍
我改的mi**i公尺石m2效能版,小半年了目前沒問題,亮度很好,光也比較均勻,質量穩定,比較推薦
3樓:荷z06d郄
現在做汽車led雙光透鏡廠家有很多,比較好的有乙個叫mi**i公尺石的,多年的經驗了,也是老品牌了,朋友車上用的mi**i公尺石的ml智慧型雷射透鏡,還挺好的
現在做汽車led透鏡比較有名的品牌是哪個
4樓:芥末留學
氙氣燈光型不好,燈光比較散,壽命也不長,特別是要要安定器高壓包,熱量很大,很容易把燈杯熔化甚至燒壞。led相對,壽命長,節能,熱量也不高,不至於燒燈杯,光型也好,亮度已經和氙氣燈不相上下,色溫也有多種選擇。但市場上很多質量技術不過關的led大燈,沒有相關知識和行業經驗,根本難以辨別,就如最佳答案,純屬廣告貼,九加一是國內最好的?
是的話,怎麼那麼多人仿易事達的產品不仿你的,易事達他們都是仿國外飛利浦那些,九加一做低端市場,還在這吹牛。凡是宣傳cob燈珠的車燈產品,看都別看,要買的話,保證你很容易死燈,不用多久就要重新買過。好東西,從來都不會白菜價,成本在那,貪圖便宜只會後悔。
大燈好不好,一看外觀,材質,做工;二看燈珠,亮度,光型;三看散熱及散熱結構,沒有風扇主動散熱的,保證容易死燈;四看驅動和工作電流,有些直接把驅動整合到燈泡裡面,把該有的電子元件省了或替換了,你想想品質能過關嗎?能把電流做到4a左右的,技術絕對是國際一流,但解碼問題,複雜很,沒有哪個led車燈應對所有車型沒有解碼問題。推廣產品正常,有點專業知識就好鑑別,cob 的led燈珠為什麼容易死燈,因為乙個燈珠上整合了很多個led晶元,也就是真正的發光點,乙個晶元發光所散發的熱量就不小了,結溫再高,那麼多晶元一起散熱,哪有那麼容易,光衰很嚴重的,包括科銳的cob,都一樣,乙個技術瓶頸,亮度雖然不錯,但光型比較散,熱量高。
cob的led真不是好的選擇,當然,個人喜好,無所謂。
5樓:阿帕汽車照明
led燈雖然是未來的趨勢,但眼下,改燈方面它並不是最佳選擇。因為根據led散熱的特性,它需要的空間要比鹵素燈和氙氣燈大,所以一般鹵素燈的大燈總成的預留空間是承受不了led燈的散熱的。正因為侷限於安裝空間和安裝便捷度,汽車led大燈的散熱結構是不能太大的,體積大了,散熱是解決好了,但是不容易安裝,又或者裝不上,又或者防蓋後蓋蓋不上,這樣的產品就不能為改裝市場所接受。
這也是為什麼我們看見很多豪車上原裝的led大燈燈珠非常多,而散熱不受影響,因為原車的大燈總成就是為led車燈訂製的,根本不存在體積問題。
所以,這也就說明了為什麼氙氣燈仍然是改燈市場的主流。
6樓:weijuzh北戴河
我們一直用的是mi**i公尺石m2效能版,用了很長時間了,確實耐用,亮度高,光均勻,質量穩定
請問法恩莎和箭牌哪個好，有誰比較清楚
清溪看世界 法恩莎和箭牌都隸屬於樂華旗下的產品，無論是實力還是從價效比上來看，兩者都差不多，實力不相上下，排在行業前5名，重要的是要根據自己的喜好和需求進行選擇，這樣才能購買到稱心如意的產品。法恩莎品質來自不斷的追求和更新，如今，它已經通過了國家陶瓷質量監督的檢驗，先先後獲得了中國環境標準產品和中國...
請問LED燈珠哪個比較好，LED燈珠哪個牌子的好？
led燈應該是燈珠比較大的很亮，燈珠比較小的功率小，所以啊！ 明天你好嗎 其實的話沒有什麼特殊的最好的。都是一樣效果啦，但是如果你真的不能保證的話，就買一個 稍微高一點的。 張老師說物理 led燈珠需要選擇純度高的，也就是顏色正的。 統佳光電擁有多項領先的自主智慧財產權，是led元器件全面解決方案生...
誰做茶飲行業啊，做哪個品牌的比較多呢
好的開始bai 是成功的一半，對於du創業伊始的人更是zhi如dao此。創業對於很多人來 專說都是從屬零開始，從鼓起勇氣到堅持更是如此，因此，選擇比努力要重要得多。從上市至今，見過各式各樣的創業者，以其豐富的實戰經驗向眾多的創業者分享幾點建議。創業專案千千萬，投資者不應該隨心意來選擇行業，應該進行仔...