通電導體在磁場中總會受到磁場力的作用。這句話對不對

2021-03-03 21:35:53 字數 1001 閱讀 3705

1樓:匿名使用者

不對。磁場方bai向與電流方向平du行時,不受zhi到磁場的作用力

如果磁dao場方向與電流專方向不平行,會受到力的作屬用,但不叫磁場力,而是叫做安培力

帶電粒子進入磁場,如果運動方向不與磁場方向相同,也會受到力的作用,叫洛倫茲力

2樓:匿名使用者

不完全抄對,這要看通電導體在磁場中的部分,整體來看是不是平行於磁感線,若兩者平行,則無磁場力綜合作用,若不平行,則有磁場力作用

計算通電導體在磁場中的有效部分,就是要看有效電流(與磁感線垂直的電流強度),將通電導體在磁場中的部分對折,電流在閉合電路中的方向雖然沒變,但是對於磁場兩部分電流卻是相反的,兩部分收到的電磁力作用方向也是相反的,雖然每部分都受力,但綜合來看,整個通電導體的受力是0

3樓:匿名使用者

不對。導體跟磁場方向一致的話就不受磁場力!

通電導體在磁場中一定受到力的作用嗎?為什麼

4樓:科幻老怪

一定受到力的作用復。制即使導線與磁感bai應線平行,也不是du導線不受力,而是zhi導線受平衡力,dao即導線受的力是大小相等、方向相反。因為磁場力只有距離達到足夠遠時,磁場力才會是零,而通電導體在磁場中的距離與足夠遠相比,類似差之千里。

所以通電導體在磁場中一定受到力或平衡力的作用,而不會受到零的力的作用,即通電導體在磁場中不會不受到力的作用。

5樓:洳以成殤

不一定,導線和磁感線平行時不受力

通電導體在磁場中受到力的作用是什麼定律

6樓:電子技術生涯

洛倫茲力 或安培力

7樓:匿名使用者

在巨集觀上根本就沒有什麼定律,這一點你可以參考量子力學。

8樓:匿名使用者

安培定律,f=nbil,方向用右手定則判斷。詳情請自查,

為什麼通電導體在磁場中受到力的作用

磁場對電流的作用力通常稱為安培力。安培力的實質是形成電流的定向移動的電荷所受洛倫茲力的合力。磁場對運動電荷有力的作用,這是從實驗中得到的結論。當電流方向與磁場平行時,電荷的定向移動方向也與磁場方向平行,所受洛倫茲力為零,其合力安培力也為零。通電導線在磁場中受到的作用力。電流為i 長為l的直導線。在勻...

通電導體周圍為什麼會產生磁場,通電導體周圍存在電場嗎,為什麼電流產生磁場,電流恆定不恆定對周圍的電場磁場有什麼影響?

我想這個問題可以用熵只能不斷遞增的觀點來做點解釋。運動的電荷是能量在轉移,極限的假定宇宙間的能量集中於這一個運動的電荷,如果這個運動的電荷不存在釋放能量的機制 也就是產生磁場 那麼能量的 無序性 就會變得恆定起來,那麼 熵 也就恆定了,這顯然不能成立。但這個想法證明不了什麼,只是說能量總在找一些 耗...

載流導體在磁場中一定受到磁場力的作用嗎

不一定,只有載流導體與磁場存在一定夾角時才有磁場力,如果導體和磁場的夾角為0或180度,則沒有磁場力 磁場力包括磁場對運動電荷作用的洛侖茲力和磁場對電流作用的安培力 磁場力現象中涉及3個物理量的方向 磁場方向 電荷運動方向 洛侖茲力方向 磁場方向 電流方向 安培力方向 我們用左手定則說明3個物理量的...