1樓:匿名使用者
當然沒有!只是對其中一部分條款的解釋進行了修改。
2樓:匿名使用者
等於廢除了和平憲法!
日本人為什麼不敢廢除和平憲法
3樓:重型炮兵
和平憲法開始的時候讓美國人承擔了大部分的國防開支。能讓他們把大部分的精力投入到經濟當中,當年能成為經濟巨人也是靠給美國的亞洲戰爭提供零部件慢慢起家的,既不用負責也能享用經濟成果,而現在國內經濟不穩,一旦軍隊成立,有什麼衝擊既未知而且準備也不是一兩天能準備好的,長時間的和平生活打破以後肯定會對民眾的生活造成衝擊。
最關鍵的是,按法律程式,必須大多數議會成員贊成,人數不夠廢除不了。
4樓:吳長卿是大好人
因為日本國會議員不同意!
5樓:大鳴大放每一天
因為那是他爹美國人定的,廢,得看美國人眼色
為什麼《日本憲法》被稱為《和平憲法》
6樓:匿名使用者
因為它的第九條規定,日本不承認交戰權利,用《和平憲法》世界上有兩個國家乙個是日本還有是哥斯大黎加!還有日本憲法是美國編的不是它自己寫的!這點比較悲催!
日本和平憲法廢除了貴族制度,那麼現在的天皇家族還算不算貴族?抑或是皇室和貴族是兩個概念?
7樓:南極忘卻川
樓上說得對,天皇那不叫貴族,叫神族,怎麼能和人類相提並論。
雖然國民心理都清楚他們都是人,可是有人說他們是神的後代,
就由不得你普通百姓提出異議了,多少年一直這樣也習慣了。
8樓:匿名使用者
天皇是日本國民宗教神道教中的神,萬世一系,算是宗教領袖,所以受到人民的膜拜。
9樓:潒繲杬
日本是資本主義社
會,資本主義社會有兩種模式,一種是全民選舉決定當家人版,各黨輪流執政,其他政黨權
參政議政,一種是君主立憲制,日本的就是屬於保留了天皇的皇位與家族,天皇本人不參與政治,只聽政,由首相為領頭人代為處理國事,我知道的就這些。
10樓:手機使用者
對日本來說那是天神血脈
11樓:烈火橫
封建社會的皇室就是貴族,雖然日本廢除貴族制度,但天皇存在,就不可能說沒有了貴族。天皇本身就是個大貴族
明明有《和平憲法》,日本自衛隊為何還如此強大?
12樓:匿名使用者
很簡單,是當初對抗蘇聯的需要
冷戰期間,美國將日本作為對抗蘇聯的橋頭堡,美國信奉的戰略是將蘇聯太平洋艦隊封堵在北太平洋,為此,日本是乙個非常重要的基地
一開始的時候,由於蘇聯太平洋艦隊還比較弱小,美國覺得自己在的日本駐軍足以應付,因此對重新武裝日本不那麼熱心,日本自衛隊的規模比較小
在陷入越戰泥潭後,美國經濟受重創,大量兵力被投到越南,在東北亞兵力不足。同時蘇聯軍力大增,太平洋艦隊屢屢衝出東北亞區域
尼克森**又推出了這麼乙個政策,要求各同盟國擔負起自主國防的任務,不要完全指望美國人。
在這種情況下,美國開始有意識地加強日本的武裝力量,將日本海軍視為在這個方向上的重要支撐
重點培養日本的反潛能力,希望日本能擔負北太平洋對付蘇聯潛艇的重任
你看,日本最強的當屬他的反潛力量
順便再說一句,當時被北方危險壓得透不過氣的tg對日本的重新武裝也是大聲叫好,希望日本能分擔部分壓力
到了80年代,隨著日本經濟的強大,日本尋求稱為正常國家,加強軍備,而美國出於平衡**的考慮也大量向日本**先進**
綜上所述,日本的武力超過規定也是正常
再說一句,這種條約就是空的,當年羅馬尼亞、匈牙利、東德作為戰敗國也有類似規定,後來在蘇聯的默許下不也建立了強大的武裝?
13樓:我兔的星辰大海
樓主你好!很高興我能幫你解答疑問!
有一點很重要,和平憲法是二戰日本戰敗後自己提出並實施的。儘管當時日本在國際社會要求下沒有選擇,但這畢竟是區別於一戰後凡爾賽體系強加給德國的限制條約。從心理上講,這就給日本打破和平憲法降低了心理門檻。
其次:日本國土狹長,基本沒有戰略縱深,自然災害頻發,戰略資源匱乏,種種外部原因塑造了日本民族根深蒂固的不安全感。這種不安全感從黑船事件開始正式「浮出水面」,在以後的時間裡不斷加深,最終作為心理誘因之一使日本走上軍國主義對外擴張道路。
這種不安全感存在至今,加上右翼政客的蓄意鼓動,在又一層面上衝擊著和平憲法。因此,日本打破和平憲法是有其必然性的。
外部因素並不複雜。實際上二戰結束前,美國就已經為戰後可能的美蘇對抗做準備了。二戰結束後,為了在東亞建立橋頭堡,美國在進行活動減輕對日戰爭賠償的同時,開始扶持自衛隊。
冷戰結束後,美國出於保持東亞存在的和遏制中國的雙重需要繼續支援自衛隊建設,使得自衛隊繼續壯大。樓主不要太理想化了,打個極端的比方,假如日本成為當今世界唯一乙個超級大國,那什麼和平憲法廢不廢就看它想不想了。國際力量對比是很現實的,就像現在日本在美國一定程度的放任下可以「超編制」一樣。
但是——到這裡才是我想說的重點——我感覺樓主對日本軍力的判斷有較大誤差,太高估了。
陸自不成大氣,這點應該沒什麼問題吧。
海自——目前來看,海自總體水平要高於我海軍。但是樓主你提問中講到的「艦艇均採用隱身設計、使用新材料、裝備垂髮系統」本身就存在錯誤。這個一一解釋麻煩,你可以自己上網找。
然後海自存在許多軟肋比如反艦能力。海自水面艦艇的反艦**都是魚叉,但魚叉的亞音速加上較小的體積使它在實戰中威懾力有限,美國之所以還在用是因為美國擁有獨步全球的海軍航空兵,反艦任務基本都由海航承擔,**的反艦職能被弱化了,但日本沒有像樣的海航,所以反艦作戰能力其實較弱。在具體裝備上,不用迷信。
如日本宙斯盾艦,事實是其裝備的無源相控陣雷達已經在技術上落後我國052c裝備的海之星有源相控陣雷達整整一代。再如以蒼龍為代表的日本aip潛艇,很多所謂的「先進」之處我國元級aip潛艇也能達到,更何況我國還有核潛艇?所以不應太高估海自實力。
空自——這個沒什麼可說。客觀講中日空中力量對比現在已經是我們佔優。日本主力機型f15j和f2:
前者絕大多數已經是全壽命後期,保養情況一天不如一天,儘管日本有公升級計畫,但翻新速度遠慢於機群老化速度;即使以公升級後比,它和j11也是互有高低,而面對j20不可逆轉的代差優勢,你明白了吧?所以不用神化f15j。後者嘛,日本國情很明顯戰機設計應偏向制空,但f2卻生生被弄成以對地為長......在下一代戰機方面,日本自研的「心神」仍在想象階段,買f35則因為不是參與研發國,所以交貨時間靠後,等最終具備作戰能力,j20已經成軍了。
當然在反潛機、運輸機等項上日本有經驗值得我們借鑑,但影響不了雙方空中力量對比。
樓主記住三點:1日本自衛隊和加拿大海軍一樣,已經淪為美軍輔助力量。結果是在個別項上突出但總體畸形發展,不成大氣。
2現代戰爭都是體系戰,是多軍種的,從裝備到後勤的綜合較量,日本目前保有的一些優勢改變不了什麼。3日本軍工業長期受制於美國因而自主創新能力極差。美國用成套的舶來品磨掉了日本軍工發展的原動力:
自力更生。缺乏「自理」能力的軍工業,其上的軍隊遠景看是不值一提的。
呵呵,說了這麼多好像偏題了,其實沒有。我想說的是:綜上所述,日本自衛隊即使在和平憲法放寬的條件下也「強大」不到哪去。樓主不要偏信目前絕大多數**浮於表面的宣傳。
純手機手打,希望能給樓主點幫助。最後......求採納呵呵~
14樓:日日生夜夜死
軍國主義的復僻。中國人如有此思想還怕讓人欺負到自家門口
15樓:匿名使用者
我靠!人家保家衛國強大有錯嗎?只需中國強大不許日本強大?等日本發展強大了,中日在來一場公平較量,雙方一樣實力強大,那才公平嘛!
16樓:雲風
日本光是(**)非軍事巡邏艦船都比中國的海監船多...........
日本為什麼沒有軍隊，現在日本為什麼沒有軍隊
日本在第二次世界大戰中戰敗後，被盟軍解除了武裝，所有舊的兵役法令也隨之被廢除。1947年日本頒布了新憲法，宣稱 永遠放棄以國家權利發動的戰爭 武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段 不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權 但到40年代末期，美國為了東西方冷戰利益的需要，改變了對日占領政策...
為什麼日本現在的環境這麼好，日本為什麼這麼厲害？
因為日本人個個都是大學生，素質都很高 日本為什麼這麼厲害？說在前面的話，我至今仍然非常討厭日本人。但是乙個民族能夠存活至今必須有它的長處。一 美國為了遏制蘇聯在亞洲的勢力，把日本當作乙個楔子插入亞洲。所以用強大的綜合國力支援日本。二 日本人雖說虛偽和骯髒，可是不能否認他們的勤奮和團結拼搏精神。後者尤...
日本為什麼要侵略中國，日本為什麼要對中國發動侵略戰爭？
日本人為何想要侵略中國 是想改良人種？日本之所以會把第乙個目標放在了中國，就是因為中國的資源非常的大，而且還是距離他們國家最近的國家。其實日本一直在遵循著大日本主義的信仰，並且他們的國人在面對戰爭的時候也是非常嚮往的，其實在過去的時候，日本人在中國人的眼中就是乙個倭寇，當時對日本人一直認為自己就是太...