1樓:1949的忘憂草
要寫欠條、欠條上寫明還款協議、叫寫欠條人簽字身份證號碼往址和年月日、這樣你以後問他要
2樓:匿名使用者
欠條或者還款協議都是可以的,關健在於要能證明對方欠了你多少錢。
公司欠員工錢,是寫欠條好還是還款協議比較好
3樓:匿名使用者
兩樣都可以的,但要註明支付或者還款的時間,期間也要一直別忘了索要才是
4樓:俏xiao樣
都不敢,一定要有有效的法律依據
5樓:匿名使用者
轉換成借款收據,有利息,有時限。
6樓:匿名使用者
ie到底就是就是覺得經濟
還款承諾書和欠條哪個法律效力大?
7樓:醉意撩人殤
還款承諾書和欠條從法律效力角度講,欠條效力範圍更廣。
1、從對人的效力上講,欠條的法律效力更廣,它涉及到借款雙方,而還款承諾書的效力只約束承諾人,對方可以不遵守。
2、法律效力就是法律的約束力,法律效力的範圍包括時間效力、空間效力和對人的效力。欠條,相當於當事人之間的合同,從法律約束力的角度講,欠條對雙方當事人都有約束力,雙方均應當遵守,任何一方均不得違反,任何一方違反約定都要承擔法律責任,而還款承諾書僅是借款人向出借人作出的,其只約束承諾人。所以,在對人的效力上,欠條的效力範圍更廣。
3、在空間效力範圍上,二者沒有區別,在時間效力範圍上,在各自約定或承諾的時間內具有法律約束力,雖然還款承諾書和欠條中的還款時間可能是不一樣的,但無法僅因為時間不同而區分它們在法律效力上的大小。在時間和空間效力上,無法比較二者誰的法律效力更大。
8樓:劉永方律師
1、從對人的效力上講,欠條的法律效力更廣,它涉及到借款雙方,而還款承諾書的效力只約束承諾人,對方可以不遵守。
2、法律效力就是法律的約束力,法律效力的範圍包括時間效力、空間效力和對人的效力。欠條,相當於當事人之間的合同,從法律約束力的角度講,欠條對雙方當事人都有約束力,雙方均應當遵守,任何一方均不得違反,任何一方違反約定都要承擔法律責任,而還款承諾書僅是借款人向出借人作出的,其只約束承諾人。所以,在對人的效力上,欠條的效力範圍更廣。
3、在空間效力範圍上,二者沒有區別,在時間效力範圍上,在各自約定或承諾的時間內具有法律約束力,雖然還款承諾書和欠條中的還款時間可能是不一樣的,但無法僅因為時間不同而區分它們在法律效力上的大小。在時間和空間效力上,無法比較二者誰的法律效力更大。
9樓:戚廣利
還款承諾書和欠條兩個都有法律效力。
10樓:簡女郎
兩者的法律效力是一樣的
11樓:百度使用者
兩者法律效應一樣大,只不過承諾書更具體點。
別人欠我錢沒打欠條，但是我有銀行轉賬紀錄，他不承認了，我還有辦法要回嗎
銀行轉賬記錄只能證明你給了他一筆錢，不能說明是借款還是贈與還是還款。如果沒有其他人證明，他自己也不承認，基本沒辦法。這個很難，銀行轉賬記錄只是作為你曾經和這個人有過經濟往來，不可以作為債權債務的證據，而且銀行也沒有標註明是否屬於借貸，只有直接找到借錢人說明現在需要他還錢，除非你有第三人或者其他證據說...
別人欠我錢打了欠條到時間不給我可以告他麼
起訴是指當事人就抄民事糾紛襲向人民 法院提起訴訟,請求人民法院依照法定程式進行審判的行為。即請求法院通過審判,使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人 具體的訴訟請求和事實根據,還須屬於受訴法院管轄範圍。民事訴訟法 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件 一 原告是與本案有直接利害關係...
別人欠我錢給我打了一張欠條，我找他要錢他老是說沒錢我該怎麼辦
如果復經催討後，對方仍 制藉故拒不償還欠款的，bai應該及時du向法院起訴。根zhi 據 民法通則 的規定dao，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間一般為二年，如果超過訴訟時效而向法院起訴的，有敗訴的風險。所以如果經催討仍不能追回欠款的，應該及早向法院起訴解決。如果在法院判決生效後，對方仍不履...