1樓:溦信
1、蘇來聯在二戰初期的行為,讓英源美等國懷恨在心2、英美也
根本無力援助蘇聯,這是事實
3、2023年,
在德國失敗的情況下,英美軍隊出動
但更大的原因是政治原因,兩年前,德軍入侵法國時,英國隔海派遣援兵。到了蘇聯時,英美兩國卻不肯出動一兵一卒。這主要是意識形態的問題,蘇聯在全世界本來就屬於異類,遭到各國的排斥。
但由於納粹德國過於強大,各國不得不聯合對抗。但這個聯盟各懷鬼胎,從英美兩國的實力來看,它們完全有能力在歐洲發動區域性攻勢。只是它們情願坐山觀虎鬥,在它們看來史達林和希特拉是一路貨色。
兩國最終的打算是看誰先倒下,如果德國勝利,它們會趁德國舊戰疲憊,進攻德國。如果蘇聯勝利,英美兩國就除了搶奪勝利果實。如果蘇德兩敗俱傷,那英美就把它們都收拾掉。
如果二戰的時候蘇德聯合打英美,結果會怎樣
2樓:匿名使用者
還是輸兩個國家都是陸上的螃蟹,無法獲得制海權,無法真正挑戰英美反過來,英美利用戰略轟炸機可以充分打擊德國到時候樂子就來了,德國開始受損,二躲在後方的蘇聯實力沒有太大損耗你說慈父會不會動手?慈父可不是什麼善男信女
二戰的時候是不是德國如果不打蘇聯,蘇聯就會打德國呢
3樓:袁載譽
德國若繼續轉身不進攻蘇聯,可不可完成一統歐洲的「妄想」。小袁的觀點是絕對不可能,最少有2方勢力不會坐視不管。
4樓:寫字的老北風
隨著歐洲王室一家家倒掉,沙俄成為歐洲憲兵。十月革命後的地緣政治也沒有大的改變,歐洲大國博弈來來回回就這麼幾家。
5樓:謝培隆
會的,當時蘇聯擬定了大雷雨計畫,打算攻打德國,稱霸歐洲,但是比巴巴羅薩計畫晚了十天。如果德軍動作稍慢,那麼就會是蘇軍閃擊德國,然後希特拉帶領全國人民上演德意志衛國戰爭,歷史將會改寫
6樓:匿名使用者
蘇聯攻打德國的可能性很小,因為蘇聯自己當時的實力也很弱,肅反運動造成惡果還在延續。
7樓:
是的,蘇聯已經開始進行戰爭動員,德國正是看到了這一點,害怕蘇聯完成準備後更加難以對付,所以才不顧後方還沒有解決掉的英國而閃擊蘇聯的.
8樓:夜空子月
蘇聯是希望德國和英美兩敗俱傷,當德國實力下降的時候,你說蘇聯能看了便宜不佔?那個時候站出來說自己要解放歐洲,別說德國了,英國他都想吃掉
9樓:匿名使用者
其實二戰歷史我不是很清楚,但我卻非常肯定只要有利可圖什麼都會發生的,就算風險巨大也是無所謂的。
10樓:匿名使用者
不會的,2023年以前,蘇德友好條約都是有效的!二戰前期蘇聯和德國基本上是穿一條褲子的,入侵波蘭也有蘇聯的份
11樓:避高趨下
二次大戰的起因,就是因為蘇德簽署互不侵犯條約。蘇聯人的綏靖政策,令到歐洲生靈塗炭。
12樓:匿名使用者
會.不過當時的蘇聯還沒準備好.
當時西方的妥協希望德國打蘇聯,意味著蘇德戰爭在所難免.德與英法的戰爭已經開始,如果德國失利,蘇聯會分點德國的底盤.如果德國贏了下一必須幹蘇聯.所以說蘇聯也會進攻德國.
13樓:匿名使用者
很可能會
bai1、蘇聯從坦
du克工業和軍事技術zhi及軍校訓練等方面不是超過德dao國就是至少不遜回於德國。答
2、德國入侵蘇聯後蘇聯部隊幾乎毫無招架之力。並不是作戰能力低下。而是所處前線的部隊根本沒有進行防禦作戰的部署。某種程度上說明了其實雙方的拳頭早就都握緊了。
3。約大叔的**統治並不遜於納粹主義。只要有**,就不能避免戰爭。
14樓:蘇格牧
不管以後誰會先打誰,也許不會打,至少希特拉已對英開戰,就不應該匆忙兩線作戰,就現在來看當時史達林完全沒有對德開戰的想法,只想坐收漁利
蘇德戰場是二戰麼，二戰時蘇德戰場的三大戰役是？
確切的說，蘇德戰場不是第二次世界大戰，只是第二次世界大戰的乙個重要戰場。第二次世界大戰分為好幾個戰場，從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區 20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千公尺。當然是啦，二戰主要包括蘇德戰場，即東線戰場 蘇德 中國戰場 中日 太平洋戰場 日...
為什麼二戰時英美盟軍對德軍戰俘既有仇恨也有同情
也算正常吧，所謂人道主義嘛。中 民打擊日本侵略者那也是不遺餘力的，不也同樣有收留日本遺孤的麼，也同樣可以接受被俘日軍成為反法西斯一員。這就抄是法國式的浪漫發生了作用 德國在法國總體上紀律還可以，按照當時的記載，每當週末，巴黎的大街小巷就會有很多德國人和法國人成雙結對地出去遊玩 法國人在戰敗以後，實際...
二戰時德國為什麼不使用毒氣彈，二戰時，擁有毒氣彈最多的德國人，在戰鬥中一次也不用究竟是為什麼？
吉爾 德國二戰的十條主要軍規 1.德國的軍人必須為了勝利而戰鬥，必須勇往無前不可退縮 2.每個士兵都必須裝軍服，佩戴指定的徽章，如果沒有做到以上要求，不允許上戰場。3.對於已經投降的士兵，無論哪個國傢什麼兵種都不許殺害，應當全部交由相關的人員進行後續處理。4.不允許虐待俘虜，除了 以及一些必要的軍事...