1樓:匿名使用者
呃 得看什麼場合吧 一般比較正式 的場合就會要求正裝。工作服另算。無論什麼工作,都有穿西服的時候。就好象現在結婚的時候 大多西服一樣。主要是場合問題
2樓:匿名使用者
很多啊,像做銷售的和做保險的都是啊
3樓:準備
老師銀行工作者房地產銷售管理老闆政治家等等
為什麼男人一定要穿西裝?
4樓:匿名使用者
一般正式場合才穿
穿了西裝 能顯示個人氣質 身型 人看起來更成熟穩重 精神西裝是正裝 正式場合多穿西裝
所以說 人要根據自己身型選擇適合自己的西裝不是有句話嗎 佛靠金裝 人靠衣裝
選的好 穿的合適 就會突出自己好的特點
5樓:mr男士西裝訂製
那是男人對生活的一種態度。
6樓:匿名使用者
穿什麼是個人的權利,跟長相有啥關係
7樓:最好的真摯
那是因為人們已經習慣了,很長時間西裝和國人接觸,和世界接觸,慢慢的,便從新東西,稀奇,可有可無的變成日常生活必須的服裝,當然西裝本來看上去也嚴肅莊重,成為最普片的主流服裝之一。
但是,我想說,為了中國人的靈魂中華的崛起,不甘心讓洋裝稱霸世界,佔據著國人乃世界人們的心,肯定有多少人因為西裝丟掉了工作,因為西裝穿著原因被罵,就算西裝適合現代的生活方式審美,我們到最終的美好生活,完美世界,慢節奏生活,那時西裝的便捷就不需要了,西裝的莊重嚴肅,漢服也具備。每個民族也可以自己設計服飾,不一定要西服,當然就西裝來說現在也沒人計較歷史尊嚴等了,要全人類和睦相處,很多人就不計較了。中西方都看淡了。
以後要打破西方傳統的一切文化,來維護中華的莊嚴,嚴肅!西裝肯定不是最好看的,國人自己設計雖然很可能違背傳統,(很難走出現代西方文化的影響)。這是比古代侷限的進步,總之,如果西方是最好的一切,那就崇尚學習,可惜不是,現代文化一半是歷史時間必然走向,一半是西化的影響。
如果沒有其他民族,只有國人那今天穿的主流**正式的服裝恐怕是......。
終結:追求最好的衣服,態度方面不要認識錯誤,看上去嚴肅?古代沒有西服照樣!
關鍵心裡嚴肅就行,當然古代嚴肅場合衣服也有要求,就算沒必要和西方攀比文化,我們也要努力打造自己的文化,這是民族能力健康的表現。崇尚西方,依附西方衍生出的文化是民族的落後,除非它是最好,否則將限制我們乃全世界文化。文化和睦相處。
審美觀不統一:個人喜好有偏差,只要不違背絕對正確的理道德。不能最好,就喜好自由穿著,什麼狗屁單位 公司等正式場合要求!
我還未沒工作,只是發表感想,不喜勿噴。西裝是西方的,但是感覺是多種文化合體,代表現代部分文化吧。有燕子的感覺。
健康同時和睦,追求最好。
8樓:匿名使用者
人靠衣裝,佛靠金裝。如果人的長相並不好看,就更要在衣著打扮上彌補一些欠缺了。男人穿西裝凸顯風格和品位,特別是在正式場合,穿上西裝會讓人感覺正派,彬彬有禮且紳士,給人的印象會加分很多。
在特別的場合,這也是基本的社交禮節,是大家不約而同所遵守和維護的。
9樓:匿名使用者
西裝是紳士的一種象徵
10樓:匿名使用者
專業、正式!餬口所需!
11樓:暱稱太長啦哈哈
對歐洲國家來講西裝不僅僅是衣服 他是男人的婚紗 也是一種禮儀 也是一種信念以及文化
一套高階西裝也代表身份象徵吧
男生必須要帶手錶嗎，男人一定要帶手錶嗎
手錶代表男人穩重，有大氣，每乙個男人都需要帥，其實帶上女人更喜歡一點 也不一定，分人，可是呢，一般都喜歡帶手錶，年紀越大就越喜歡。就像女人喜歡包和鞋一樣。沒有蘋果婊就算了，反正他們也看不出來 窮玩車富玩錶sb玩電腦 男人一定要帶手錶嗎 不一定。理由一 守時誠信 當今社會，手錶絕不僅僅是來看時間的工具...
為什麼男生跳芭蕾舞一定要穿連褲襪
出於藝術形式的考慮，男子在跳芭蕾舞的時候，下半身也需要穿緊身衣，再加上有時 男女需要在衣著薄透的狀態下跳舞，為避免尷尬，護身對男性來說非常重要。通常情況下，男演員都有很好的 護身，平時訓練時不穿，只有在演出或比較正式的場合，才先穿護身，然後再套上緊身吊帶褲。穿那東西是防止你小jj在褲子上變形，歪道一...
人活著必須一定要有自信，為什麼說女人一定要有自信 善良 骨氣 堅強這四樣東
疼痛 人活著必須學會忍。才是關鍵吧。要知道歷史上更多一點人依靠一個忍字。渡過了多少難關。才能走最輝煌的時候。有自信真的沒多少好處。歷史上悲劇更多是自信到自大。然後走到滅亡的案例太多了。 人活著必須一定要有自信，這句話是對的，人活一輩子一定要有自信，為自己做的事情或者工作有自信心能完成，如果沒這份自信...