1樓:最簡單的聲音
從某bai個角度上來說是du的。因為中國古zhi代每朝每代帝王大都都崇尚dao武力,專重武輕文。宋朝則是重文輕武屬。
雖然國家經濟強盛,百姓富裕,但是沒有強大的軍事力量保證,財富只會被他人所得。所以論軍事實力的整體水平算的上最弱。
2樓:掙錢吧
不是,宋朝是但是最富裕的朝代
宋朝是不是中國歷史上最弱的朝代
3樓:匿名使用者
您好,不
來是的。
是西晉自:
西晉一大特色是大量游牧部落內遷。自東漢光武帝劉秀允許邊民內遷以來,大量游牧民族因各種方式被遷入,到西晉時關中和涼州一帶的外族已佔當地人口一半。這些外族本身都是被世家大族收作奴婢 [8] 。
由於遷入人口數目相當多,與關中一帶晉人相差不遠,形成割據勢力,為西晉亡國和五胡十六國埋下伏筆。
八王之亂後西晉元氣大傷,內遷的諸民族乘機舉兵,造成五胡亂華的局面,大量百姓與世族開始南渡。316年,西晉被前趙所滅,北方從此進入五胡十六國時期。西晉是魏晉南北朝長期**時期中的短暫統一,所謂「曇花一現」。
[10] 317年司馬睿在建康即晉帝位,改元建武,中原的西晉王朝宣告結束,東晉就此開始。
4樓:匿名使用者
不是,宋朝只copy是軍事弱,但bai
是經濟是很強的,某些時候du(太祖朝、神宗朝、zhi高宗朝、孝宗
朝)軍dao事也不弱,真弱的是晉朝,被游牧民族打得亂七八糟,五胡亂華,西晉在內戰和外族侵略中滅亡,東晉只能在江南苟延殘喘,並在內部政治鬥爭中消耗實力,最終在內戰中被滅亡
宋朝是不是中國歷史上最弱的朝代?為啥?
5樓:愛爾蘭的蘋果
換個角度看 宋朝絕對是最強的朝代 因為宋朝的對手是封建帝國而不是匈奴和突厥這種游牧民族 你看匈奴和突厥遭到大規模打擊只有往歐洲逃跑的份 帝國則不同 遭到大規模打擊有能力恢復 死幾十萬人馬上又能編制幾十萬軍隊 說宋朝弱我不知道是出於一種什麼心態 蒙古那麼強大滅宋也用了50多年 說宋朝重文輕武的證據也說不出來 就能支支吾吾的說點歷史課本上的兵不識將 將不識兵來搪塞 不知道這種說法從哪來的?宋朝武將的地位絕對不比文官低 甚至還高 宋朝武將封王的大有人在 文官反而不多 宋朝有十幾位公主下嫁武將 乙個普通士兵的待遇就能管一家人溫飽 怎麼叫重文輕武了?
6樓:淚滿殤
這個說法太片面了,不能夠因為腦海中宋朝總是向北方的國家稱臣就這樣說
宋朝是乙個典型的文治的國家,宋太祖趙匡胤因為兵變登基,所以才會特別注意兵權的掌握,但卻在宋朝文化達到了前朝包括後來的朝代都難以超越的巔峰,四大發明中的三大發明就是不可泯滅的最有力的證據。
7樓:軒筱麒麟
如果說是在唐宋元明清等大朝代來說,宋朝確實有點弱,因為宋朝始終不曾統一過南北,北宋時與遼,北漢,西夏並存,末年還被金人俘虜了徽,欽二宗,南宋建立在恥辱之上,皇帝卻乙個個昏庸無能,不思北伐,最後終於被元朝給滅了。所以我覺得宋朝全是比較弱的了。
純手打,個人觀點,求採納,求支援
8樓:leo小李飛刀
不一定!宋代強調以文製武,因此在軍事上較為軟弱。在加上北宋貪腐橫行,軍事實力大所下降。但是宋朝商業極其發達,其開明程度僅此元代。
9樓:匿名使用者
這個弱是指哪方哪面啊,經濟文化方面的話,還真不弱
10樓:何超
宋朝不是中國歷史上最弱的年代。在宋朝可能從史書上來看,他在對外戰爭上基本上處於失敗糟糕狀態,但是他的經濟的發展是達到了乙個相當高的層次,而且他的軍隊的戰鬥力是很高的,並不像我們想象中的那樣懦弱無能
11樓:少年年少無忌
不是 因為宋朝比原始夏朝那些厲害多了 宋朝都有火藥**了
12樓:一號批評家
算不上吧!宋朝天子靠兵變起家,所以導致軍事不膩害。(為了削弱將領的權力,實行一職多官,導致冗官和冗費),但是經濟確實不錯!只是在那個階段比較虛弱。清末更慘。
13樓:邢磊
說宋朝弱,人家也存在了270多年,元朝強大也就70來年,宋朝中國經濟科技達到頂峰,從宋後,中國的經濟,科技就慢慢的開始衰落了,特別是清朝閉關鎖國,簽了各種恥辱的條約,被彈丸國家日本欺負的體無完膚,難道這不是恥辱,看問題不要太偏激,歷史的長河也是優勝劣汰,存在有存在的必然,滅亡有滅亡的原因,看是否適應規律,是否適應這個時代!
14樓:璡
當然不是。國家的強盛是各方面的,但最終還是體現在軍事實力上來。軍事不強就不能算國力強盛。
秦北擊匈奴南征百越沒輸過。
漢數敗匈奴領土擴張一倍多。
有人會認為晉弱但晉至少以弱勝強打敗了前秦80萬軍隊。
隋打突厥一分為二,東突厥臣服,敗吐谷渾。三征高句麗無功不算。
唐吊打周邊各民族。
宋和遼打仗佔了上風最後和淡每年給遼送歲幣,史稱澶淵之盟互稱兄弟之國。後來金滅遼,宋居然背約助金滅遼后被金滅。後來與金國約為子侄之國矮金國一輩。
後助蒙古滅金最後自己被滅。宋以前都周邊國家向中原王朝納貢稱臣,不說了宋就是乙個鼠目寸光不懂唇亡齒寒沒能力的朝代。
元若是碰上秦漢隋唐它也只是北方的乙個地方政權而已。
明驅逐蒙古敗日本中國的影響力第一次到達東南亞。
清我認為戰五渣。學宋朝青出於藍。宋賠錢但沒割地,但清康熙打贏**賠錢又割地,開歷史之先河。後世都學外國人來了送錢又割地。
北洋**各系軍閥混戰,對外沒打什麼戰爭。一戰山東從德國轉給日本但不認拒絕簽字。但不戰丟了東北。
**與老共一起打日本,但時不時內乾一下,失人心敗給老共。
中華人民共和國戰美國為首的16國聯合**打到和談。中寶島幹蘇聯。閃擊印度。敲打越南。嚇跑英國(香港回歸)。聯合國五常全乾過,最後取代**代表中國成為五常之一。
我認為清最弱,北洋**算就排第二,第三弱是宋。
15樓:紅楓葉落深秋至
「華夏文明歷經數千載之演進,而極盛於趙宋之時。」由此可見宋朝非同一般。
中國歷史上最為強盛的是哪個朝代，中國歷史上最強大的是哪個朝代？
1 在經濟上，宋朝最強盛 2 國土面積和相對軍事水平，元朝最強盛。3 綜合國力 世界的影響力，唐朝最強盛。漢唐，漢是咱們這個民族逐漸形成的時候，唐是咱們海納百川 包容世界的時候，所以現在國外的中國人聚居區叫唐人街 隋朝 隋朝的綜合國力遠勝與唐朝！中華人民共和國 咱中學學的歷史不可靠.唐時為了安撫吐蕃...
中國歷史上哪個朝代的忠臣最多，中國歷史上哪個朝代的奸臣最多
是的，毫無疑問，宋朝，只有宋朝是天下還沒一統，剛打下中原，趙匡胤就杯酒釋兵權，從此建立乙個沒有統一，多民族，多勢力，王國共存的宋王朝時代。宋朝，乙個除了被史學家們津津樂道的所謂高度的文明，還有那被經濟學家們所意淫的宋朝的gdp，好像其他方面是一無是處。皇帝昏暈者居多，奸臣當道者居多，遼人來了，向遼人...
中國歷史上為什麼有宋朝，中國歷史上為什麼有3個宋朝？
1.春秋戰國時期有個諸侯國，叫宋國 2.南北朝時期有個宋朝，稱為劉宋，劉裕建立，定都建康 南京 後被南齊取代 3.趙家南北兩宋 北宋，宋太祖趙匡胤，陳橋驛兵變，黃袍加身，建立北宋，後被金滅，史稱 靖康之恥 南宋，原北宋康王趙構，後稱宋高宗所建。後被元朝滅亡 4.元末明初時，小明王韓林兒為皇帝，定國號...