1樓：我的影子很苗條
根據非洲草原動物紀錄片來看，水牛比獅子厲害，水牛經常能將獅子頂起來致死，但是這是在一對一的前提下。
但是所有動物都是生命的存在，我們不能故意引誘兩種動物進行打架鬥毆。現在是和諧社會，我們應該珍惜每乙個物種，去延續他們的物種，延續他們的種族，不能讓瀕臨滅絕的物種越來越多。
在非洲草原上經常會上演一場獅子與水牛之間的鬥爭。水牛肉多，數量龐大，是獅子捕獵的比較理想的食物。但是水牛體型龐大，一對觸角鋒利無比，牛蹄踢到獅子非死即傷。
水牛屬於群居動物，乙個種群有著成千上萬的數量，奔跑起來就像一群「陸地坦克」，任何動物都得退避三分。然而獅子是非洲草原上頂尖的捕食者，是食物鏈的頂端。為了得到食物，獅子不得不鋌而走險，分工合作。
一些獅子負責驅趕水牛到包圍圈內，然後找到破綻，抓住一些落單的小牛、病牛或者老牛，然後群起而攻之。
但是獅子捕捉水牛得冒著被水牛殺死的危險，一不小心就變成水牛的腳下之魂。
一些膽大的水牛為了保護同伴不被獅子殘殺，奮起反擊。如果哪只水牛幼崽被抓住，母愛的力量會驅使母牛會毫不猶豫的衝向獅子。
2樓：敗動哥哥
當然是水牛。他倆不是乙個級別的，一對一，注意是一對
一的時候，獅子完全沒有勝算。體形差太多，中量級，和重量級的區別，水牛是皮厚、耐力高、力量大，穿刺傷害特別高，即便普通的頂一下，力量也是很大。而獅子 體力差、耐力低、皮薄，獅子只有靈活度稍高一點，獅子對水牛沒有致命**，反而很容易被水牛頂成重傷。
水牛的唯一克星是大象
3樓：星光照亮了時空
當獅子咬住了牛的脖子時，牛就成了獅子的盤中餐，就獅子厲害；當水牛一角把獅子挑到幾公尺遠，一丈多高，掉下來摔斷腰椎時，一下就癱瘓了，就成了夜貓野鼠的盤中餐，就水牛又厲害。於是，沒有絕對的，就看霉運降落到誰身上。兩軍打仗也這樣，夥計，對嗎？
4樓：匿名使用者
水牛發火 比獅子厲害多了
5樓：xyz暗夜
還重量級，輕量級，竟然還有那麼多人以為是真的，果然普及義務教育是當務之急。獅子衝刺速度可高達80km/小時，僅次於獵豹，什麼情況下非洲野牛能憑藉它最多不超過64km時速撞到獅子？高速度代表進攻方式多樣，可以從後方追上野牛，更可以直接咬喉嚨。
近身搏鬥中，非洲水牛拿什麼和有利爪和利齒的獅子搏鬥？靠角？非水一向是獅子，甚至是流浪雄獅的主餐。
非水反殺雄獅往往是老年飢餓雄獅。
6樓：匿名使用者
這不是絕對的，水牛就怕被鎖喉，雄獅就怕發瘋的水牛
7樓：匿名使用者
是獅子,因為獅子王嘛
8樓：taz隊
在白天水牛厲害，在晚上獅子厲害。
水牛和獅子哪個厲害
9樓：甲馬居士
當獅子咬住了牛的脖子時，牛就成了獅子的盤中餐，就獅子厲害；當水牛
一角把獅子挑到幾公尺遠，一丈多高，掉下來摔斷腰椎時，一下就癱瘓了，就成了夜貓野鼠的盤中餐，就水牛又厲害。於是，沒有絕對的，就看霉運降落到誰身上。兩軍打仗也這樣，夥計，對嗎？
10樓：檀圖鈕瓏
當然是水牛。他倆不是乙個級別的，一對一，注意是一對一的時候，獅子完全沒有勝算。體形差太多，中量級，和重量級的區別，水牛是皮厚、耐力高、力量大，穿刺傷害特別高，即便普通的頂一下，力量也是很大。
而獅子體力差、耐力低、皮薄，獅子只有靈活度稍高一點，獅子對水牛沒有致命**，反而很容易被水牛頂成重傷。
水牛的唯一克星是大象
一條水牛和一頭雄獅誰厲害？有獅子被水牛頂死的，有水牛被獅子咬死的，不過都是被群毆死的
11樓：星光照亮了時空
當獅子咬住了牛的脖子時，牛就成了獅子的盤中餐，就獅子厲害；當水牛一角把獅子挑到幾公尺遠，一丈多高，掉下來摔斷腰椎時，一下就癱瘓了，就成了夜貓野鼠的盤中餐，就水牛又厲害。於是，沒有絕對的，就看霉運降落到誰身上。兩軍打仗也這樣，夥計，對嗎？
12樓：匿名使用者
一般來說水牛厲害，除非群毆。
13樓：匿名使用者
人多的厲害，不過水牛一般都比獅子多
獅子打得過水牛嗎
14樓：俊霖天下
有招架之功沒有還手之力。你說呢，百獸之王，當然會比水牛厲害，但是羊更好捕獵的話，你還會去惹乙隻可能讓你受傷的牛麼
水牛厲害還是獅子厲害?
15樓：我的影子很苗條
根據非洲草原動物紀錄片來看，水牛比獅子厲害，水牛經常能將獅子頂起來致死，但是這是在一對一的前提下。
但是所有動物都是生命的存在，我們不能故意引誘兩種動物進行打架鬥毆。現在是和諧社會，我們應該珍惜每乙個物種，去延續他們的物種，延續他們的種族，不能讓瀕臨滅絕的物種越來越多。
在非洲草原上經常會上演一場獅子與水牛之間的鬥爭。水牛肉多，數量龐大，是獅子捕獵的比較理想的食物。但是水牛體型龐大，一對觸角鋒利無比，牛蹄踢到獅子非死即傷。
水牛屬於群居動物，乙個種群有著成千上萬的數量，奔跑起來就像一群「陸地坦克」，任何動物都得退避三分。然而獅子是非洲草原上頂尖的捕食者，是食物鏈的頂端。為了得到食物，獅子不得不鋌而走險，分工合作。
一些獅子負責驅趕水牛到包圍圈內，然後找到破綻，抓住一些落單的小牛、病牛或者老牛，然後群起而攻之。
但是獅子捕捉水牛得冒著被水牛殺死的危險，一不小心就變成水牛的腳下之魂。
一些膽大的水牛為了保護同伴不被獅子殘殺，奮起反擊。如果哪只水牛幼崽被抓住，母愛的力量會驅使母牛會毫不猶豫的衝向獅子。
獅子、老虎和猩猩哪個最厲害？
16樓：h愛不絕跡
其實動物界很大程度上 首先是以體形大小比的 例如，乙隻獅子不敢鬥兩頭水牛，豹子連鬣狗也怕等。東北虎比獅子大一點五倍以上，而且老虎前臂強壯有力，這很大程度上可以知道，東北虎比獅子強。但換成比華南虎還小個的其它亞種虎就難說了。
具體如下：
no1 北極熊，理由很簡單，皮糙肉厚，體型比其他的大太多了，力量太猛！
no2 東北虎，體型大，獨居生活（一切靠自己），敏捷，速度，力量在貓科類都排第一，但是東北虎不是很好鬥，比較孤僻，但實力是公認的。
no3 灰熊、棕熊，其實是一種熊，體型大，力量大，皮糙肉厚，實力跟東北虎差不多，雖然力量可能比東北虎大點，但是速度和敏捷，戰鬥力比東北虎稍微遜色一點。所以綜合實力要差那麼一絲。
no4 非洲獅，宣告是雄獅，母獅子不用比，太小。雄獅為什麼會排在這個位置，首先要了解雄獅的習性，群居，而且母獅捕獵，雄獅是好吃懶做的，只是雄獅作為西方象徵，被西方人神話了而已（最明顯的就是獅子王），所以雄獅注定在敏捷和速度上跟不上東北虎（連小一點的孟虎都比不上的），力量也不如老虎，更趕不上棕熊。
no5 大猩猩其實實力和非洲獅不相上下的，只是它比較低調，沒雄獅那麼高調，所以排第5。
成年水牛打得過獅子嗎
17樓：廊橋夢者
這要看怎麼打了
單打獨鬥水牛完勝
群毆的話獅子肯定是可以包餐一頓的
18樓：匿名使用者
打不過，獅子比水牛靈活
非洲水牛打的過獅子嗎,非洲水牛為什麼怕獅子
有招架之功沒有還手之力。你說呢,百獸之王,當然會比水牛厲害,但是羊更好捕獵的話,你還會去惹乙隻可能讓你受傷的牛麼 非洲水牛為什麼怕獅子 也不一定害怕啊。水牛可以吧獅子腹部一下頂穿的。一般的話獅子也不會去追捕水牛的 因為他們是食草動物 再大的食草動物或多或少骨子裡都會懼怕食肉動物 進化過程中烙印在腦海...
獅子和老虎誰最厲害，獅子和老虎誰厲害
我的答案很簡單。在自然界中，老虎和獅子很少機會遇到。老虎大多數是獨居或與伴偶一起，而獅子就是群居的，一旦遇到，一群獅子肯定可以打贏一兩隻老虎。但是，在特殊的情況下，老虎與獅子單挑，老虎的身體素質是要比獅子強的，所以老虎會贏。謝謝採納！單打獨鬥，肯定是老虎厲害，老虎號稱 百獸之王 還是有來由的。科學家...
老虎和獅子誰比較厲害，老虎和獅子誰厲害啊？？？？？？？？？？？？？？
單挑，1對1，絕對是老虎贏，從體型 力量 敏捷，老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的，都是獨居的，沒有團隊協作的 獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。舉兩個例子吧，乙隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾隻狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。如果將4只老虎...