1樓：匿名使用者
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是乙個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是乙個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了乙個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
宋朝大臣王欽若主張遷都□州（今江蘇南京），陳堯叟主張遷都益州（今四川成都）；宰相寇準力請宋真宗趙恆親征。宋真宗被迫北上。這時寇準倚重的將領是在歷次抗遼戰鬥中屢立戰功的楊嗣和楊延朗（楊業之子，後改名延昭）等人。
楊延朗上疏，建議「飭諸軍，扼其要路，眾可殲焉,即幽、易數州可襲而取」,但末被採納。宋軍在澶州前線以伏駑射殺遼南京統軍使蕭撻凜（一作覽），遼軍士氣受挫。宋真宗在寇準一再催促下，登上澶州北城門樓以示督戰，宋軍士氣為之一振。
宋、遼兩軍出現相峙局面。 遼軍這次南侵，其目的只是想進行一次物資掠奪和政治訛詐，因摺將受挫，表示同意與宋議和。宋真宗只希望遼軍能盡快北轍,不惜代價,於是遣使向遼求和。
十二月，宋、遼商定和議，交換「誓書」，約定：宋朝每年給遼絹二十萬匹、銀十萬兩，沿邊州軍各守疆界，兩地人戶不得交侵，不得收留對方逃亡的「盜賊」，雙方可以依舊修葺城池，但不得創築城堡、改移河道。此外，又約定遼帝稱宋帝為兄，宋帝稱遼帝為弟，宋遼為兄弟之國。
盟約締結後，宋、遼形成長期並立的形勢，兩國之間不再有大的戰事，為中原與北部邊疆經濟文化的交流創造了條件。
2樓：踏雪一無痕
澶淵之盟對當時以及後世所產生的影響有正反兩個方面
,下面就討論一下
好的方面:
公元2023年宋遼雙方訂立澶淵之盟,約為兄弟之幫,爾後一百二十年,宋遼無戰事.這一年距960年宋太祖趙匡胤建立宋朝以近50年,正處於上公升期.離耶律阿保機建立契丹帝國近90年,已經到迎來鼎盛期.
結盟之後,使雙方的經濟都有了飛躍的發展.文化方面群星璀燦,唐宋八大家中的六個就生活在澶淵之盟的仁宗朝.可見和平對文化的作用.
壞的方面:
澶淵之盟是因契丹與北宋達到一種勢均力敵的局面而產生的,是雙方克制的產物,契丹放棄了對周世宗所奪取的關南地(瀛,莫等)的索取,北宋也放棄了收復燕雲地區的打算.三十萬的歲幣使北宋感到城下之盟的恥辱
感.收復燕雲成為王朝的宿願,宋神宗進行熙寧變法的動機就是富國強兵.
其次澶淵之盟的結果對雙方都起到了教育的作用,南朝學會用賠款換來避免更大的損失.而北方民族則學會了用武力和和談相結和的方式來謀取更大的利益.後來宋金間的和戰就是明證.
宋高宗之所以不以和談為恥.
是受到澶淵之盟的影響.更有甚者,明朝以為宋誤在和議.明末的崇幀就口不言和,力戰到底,結果老民傷財,激起民變.終敗矣.可見澶淵之盟對後世的影響之深.
3樓：匿名使用者
宋遼訂立的和議，加重了北宋人民的負擔。但是澶淵之盟畢竟是宋遼實力均衡的產物。此後，南北貫通，互市不絕，保持了一百多年相對和平的局面，雙方的經濟和文化都呈現出繁榮的景象。
4樓：檬凌珊
對遼來說,澶淵之盟不僅使遼兵安然脫險,還得到了歲幣。對於北宋來說，澶淵之盟是乙個屈辱的和約,歲幣成為北宋人民的沉重負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面。
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，雙方邊境地區的生產得到發展，而且還彼此進行**，從長遠看有利於我國統一多民族國家的發展和統一。
5樓：匿名使用者
澶淵之盟是真宗在有利的軍事形勢下屈辱求和的結果。對宋而言，這是喪權辱國的和約，不僅燕雲十六州的失地未能收回，而且要輸金納絹以求遼國不再南侵，此後遼更是不斷需索，使北宋國威掃地。遼國卻是在不利的軍事情勢下佔了大便宜，得到了戰場上得不到的東西。
不過，澶淵之盟以後，宋遼雙方大致保持了百餘年之和平，這對兩國之間的**關係、民間交往和各民族之間的融合是非常有利的。
如何評價澶淵之盟的歷史影響
6樓：符元綠童書
澶淵之盟以後，遼、宋長期保持友好往來，邊境地區的經濟、文化交流得到加強。
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是乙個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是乙個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了乙個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
7樓：鴻蒙居士
澶淵之盟，當時除了極少數主戰派，滿朝上下都勸真宗要遷都避戰，真宗本來御駕親征的意圖也就此作罷。但寇準無可匹敵的勇氣終於讓他下了決心，親臨戰陣達成澶淵之盟，30萬的歲幣和遷都比起來，代價簡直不值一提。（當時宋年收入1億以上，而宋當時一場中等規模的戰事所耗費的軍費就高達3000萬以上）而歷史走向證明一切，此戰之後，北宋邁向顛峰——宋仁宗朝就算稱為整個中國封建社會時期的顛峰，都不為過。
遼國關南之地得而復失，但年三十萬歲貢再加上日後富弼允諾的二十萬，這些錢帛對於經濟拮据的契丹來講，無疑是天上掉的大餡餅。不過契丹上下因此而與宋交好達百年之久，契丹鐵騎不再南下。此中弊利，一眼可明。
對於北宋來說，「澶淵之盟」是個平等的合約，微不足道的歲幣換得北宋幽燕地區的和平，可以將主要的精力實力放在內政建設和西北的戰事上（西夏）。對於遼來說也是乙個很合適的條約，當時的遼內部暗流湧動，及時從南方宋政權的糾纏中脫身是明智之舉。從整個中華民族發展的歷史來看「澶淵之盟」有其積極的一面它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後遼宋邊境長期處於相對和平的狀態，有利於邊境地區的生產和發展，從長遠來看，有利於我國多民族國家的發展和統一。
弊端：澶淵之盟之後，宋朝統治集團「忘戰去兵」，「武備皆廢」，馬知節、曹瑋、王德用等武臣被排擠，文臣掌握了西府的支配權，內部鬥爭加劇，宋王室又重現一片歌舞昇平，不知居安思危。王欽若和陳堯叟深獲寵幸，以至於導致慶曆增幣。
「自此河湟百姓，幾四十年不識干戈」。
8樓：匿名使用者
蔣復璁曾說及宋遼澶淵之盟「影響了中國思想界及中國整個歷史」。中國有「言和即是漢奸」的說法，對於歷史上的和談也一味支吾規避。在這種情形之下，更使我們不能忘記，直到西方勢力東漸，中國歷史的主題是多數民族與少數民族間的衝突。
因動員即影響雙方的財政與稅收，因此又影響到國家體制與社會狀態。凡此也都可以自澶淵之盟談起。
若從長時期遠距離著眼，則是從十世紀到十一世紀初年的發展，揭開了今後一段長時間的競爭。契丹之遼與女真之金以和一種由畜牧業所產生的政權，配合以新興的農業基礎，以今日的東北及熱河為根據地與南朝爭奪華北的地盤。趙宋的南朝則自信以南方的經濟和資源能戰勝對方，這種態度以趙匡胤所稱「以二十匹絹購一契丹人首，其精兵不過十萬」表現無遺。
這長期間爭奪戰，不僅影響各朝代的程序，也與以後元明清各朝的登場有密切的關係，即是日本人之製造「滿洲國」，仍是企圖在幾千百年之歷史的舊題材中覓得乙個新的藉口，作他們向大陸發展的工具。
同是這幾千百年歷史的運轉，也不是如一般人所說的只有文化程度低的少數民族被文化高的多數民族所融化。在雙方全面動員之餘，中國的「第二帝國」在隋唐宋以來所的競爭性和外向的性格沒有長到出路，而被迫放棄。代之而起的是「第三帝國」明清的內向和非競爭性。
此是後話。
澶淵之盟是一種地緣政治的產物，表示著兩種帶競爭性的體制在地域上一度保持到力量的平衡。也只有在這種地緣政治的影響之下，我們今日仍感覺得幾百千年歷史的陰影，仍不時出現於我們的腳跟後面。
9樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
澶渲之盟的問題.有什麼作用，產生怎樣的歷史影響
10樓：匿名使用者
澶淵之盟是北宋與遼經過多次戰爭後所締結的一次盟約.
對宋而言,澶淵之盟不過是以「賄賂」來取和平,甚至可說是喪權辱國.但盟約締結後,宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事,這對中原與北部邊疆經濟文化的交流和民族的融合有正面的作用.檀淵之盟後,宋遼開始了和平相處的局面,長達100多年沒有戰爭,宋遼都在邊境地區設定了互相交易的市場,**、文化往來十分頻繁,豐富了漢族和契丹族人民的文化生活和經濟生活.
對於長期處於戰爭中的百姓而言,生活的安定是「澶淵之盟」帶來的最積極的作用.
澶淵之盟對北宋有什麼影響？
11樓：出浩波仲澍
澶淵之盟以後，遼、宋長期保持友好往來，邊境地區的經濟、文化交流得到加強。
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是乙個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是乙個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了乙個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
歷史上的澶淵之盟意義何在呢？如何看待澶淵之盟？
澶淵之盟為大宋帶來了百年和平，只需要宋朝每年提供歲幣就能換來和平無戰事，對宋朝的經濟發展還是有好處的。歷史上的澶淵之盟意義是，從那以後，宋遼之間開始進行 宋遼之間，開啟了非戰爭形式的其他交流。澶淵之盟的意義在於與和遼國定下了協議之後，獲得了一定時間的和平，沒有戰爭，平安發展。澶淵之盟保護了宋朝和遼國...
武則天稱帝對歷史產生了怎樣的影響
武則天稱帝，成為了歷史上唯一的一位女皇帝，對於傳統禮教是乙個挑戰。在位期間促進了唐代社會經濟的發展，為唐玄宗前期的繁榮奠定了基礎。武則天重視 愛惜人才，勇於反躬自省。創立武舉制度，完備法律法規，為唐王朝從 貞觀之治 到 開元盛世 改寫了歷史，成為中國封建社會上第一位女皇帝，也被載入史冊。中國歷史上第...
對於北宋和遼之間的澶淵之盟該怎樣評價！？很急
沒初一課本 我讀高三文科的 從當時來講，是不利於宋的，加重了宋的經濟負擔，使宋在當時地位下降，對之後北宋形成積貧積弱的情況要負一定的責任。因為繳納歲幣 阻礙了宋的發展。但主導的影響是從歷史整個發展來看的。宋遼和議 使得1.宋遼加大了邊境 促進 的發展 這個是從2國的方面來說，上面那個加重負擔是從宋本...