1樓：匿名使用者
地球有 地磁南極和北極， 還有地理南極和北極， 這2個剛好相反的。
地理北極就是北極啦， 就是在地球最北邊的那個，地磁南極也在 最北邊; 地理南極就是南極了，地磁北極也在這。
高中物理學過， 磁感線從 n級到s級，小磁針的n級方向就是磁感線方向，所以地球上 磁感線從 地磁北 到 地磁南（即南極到北極），所以小磁針n級指向 北極。
2樓：匿名使用者
地球是個大磁體，其地磁南極在地理北極附近，地磁北極在地理南極附近。
指南針在地球的磁場中受磁場力的作用，所以會一端指南一端指北。
就是因為這東西用來指南的。況且，最早在戰國時期《韓非子》一書中，就記載了現在稱為指南針的原型——司南，「先王立司南以端朝夕」；並在東漢王充《論衡》中便記述了司南的具體形制，「司南之杓，投之於地，其柢指南」。
且，指南針不但最早為中國發明，並隨後演變成羅盤並應用於航海事業上。北宋朱彧所著《坪洲可談》一書中，最早記載了航海中使用指南針的情況，「舟師識地理，夜則觀星，晝則觀日，隱晦觀指南針」。其後，南宋福建路市舶司(當時管理對外**的**機關)提舉趙汝適在所著《諸蕃志》中提到，「舟舶來往，惟以指南針為則，晝夜守視惟謹，毫釐之差，勝似系焉」。
就在這一時期(北宋末南宋初，約為2023年左右)，中國的指南針(或者說羅盤)通過阿拉伯商人傳入歐洲。此後，羅盤在世界航海事業上被廣泛應用，因此才有15世紀-16世紀歐洲人的世界地理大發現。這一切，按照中國官方的歷史教科書來看，由於這一淵源關係，歐洲人的指南針亦是應來「指南」。
後來查了一下大英百科全書和中國大百科全書中的指南針詞條，才發現事情遠非「指南」一說這麼簡單。
在大英百科全書中，有兩個不同的詞條來解釋：
第乙個詞條為「direction determinants」，即方向指定儀器，解釋如下：「中國古代四大發明之一，有磁指南和機械指南兩種，磁指南發明於西元前3世紀，稱為『司南』……機械指南儀器為指南車，約在3世紀發明……」
第二個詞條為「***pass」，譯為「羅盤」，即通常意義上用於航海的指南針。解釋如下：「航海或勘測時在地球上使用的基本測向儀器，……最老、最常用的羅盤為磁羅盤，……12世紀，顯然中國和歐洲的航海家都各自發現，一塊天然磁石，一種自然界存在的磁性礦石，漂在水中木棒上時總是指向北極星方向……」
兩個詞條其實是對指南針作了區分。一種是在陸地上、較簡單的指南儀器，源於中國司南(也應該僅僅使用於出產在中國的指南針)，另一種是用於航海和勘測上、較專業的指北儀器，歐洲和中國同時出現，無先後之分。
分歧就這麼出來了，對比這兩個詞條，發現大英百科全書似乎把「中國是最早發明指南針」這一說法完全給推倒了，因為在歐洲歷史上，羅盤才是真正的「指南針」，並在歐洲人發現新大陸、爭霸海權和開拓殖民地等近現代歷史的決定性事件中，與火炮和航海術一樣扮演了功不可沒的角色。對「中國古老的指南針」不但否定，而且用了兩個不同的詞條加以區分。
在中國大百科全書中，也有指南針和羅盤(磁羅盤)兩個詞條，但不論是對指南針的解釋，還是對羅盤的解釋，都最終追溯了到戰國的「司南」，這兩種不同的指向儀器是同源關係，而沒有像歐洲觀念中區分的如此涇渭分明。
因此，康熙的說法和佩雷菲特對其的嘲笑便有了答案——顯然，康熙認同指南針和羅盤同出一源，用來指南，而作者佩雷菲特則按西方人的觀念，認為指南針顯然應該是羅盤；佩雷菲特則認為，羅盤是歐洲人自己發明的，與中國的「司南」沒有必然聯絡，羅盤用來指北，而中國的司南則用來指南。這似乎是一種不同文化背景上的誤解。當然，羅盤和「司南」到底什麼關係，現在還是各有各的說法。
此外，佩雷菲特對康熙固執地認為指南針用來指南作了解釋。他認為，康熙之所以認為指南針用來指南，是因為在中國古代文化中，南是四個方位中最尊貴的方位，皇帝的御座、宮殿、陵墓，寺廟，甚至紫禁城，一切尊貴的建築物都朝向南方。他繼續寫道，「雖然皇帝是來自北方的滿人，他的論據卻是始料不及的：
『在北方，一切活動在凋萎，在衰亡。吸引磁針的力量怎麼可能來自北方呢？』……『力量、精氣和繁榮都在南方』」。
聽佩雷菲特一說，似乎也不無道理。但，中國史書上對司南的記述確實為「其柢指南」，並沒有因為後來「南」變成了一種皇帝尊貴的象徵才改的方向。這位曾先後六次訪問中國的法蘭西學院院士，用這種說法來解釋康熙認為指南針指南是合理的這一固執的想法，到底算是對中國文化的理解，還是誤解呢？
到現在來說，中國人認為指南針指南，歐洲人認為指南針指北，皆合理。因為現在的指南針為稜形，指標兩頭均衡，並非如「司南」只有乙個杓柄，指南指北之爭，似乎徒費口舌。
指南針明明指向北的，為什麼叫指南針而不叫指北針呢？
3樓：巴巴拉小白兔
1、我國古代人一般是通過看北極星來分辨方向的，但是，為了應對沒有星星的夜晚，才發明了指南針。指南針的前身是司南，司南的形狀像個大勺子，這就是根據北斗七星做的，因為找到北斗七星就能找到北極星。
司南的勺柄確實是指向南方的，所以後來發明的指南針，由於用途功能與司南一樣，就也順著司南叫「指南針」了，因為知道「北」就能找到「南」，古人也就懶得改了。
2、在我國古代文化裡，南為陽，北為陰，活人都以陽為尊。我國古代一直以「南」為南北方位之主，面向南方為尊位，且有「南面為王，北面而朝」之說，即面朝南方位的稱帝王，面朝北方的則是朝拜君王的臣子，帝王就座議事都是面向南方。正屋的門窗都開向南。
所以指示方向，也以南為主。
擴充套件資料
產生背景
地球是乙個大磁體。地球的兩個極分別在接近地理南極和地理北極的地方。地球表面的磁體，當可以自由轉動時，就會因磁體同性相斥、異性相吸的性質指示南北——這個道理，古人不夠明白；但這類現象，古人已經發現。
磁現象的發現
先秦時代的中國勞動人民已經積累了對磁現象的認識，在探尋鐵礦的時候，常常遇到磁鐵礦，即磁石（主要成分是四氧化三鐵——化學式fe3o4，別名氧化鐵黑、磁鐵、吸鐵石，為具有磁性的黑色晶體，故又稱為磁性氧化鐵）。
《管子》的數篇中早已記載了這些發現：「山上又磁石者，其下有金銅。」《山海經》中也有類似的記載。
磁石的吸鐵特性很早被人發現，《呂氏春秋》九卷精通篇就有：「慈招鐵，或引之也。」古人稱「磁」為「慈」。
古人把磁石吸引鐵看作慈母對子女的吸引。並認為：「石是鐵的母親，但石有慈和不慈兩種，慈愛的石頭能吸引他的子女，不慈的石頭就不能吸引了。
」漢以前古人把磁石寫成「慈石」，是慈愛石頭的表達。
到了西漢，有乙個名叫欒大的方士，他利用磁石的特性做了兩個棋子的東西，通過調整兩個棋子極性的相互位置，有時兩個棋子相互吸引，有時相互排斥。欒大稱其為「鬥棋」。他把這個新奇的玩意獻給漢武帝，並當場演示。
漢武帝驚奇不已，龍心大悅，竟封欒大為「五利將軍」。
4樓：匿名使用者
生活中總是會碰到這樣的好奇寶寶，那就先在這裡了解：指南針為什麼叫指南針吧~~
說白了，也就乙個原因：習慣！
首先，在古代的時候，一開始是沒有指南針這種東西的。那時候，人們分辨方向，完全靠的是北極星。這裡不得不感嘆一下，古代人的智慧型，可以的！
靠著北極星來辨認方向，一直延續了很久，直到現在，沒有指南針的情況下，還是要靠著北極星來辨認方向。
後來，人們總結了前人的經驗，發明了乙個不用看北極星就能辨別方向的「司南」。
司南可以看做是指南針的前身，有考古學家猜測，司南是用天然磁鐵礦石雕琢成乙個像勺子一樣的東子，將之放在乙個光滑的刻有方向的盤上，利用磁鐵指南的作用，就可以用來辨別方向。
當然了，以上都是考古專家們的推測，真正的司南長什麼樣，沒有相關記載，更沒有實物。
久而久之，大家都習慣了「司南」的叫法，儘管後世已經發明出了能直接辨明北方的更加便捷的工具，還是將指南針這個說法沿襲了下來。
摘自：網頁鏈結
5樓：脫廷謙頻鵑
指南針在我國的古代頁叫「司南」！
為啥叫指南針，我認為這和我國傳統的皇宮都是座北朝南有關！「指北」就指向皇宮了，拿是要殺頭的。
古時，面南為尊，面北為卑，男尊女卑，取南諧音。這是一種解釋。
而中國史書上對司南的記述確實為「其柢指南」，並沒有因為後來「南」變成了一種尊貴的象徵才改的方向。
在大英百科全書中，有兩個不同的詞條來解釋：第乙個詞條為「direction
determinants」，即方向指定儀器，解釋如下：「中國古代四大發明之一，有磁指南和機械指南兩種，磁指南發明於西元前3世紀，稱為『司南』……機械指南儀器為指南車，約在3世紀發明……」第二個詞條為「***pass」，譯為「羅盤」，即通常意義上用於航海的指南針。解釋如下：
「航海或勘測時在地球上使用的基本測向儀器，……最老、最常用的羅盤為磁羅盤，……12世紀，顯然中國和歐洲的航海家都各自發現，一塊天然磁石，一種自然界存在的磁性礦石，漂在水中木棒上時總是指向北極星方向……」
在中國大百科全書中，也有指南針和羅盤(磁羅盤)兩個詞條，但不論是對指南針的解釋，還是對羅盤的解釋，都最終追溯了到戰國的「司南」，這兩種不同的指向儀器是同源關係，而沒有像歐洲觀念中區分的如此涇渭分明。
真是說法云云啊，弄不明白，反正現在喚著的指南針就是指北的。
6樓：匿名使用者
為什麼叫指南針呢？就是因為這東西用來指南的。況且，最早在戰國時期《韓非子》一書中，就記載了現在稱為指南針的原型——司南，「先王立司南以端朝夕」；並在東漢王充《論衡》中便記述了司南的具體形制，「司南之杓，投之於地，其柢指南」。
且，指南針不但最早為中國發明，並隨後演變成羅盤並應用於航海事業上。北宋朱彧所著《坪洲可談》一書中，最早記載了航海中使用指南針的情況，「舟師識地理，夜則觀星，晝則觀日，隱晦觀指南針」。其後，南宋福建路市舶司(當時管理對外**的**機關)提舉趙汝適在所著《諸蕃志》中提到，「舟舶來往，惟以指南針為則，晝夜守視惟謹，毫釐之差，勝似系焉」。
就在這一時期(北宋末南宋初，約為2023年左右)，中國的指南針(或者說羅盤)通過阿拉伯商人傳入歐洲。此後，羅盤在世界航海事業上被廣泛應用，因此才有15世紀-16世紀歐洲人的世界地理大發現。這一切，按照中國官方的歷史教科書來看，由於這一淵源關係，歐洲人的指南針亦是應來「指南」。
後來查了一下大英百科全書和中國大百科全書中的指南針詞條，才發現事情遠非「指南」一說這麼簡單。
在大英百科全書中，有兩個不同的詞條來解釋：
第乙個詞條為「direction determinants」，即方向指定儀器，解釋如下：「中國古代四大發明之一，有磁指南和機械指南兩種，磁指南發明於西元前3世紀，稱為『司南』……機械指南儀器為指南車，約在3世紀發明……」
第二個詞條為「***pass」，譯為「羅盤」，即通常意義上用於航海的指南針。解釋如下：「航海或勘測時在地球上使用的基本測向儀器，……最老、最常用的羅盤為磁羅盤，……12世紀，顯然中國和歐洲的航海家都各自發現，一塊天然磁石，一種自然界存在的磁性礦石，漂在水中木棒上時總是指向北極星方向……」
兩個詞條其實是對指南針作了區分。一種是在陸地上、較簡單的指南儀器，源於中國司南(也應該僅僅使用於出產在中國的指南針)，另一種是用於航海和勘測上、較專業的指北儀器，歐洲和中國同時出現，無先後之分。
分歧就這麼出來了，對比這兩個詞條，發現大英百科全書似乎把「中國是最早發明指南針」這一說法完全給推倒了，因為在歐洲歷史上，羅盤才是真正的「指南針」，並在歐洲人發現新大陸、爭霸海權和開拓殖民地等近現代歷史的決定性事件中，與火炮和航海術一樣扮演了功不可沒的角色。對「中國古老的指南針」不但否定，而且用了兩個不同的詞條加以區分。
在中國大百科全書中，也有指南針和羅盤(磁羅盤)兩個詞條，但不論是對指南針的解釋，還是對羅盤的解釋，都最終追溯了到戰國的「司南」，這兩種不同的指向儀器是同源關係，而沒有像歐洲觀念中區分的如此涇渭分明。
因此，康熙的說法和佩雷菲特對其的嘲笑便有了答案——顯然，康熙認同指南針和羅盤同出一源，用來指南，而作者佩雷菲特則按西方人的觀念，認為指南針顯然應該是羅盤；佩雷菲特則認為，羅盤是歐洲人自己發明的，與中國的「司南」沒有必然聯絡，羅盤用來指北，而中國的司南則用來指南。這似乎是一種不同文化背景上的誤解。當然，羅盤和「司南」到底什麼關係，現在還是各有各的說法。
此外，佩雷菲特對康熙固執地認為指南針用來指南作了解釋。他認為，康熙之所以認為指南針用來指南，是因為在中國古代文化中，南是四個方位中最尊貴的方位，皇帝的御座、宮殿、陵墓，寺廟，甚至紫禁城，一切尊貴的建築物都朝向南方。他繼續寫道，「雖然皇帝是來自北方的滿人，他的論據卻是始料不及的：
『在北方，一切活動在凋萎，在衰亡。吸引磁針的力量怎麼可能來自北方呢？』……『力量、精氣和繁榮都在南方』」。
聽佩雷菲特一說，似乎也不無道理。但，中國史書上對司南的記述確實為「其柢指南」，並沒有因為後來「南」變成了一種皇帝尊貴的象徵才改的方向。這位曾先後六次訪問中國的法蘭西學院院士，用這種說法來解釋康熙認為指南針指南是合理的這一固執的想法，到底算是對中國文化的理解，還是誤解呢？
到現在來說，中國人認為指南針指南，歐洲人認為指南針指北，皆合理。因為現在的指南針為稜形，指標兩頭均衡，並非如「司南」只有乙個杓柄，指南指北之爭，似乎徒費口舌。
指南針為什麼指向南方 指南針為什麼總是指向南方
指南針為什麼總是指向南方 指南針總是指向南方的原因是地球本身就像一塊大磁鐵，指南針上的小磁針就是因為受到地球這塊大磁鐵的吸引，總是指向南北方向的。指南針指向南方的原理才被揭開。地球形成的磁場叫地磁場。地磁場的南北極和地理上的南北極截然相反，它的南極位於地球的北極點附近，而北極則位於地球的南極點附近。...
為什麼叫指南針指南針為什麼能指南？
中國古代星相認為，坐北朝南是為最好，當皇上也有 朝南坐 之說，所以行軍布陣 登基建房，都需要首先搞清楚何方是 南 指南車 也就是隨時沿行走路線指出南方所在 在發現並利用 地球磁場發明的磁勺也就叫 司南 同樣原理指示方向的也就自然而然地通常稱作 指南針 了。實際上，由於現代地圖的繪製有 上北下南 的習...
為什麼指南針能指南？指南針是指南還是指北
1 地球有地理南 北極和地磁南 北極。2 平常我們講的南 北極是指地理南 北極，以北極星為標準，指向北極星一端為北極。3 地球是乙個大磁場，即地磁場，地磁南 北極跟地理南 北極的方向相反 實際有一點偏差，可參閱 磁偏角 4 指南針是用磁極同性相吸引，異性相排斥的原理 指南針的北極指向地磁南極 地理北...