1樓：歷史通
我國古代邊關一直是令人頭疼的問題，因為邊關常常有一些外來的部落來挑釁，所以為了守衛這些地方，朝廷也駐紮了大量的兵力在那邊。自古這些邊關的將領們個個都是手握重兵，並且這些士兵實力都不錯，但實際上很少卻有人會造反，主要是有以下幾個因素決定的。
第一，邊關太落後，打仗時糧草根本跟不上。這些邊關地區的士兵都處在偏僻的地方，這邊的耕地都沒有開荒過。軍隊想要徵集糧草都沒有，他們若是安安穩穩的守邊關那邊的糧草都會由國家**。
每過一段時間就會為他們送來軍餉和物質，一旦謀反國家就會給他們斷了糧草，這樣他們也蹦達不了幾個月，再強大的隊伍也會被餓死的。
第二，他們也有個人的道德底線。若不是真正遇到了天災人禍，加上朝廷昏庸的情況下，他們根本就沒有人有推翻統治者的想法。那個時候造反就是刀刃就是對著自己的同胞，這是大家都不想看到的事情。
他們認為皇帝就是天命，就是應該自己追隨的人。
第三，造反的成功率非常低。古代有人懷有野心，也有人想藉著兵權開始造反，比如安祿山，趙匡胤等。這些人手上的兵權都非常大，但是看看歷史上成功的又有幾個呢，所以造反不僅要籌畫很長時間，而且打仗的時候又累，成功的機率還特別小。
如果失敗了可是要株連九族的，就對大家來說都是得不償失的一件事情，所以很多人都覺得還是安安穩穩的駐守邊疆吧。
2樓：y櫻子小可愛
他們也不敢起兵反叛，因為造反不是人多就可以成功，糧草，**裝備都是問題，還有軍人也要發工資的，沒有錢怎麼幹活啊。
3樓：餘溫
要不要反叛，在於個人，也在於當時的大環境，當然在大多數情況下，將領並不會選擇反叛，畢竟反叛是有風險的，這風險不是一般人能夠承受得了的。
4樓：_聽風少女
歷史上都有反叛的例子，所以要不要反叛，在於個人，也在於當時的大環境。當然在大多數情況下，將領並不會選擇反叛，畢竟反叛是有風險的，這風險不是一般人能夠承受得了的。
5樓：嫣然
當然在大多數情況下，將領並不會選擇反叛，畢竟反叛是有風險的，這風險不是一般人能夠承受得了的。
6樓：肉嘟嘟肉嘟
古代鎮守邊關的將領他們一般不敢起兵造反，因為他們的家人還在家中，可能會成為皇上威脅他們的把柄。而且一般還會換人鎮守的。
7樓：匿名使用者
一般這些將領是不會起兵反派的，起兵反叛是要負很大的責任的，勝利了還好，輸了的話要波及的人就太多了。
8樓：匿名使用者
古代有為了防止鎮守邊境的將領叛亂的情況制定的一些規則，有時候會換將士鎮守，有時候會安撫他們。
9樓：樂觀的
不敢的，軍營中設定了監軍，能擔任監軍這個職位的，都是皇帝的心腹之人，皇帝放任將領鎮守邊關的時候，都會把將領的家眷留在手下做人質。錢和糧草，大軍在外鎮守，沒有糧草是沒法過日子的。
10樓：晗兮汐
差不多邊關的將領一般每隔幾年都會調動，這就是為了防止將領們籠絡士兵，拉幫結派。所以他們應該造不了反。
11樓：愛我是小仙女
沒有特殊的情況他們是不敢起兵造反的，因為一旦失敗，連累的不僅僅是自己，是株連九族的死罪。
12樓：luu陽光的
很多時候在邊境鎮壓久了就有這種叛亂的可能，但是朝廷也會時不時換人鎮守，或者是提前防止。
古代邊關將領遠離京城且手握重兵，他們為何不敢輕易造反呢
原因是擔心命沒有了 家人在皇帝手上 需要名正言順的理由 物資 等等，所以他們不敢輕易造反了。一 擔心命沒有了 古代的邊關將領他們才不會那麼容易就造反，很簡單的道理，因為普天之下，莫非王土，到處都是皇帝的人，你只能一動，就有人拿下你，畢竟當今的聖上沒有做啥錯事，百姓和 都是擁護他的，加上你以為國家就你...