1樓：匿名使用者
1、gpu流處理器不同
n卡的gpu中每個流處理器都具有完整的alu(算術邏輯單元)功能，在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作。
而a卡的gpu中每個流處理器的5個流處理單元都是固定的，不能拆開重組，如果在處理純4d指令的時候，每個流處理器只能處理一條4d指令，有乙個流處理器單元閒置，但卻無法加入其他組合來共同工作。
2、設計側重點
n卡和a卡在技術上的側重點在於，n卡注重3d效能和速度，a卡注重2d平面畫質；n卡的優點是顯示卡頻率可以達到近乎100%的狀態，缺點：功耗較大，a卡的優點在於功耗小，缺點：軟體優化度不夠。
3、架構執行
n卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能，但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力；
a卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，需要軟體上的支援才能發揮應有效能。
4、對影象的處理。
兩家理論上並沒有區別，因為處理的都是數碼訊號，而只要訊號源相同，那麼運算結果也都是相同的。但最終輸出效果取決於模擬訊號的轉換和特意的渲染，兩家稍有差別，但只是效果上的細微變化，與畫質(影象品質)沒有關係。n卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，a卡則稍銳利，色彩稍濃。
5、多屏輸出方面
1.amd的強項，後期a卡可以做到單卡六屏輸出，雙卡則支援到恐怖的12屏。加上架構和視訊記憶體的特性，即使在多屏高解析度下，效能衰減也比對手要小。
2.3d視覺技術方面,前期是n卡佔優勢，後是a卡佔優，由於a卡3d視覺技術是免費開放的，選擇性也更高。
2樓：酒劍仙
一、gpu流處理器不同
1、amd的顯示卡：amd顯示卡的gpu中每個流處理器的5個流處理單元都是固定的，不能拆開重組，每個流處理器只能處理一條4d指令，有乙個流處理器單元閒置，但卻無法加入其他組合來共同工作。
2、英偉達的顯示卡：英偉達顯示卡的gpu中每個流處理器都具有完整的alu功能，在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作。
二、架構執行不同
1、amd的顯示卡：amd顯示卡的架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，需要軟體上的支援才能發揮應有效能。
2、英偉達的顯示卡：英偉達顯示卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能，但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力。
三、多屏輸出方面不同
1、amd的顯示卡：amd顯示卡的強項，a卡可以做到單卡六屏輸出，加上架構和視訊記憶體的特性，即使在多屏高解析度下，效能衰減也比對手要小。
2、英偉達的顯示卡：英偉達顯示卡在3d視覺技術方面，前期是n卡佔優勢，後是a卡佔優，由於a卡3d視覺技術是免費開放的，選擇性也更高。
3樓：尐i強
當年amd的顯示卡設計思路本質上和英偉達是完全不同的
英偉達 說簡單點打造的是乙個強悍的運算裝置
而amd 打造的是顯示卡
英偉達的顯示卡 每個流處理器都搭配相應的快取 並且設計上高度適應通用計算（通用計算簡單的乙個體現就是遊戲中的物理加速 這個是n卡的特長） 而至於研發效率，成品率，**等都是次要考慮的
而amd的顯示卡架構 每個流處理器非常簡單，只能「無腦」的處理上級分配的資料
對於通用計算 雖然也可以 但是由於其結構限制 使得在民用通用計算領域基本沒有什麼建樹
他所追求的是最快的研發週期，更低的成本，所以amd近些年打造的單晶元顯示卡效能其實都一般，這就是他的策略 然後靠單卡交叉火力 來組建效能更強的顯示卡，而且這麼設計的好處是成品率更高，也就是成本更低，更容易設計 用更低的成本跑出更高的分
這也就是為什麼 a卡 跑分比較高 遊戲相對較差的原因
因為其結構是高度為跑分軟體優化的
但是遊戲中需要的不光是高效能 而且需要高度的適應性 因為遊戲的要求瞬息萬變 多種多樣
但是技術上其實別說落後費公尺
就是上幾代的9系列顯示卡 在技術上都是領先現在amd的
至於所謂的3a平台 純屬放 屁 誰和你說3a平台效能更好 amd必須搭配amd顯示卡 那可以說此人 菜 b也！或者就是js！
目前就顯示卡來說 650以下價位 比較推薦amd 因為英偉達在這個價位 沒有乙個像樣的顯示卡 gt430 440 520都是上一代的拉皮卡 而gts450在這個價位只有猛烈閹割版 沒有意義
而此區間6750 6770 都有ddr5版本 價效比很好
而過了700價位完整版的gts450面試後 amd就和英偉達基本上旗鼓相當 總體來說英偉達略有優勢
樓主的電腦配置 是x4 640現在除非樓主打算開核 並且能買到100%保證開核的cpu
否則不建議購買
直接購買x4 955 965更好 超頻更方便 效能更強 而且955現在也是不到800元 真的很不錯
如果樓主具備一定的bios動手能令 可以考慮使用ddr3 1600記憶體
因為記憶體的效能有些時候就是系統效能 有時比cpu效能更加重要
而現在如此便宜的記憶體 4g 1600記憶體 也是不到200元
不過一般需要手動到bios中更改記憶體頻率才可以
至於主機板 其實選擇什麼並沒有太大的區別 除非樓主打算猛超
市面上的870 真是太多了 隨便一款都差不多 8系列主機板很成熟
最後：至於娛樂 其實咱們買顯示卡就是用來娛樂的
幹活那是專業顯示卡的事情 民用顯示卡湊不上手
娛樂就用n卡吧
畢竟驅動很完善 優化的遊戲非常多 還有物理加速
amd顯示卡與nvidia顯示卡區別
4樓：連滾帶爬的神
當年amd的顯示卡設計思路本質上和英偉達是完全不同的
英偉達 說簡單點打造的是乙個強悍的運算裝置
而amd 打造的是顯示卡
英偉達的顯示卡 每個流處理器都搭配相應的快取 並且設計上高度適應通用計算（通用計算簡單的乙個體現就是遊戲中的物理加速 這個是n卡的特長） 而至於研發效率，成品率，**等都是次要考慮的
而amd的顯示卡架構 每個流處理器非常簡單，只能「無腦」的處理上級分配的資料
對於通用計算 雖然也可以 但是由於其結構限制 使得在民用通用計算領域基本沒有什麼建樹
他所追求的是最快的研發週期，更低的成本，所以amd近些年打造的單晶元顯示卡效能其實都一般，這就是他的策略 然後靠單卡交叉火力 來組建效能更強的顯示卡，而且這麼設計的好處是成品率更高，也就是成本更低，更容易設計 用更低的成本跑出更高的分
這也就是為什麼 a卡 跑分比較高 遊戲相對較差的原因
因為其結構是高度為跑分軟體優化的
但是遊戲中需要的不光是高效能 而且需要高度的適應性 因為遊戲的要求瞬息萬變 多種多樣
但是技術上其實別說落後費公尺
就是上幾代的9系列顯示卡 在技術上都是領先現在amd的
至於所謂的3a平台 純屬放 屁 誰和你說3a平台效能更好 amd必須搭配amd顯示卡 那可以說此人 菜 b也！或者就是js！
目前就顯示卡來說 650以下價位 比較推薦amd 因為英偉達在這個價位 沒有乙個像樣的顯示卡 gt430 440 520都是上一代的拉皮卡 而gts450在這個價位只有猛烈閹割版 沒有意義
而此區間6750 6770 都有ddr5版本 價效比很好
而過了700價位完整版的gts450面試後 amd就和英偉達基本上旗鼓相當 總體來說英偉達略有優勢
樓主的電腦配置 是x4 640現在除非樓主打算開核 並且能買到100%保證開核的cpu
否則不建議購買
直接購買x4 955 965更好 超頻更方便 效能更強 而且955現在也是不到800元 真的很不錯
如果樓主具備一定的bios動手能令 可以考慮使用ddr3 1600記憶體
因為記憶體的效能有些時候就是系統效能 有時比cpu效能更加重要
而現在如此便宜的記憶體 4g 1600記憶體 也是不到200元
不過一般需要手動到bios中更改記憶體頻率才可以
至於主機板 其實選擇什麼並沒有太大的區別 除非樓主打算猛超
市面上的870 真是太多了 隨便一款都差不多 8系列主機板很成熟
最後：至於娛樂 其實咱們買顯示卡就是用來娛樂的
幹活那是專業顯示卡的事情 民用顯示卡湊不上手
娛樂就用n卡吧
畢竟驅動很完善 優化的遊戲非常多 還有物理加速
5樓：太平洋電腦網
兩個品牌的顯示卡產品消費市場的同樣價位表現都相差不大，n卡主要有低功耗、驅動成熟、產品線完善(低、中、高階產品型號全)等優勢，而a卡這是價效比較高，運算能力強，但有能耗和高階遊戲產品缺失等缺點。以下是詳細介紹：
1、一般的遊戲娛樂使用者來說，兩個品牌的顯示卡產品都是可以滿足需要的，n/a兩大平台顯示卡分別不大，無需過於糾結，選擇適合自己價位的新顯示卡入手即可；如果您的預算充裕而且在遊戲效能表現上面有一定的追求，那麼nvidia英偉達的顯示卡更值得選購；此外在選購的時候，建議是選購新平台的產品，在新特性和效能提公升方面都更有優勢；
2、主要而n卡主要有低功耗、驅動成熟、產品線完善(低、中、高階產品型號全)等優勢，是很多遊戲玩家熱選；而a卡則主要是價效比相對更高，計算能力強，繪圖/挖礦更有優勢，畫質較好，只不過目前在遊戲優化驅動上面是乙個短板，而且在高階的遊戲顯示卡產品比較少，高階的能耗較差，價效比不高。
6樓：匿名使用者
品牌不同、廠商不同、架構不同、……
功能大部分相同，這麼多年二者在各種效能檔次上均有對標的產品，n卡略強勢些。請根據自己的遊戲需求和資金預算，選擇適合自己的n卡或a卡產品。
如果不會選擇，建議多逛逛各大it**的顯示卡頻道，或者diy論壇，看看其他網友的選擇經驗。例如：網頁鏈結
7樓：永恆★風雨
兩個生產顯示卡核心 公司 各有特點。目前n卡市場大於a卡，區別嗎。兩公司自己個驅動不可以不通用。
兩個競爭公司。n卡對遊戲優化好一點，a卡畫質不錯但也不是很明顯。目前n卡技術高一點所以**貴一點。
看自己經濟能力看你個順眼就用那個！
8樓：煜火林風
區別就是顯示卡的晶元來自不同的生產廠商。
nvidia顯示卡的優勢：
設計思路歸於高效能、低功耗正途，最終表現令人刮目相看;
效能強大，經常壟斷高階旗艦級市場，高階n卡佔據優勢比較明顯;
支援physx、txaa、fxaa等多個技術;
驅動程式完善。
amd顯示卡的優勢：
不只追求圖形渲染效能，更注重於通用運算效能的提公升，面向未來高運算顯示卡;
入門級、主流級的產品，價效比高;
支援amd eyefinity寬屏技術;
挖礦效能相當突出。
總結：n卡多數遊戲優化的更好，遊戲速度上面n卡更好，但是**相比同檔次的a卡相對較高。
a卡的畫面效果更好，a單精度浮點運算能力強，有繪圖/挖礦需求的話，可以優先選擇amd顯示卡。
AMD的CPu和顯示卡與英特爾和英偉達顯示卡有什麼區別
可以的，顯示卡是通用的，只有cpu是不通用的。amd和英特爾互相不相容。還有一點你看看你的u配那款顯示卡好，別到時顯示卡效能過剩。貌似沒有，光影追蹤技術貌似是英偉達自家獨有的吧。amd的顯示卡和英偉達的顯示卡究竟是什麼區別 1 gpu流處理器不同 n卡的gpu中每個流處理器都具有完整的alu 算術邏...
AMD的中低端顯示卡是不是比英偉達做得好啊？另外7750能完美執行什麼遊戲？（就是不用降特效）
都差不多的。7750完全執行。cf。英雄聯盟什麼的。單機的話，很多都要降低畫質的。下面那個說戰地3，使命8可以完美的。我就笑了！說的有一定道理，確實amd顯示卡有著超高的價效比，做工也不錯。7750的效能也很不錯，大部分的遊戲都可以流暢執行，要是高解析度和特效還是有些遊戲fps會低的。使命八，戰地三...
英偉達移動顯示卡258 96什麼顯示卡？怎麼樣
這是驅動型號啊 這個版本的驅動支援以下顯示卡 geforce 400 series gtx 480,gtx 470,gtx 465,gtx 460 geforce 300 series gt 340,gt 330,gt 320,315,310 geforce 200 series gtx 295,g...