一段感情要談多久才適合結婚

2021-03-06 03:07:16 字數 3627 閱讀 1486

1樓:匿名使用者

l.舊情相愛者,雙方本來就有了相當的了解,有的甚至從小是青梅竹馬,兩小無猜開始建立友誼,這類物件戀愛時不必太長久即可提議婚事。

2.共處相愛,是指共同

學習與工作中相識者,由於彼此接近,了解也較深刻,戀愛進展容易迅速但必須克制,待到成熟時瓜熟蒂落為好,這樣的物件至少需要 l一2年戀愛時間。

3.媒介相愛,是指經人介紹或婚姻介紹所介紹認識,雙方原來毫不相識彼此並無了解,必須從零開始,至少需要花費2年以上時間了解,戀愛期相應就要比以上兩種情況為長。

4.邂逅相愛:即「一見鐘情」者也應與媒介相愛同樣處理,不能急於結婚。

遇見了不對的人,要「快刀斬亂麻」;遇見了對的人就要好好愛護珍惜,別和別人比較,也別理會別人的眼光,戀愛要談多久,自己高興就好。

閃電結婚的戀人通常會引來旁人側目的眼光,認為「閃電」是倉促決定的成果、是另有隱情的後果;旁人就是不肯輕易相信愛情在閃電新人之間已經開了誓言的花、結了永恆的果。

如果乙份感情維持起來很容易,彼此之間不須遷就、沒有勉強、也沒有壓力,那麼這份感情能夠長久的機會就很大;這種感情往往平淡無奇,就像喝白開水一樣自然。一對個性、興趣、嗜好、習慣全都密切融合的戀人,就像遇見了另乙個自己般的喜悅;閃電結婚步入禮堂也是很自然的結果。閃電結婚而且維持長久婚姻的成功率也是有的,因為他們可能正是碰對了乙個真正適合的人。

而相對的,即使一對愛情長跑多年才結婚的戀人,也還是有可能以離婚收場;因為情侶交往時間的長短,和感情的成熟度不一定成正比。談戀愛又不是煮滷蛋;蛋能夠越滷越香濃,戀愛卻可能越談越回頭。但是,一場戀愛要談多久才算成熟?

以「質」來衡量,還是以「量」來計算?恐怕除了當事人之外,任何局外人都無法理解。

乙份需要長久經營才能有結果的感情可能正是一場「不對」的戀情。戀人們因為個性等各方面的懸殊太大,而導致彼此之間需要長久的時間去調適;可能是人不對、時間不對、空間不對、年齡不對、心理成熟度不對;越是不對的戀情,越需要長久的時間去經營。兩個不對的人在一起久了,會演變成一種「習慣」的感覺;習慣有他陪、習慣和他吵架、習慣他的聲音、習慣他的脾氣;「習慣」,磨掉了彼此個性上的尖刺,也掩蓋住彼此不適合的事實。

這種模式,拖久了也就莫名其妙地變成了「感情」、變成了一種自欺欺人的「虛情」。一場戀愛如果談得太久,談得彼此之間失去了吸引力、信賴感以及相處的能力,那麼愛情就有隨時**崩塌的可能。

什麼才是「對」的人?古時講求「門當互對」,今日則沒有一定的標準可言。以世俗的現實眼光來看,女人要乙個英俊、多金、有房、有車、有美好「錢」途,最好是沒有雙親要奉養的男人;而男人要乙個溫柔、美麗、嫻淑典雅的女人,她最好還能有份收入不錯的工作。

而以脫俗的感性角度而言,一對能夠心靈相契,有共同嗜好、共同目標的「搭檔」,就是乙個「對」的另一半。

然而,世事總難兩全,一對雙雙追求藝術理想的搭檔不一定能顧全現實生活的開門七件事;而一對財迷心竅的搭檔也不一定能擁有心靈上的契合。要現實抑或理想?個人心中必須擁有一支秤錘來客觀、準確地衡量:

以世俗的眼光量量自己的條件和本事;以感性的角度秤秤自己的才能和心地。自己若在世俗和感性的分數都是上品,也才有資格去「挑選」別人;反之,則必須謙虛誠懇地、實實在在地去「追求」別人。挑選是以在上位者的角度分析,而追求是以在下首者的態度處世;婚前的感情沒有法律可以保障,故世間男女都必須謹慎為之。

人常說「你的蜜糖可能正是他的毒藥」。遇見了不對的人,要「快刀斬亂麻」;遇見了對的人就要好好愛護珍惜,「擇汝所愛,愛汝所擇」;別和別人比較,也別理會別人的眼光,戀愛要談多久,自己高興就好!

2樓:匿名使用者

談到彼此相互信任回答完畢,希望對你的提問有幫助,如果滿意請採納o(∩_∩)o...哈哈

3樓:匿名使用者

時間長短不是重點--只有仨字兒,「憑感覺」

一段感情要談多久才適合結婚

4樓:季禾子醫生

l.舊情相愛者,雙方本來就有了相當的了解,有的甚至從小是青梅竹馬,兩小無猜開始建立友誼,這類物件戀愛時不必太長久即可提議婚事。

2.共處相愛,是指共同

學習與工作中相識者,由於彼此接近,了解也較深刻,戀愛進展容易迅速但必須克制,待到成熟時瓜熟蒂落為好,這樣的物件至少需要 l一2年戀愛時間。

3.媒介相愛,是指經人介紹或婚姻介紹所介紹認識,雙方原來毫不相識彼此並無了解,必須從零開始,至少需要花費2年以上時間了解,戀愛期相應就要比以上兩種情況為長。

4.邂逅相愛:即「一見鐘情」者也應與媒介相愛同樣處理,不能急於結婚。

遇見了不對的人,要「快刀斬亂麻」;遇見了對的人就要好好愛護珍惜,別和別人比較,也別理會別人的眼光,戀愛要談多久,自己高興就好。

閃電結婚的戀人通常會引來旁人側目的眼光,認為「閃電」是倉促決定的成果、是另有隱情的後果;旁人就是不肯輕易相信愛情在閃電新人之間已經開了誓言的花、結了永恆的果。

如果乙份感情維持起來很容易,彼此之間不須遷就、沒有勉強、也沒有壓力,那麼這份感情能夠長久的機會就很大;這種感情往往平淡無奇,就像喝白開水一樣自然。一對個性、興趣、嗜好、習慣全都密切融合的戀人,就像遇見了另乙個自己般的喜悅;閃電結婚步入禮堂也是很自然的結果。閃電結婚而且維持長久婚姻的成功率也是有的,因為他們可能正是碰對了乙個真正適合的人。

而相對的,即使一對愛情長跑多年才結婚的戀人,也還是有可能以離婚收場;因為情侶交往時間的長短,和感情的成熟度不一定成正比。談戀愛又不是煮滷蛋;蛋能夠越滷越香濃,戀愛卻可能越談越回頭。但是,一場戀愛要談多久才算成熟?

以「質」來衡量,還是以「量」來計算?恐怕除了當事人之外,任何局外人都無法理解。

乙份需要長久經營才能有結果的感情可能正是一場「不對」的戀情。戀人們因為個性等各方面的懸殊太大,而導致彼此之間需要長久的時間去調適;可能是人不對、時間不對、空間不對、年齡不對、心理成熟度不對;越是不對的戀情,越需要長久的時間去經營。兩個不對的人在一起久了,會演變成一種「習慣」的感覺;習慣有他陪、習慣和他吵架、習慣他的聲音、習慣他的脾氣;「習慣」,磨掉了彼此個性上的尖刺,也掩蓋住彼此不適合的事實。

這種模式,拖久了也就莫名其妙地變成了「感情」、變成了一種自欺欺人的「虛情」。一場戀愛如果談得太久,談得彼此之間失去了吸引力、信賴感以及相處的能力,那麼愛情就有隨時**崩塌的可能。

什麼才是「對」的人?古時講求「門當互對」,今日則沒有一定的標準可言。以世俗的現實眼光來看,女人要乙個英俊、多金、有房、有車、有美好「錢」途,最好是沒有雙親要奉養的男人;而男人要乙個溫柔、美麗、嫻淑典雅的女人,她最好還能有份收入不錯的工作。

而以脫俗的感性角度而言,一對能夠心靈相契,有共同嗜好、共同目標的「搭檔」,就是乙個「對」的另一半。

然而,世事總難兩全,一對雙雙追求藝術理想的搭檔不一定能顧全現實生活的開門七件事;而一對財迷心竅的搭檔也不一定能擁有心靈上的契合。要現實抑或理想?個人心中必須擁有一支秤錘來客觀、準確地衡量:

以世俗的眼光量量自己的條件和本事;以感性的角度秤秤自己的才能和心地。自己若在世俗和感性的分數都是上品,也才有資格去「挑選」別人;反之,則必須謙虛誠懇地、實實在在地去「追求」別人。挑選是以在上位者的角度分析,而追求是以在下首者的態度處世;婚前的感情沒有法律可以保障,故世間男女都必須謹慎為之。

人常說「你的蜜糖可能正是他的毒藥」。遇見了不對的人,要「快刀斬亂麻」;遇見了對的人就要好好愛護珍惜,「擇汝所愛,愛汝所擇」;別和別人比較,也別理會別人的眼光,戀愛要談多久,自己高興就好!

5樓:海之聲

因人而異,感情到位了,時間長短無所謂

6樓:小v的天空

各種方式都有可能,只要感覺對,彼此條件匹配,相信未來的結合是美好的

一段感情要談多久才適合結婚

l.舊情相愛者,雙方本來就有了相當的了解,有的甚至從小是青梅竹馬,兩小無猜開始建立友誼,這類物件戀愛時不必太長久即可提議婚事。2 共處相愛,是指共同 學習與工作中相識者,由於彼此接近,了解也較深刻,戀愛進展容易迅速但必須克制,待到成熟時瓜熟蒂落為好,這樣的物件至少需要 l一2年戀愛時間。3 媒介相愛...

一段感情結束了,多久才能徹底放下

朋友,很高興回答你 把張小嫻的一句話送給你吧 沒有忘記乙個人,是因為你還沒遇到比他更好的而已 所以,他乙個更好的他,走進你的生命裡,自然會遺忘過去 別刻意去忘記,因為某天發現心裡常常惦記的,已早已淡漠 補充 有乙個更好的他,打錯了,不好意思 如何徹底的放棄一段感情,放下乙個人 你決定了放棄這段感情了...

放下一段感情必須要重新開始另一段才行嗎

看你自己怎麼對待了,放下就是放下,放不下就是放不下,問自己的心,當你開始另一段感情的時候,對此有期待時,你就放下了,不要去執著,去固執,一切順遂天意,順從自己內心的感受,再次回頭一切都是過去的味道,再也不是最初的感覺,你得承認它破裂了,被打碎的杯子再怎麼補救終究還是有裂痕,去追尋新的未來吧孩子 不是...