1樓：1987蔡仁彬
法律擬制，又稱法定擬制，是將原本不符合某種規定的行為也按該規定處理。
法律擬制的目標通常在於：將針對一構成要件所作的規定，適用於另一構成要件。
我國刑法規定了許多法律擬制條款。比如，刑法第二百六十九條規定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定(搶劫罪)定罪處罰。
該條規定的行為原本不符合搶劫罪的構成要件，但立法機關通過法律擬制，賦予其與搶劫罪相同的法律效果。如果沒有這一法律擬制，對上述行為顯然不能以搶劫罪論處。與此類似，我國刑法第二百三十八條第二款、第二百四十一條第五款、第二百四十七條、第二百四十八條、第二百五十三條第二款、第二百九十二條第二款、第三百三十三條第二款等條款，都是關於法律擬制的規定。
2樓：醉意撩人殤
法律擬制是指法律中用「視為」二字，將甲事實看做乙事實，使甲事實產生與乙事實相同的法律效果。
法律擬制（或法定擬制），是將原本不符合某種規定的行為也按照該規定處理。據此，即使某種行為原本不符合刑法的相關規定，但在刑法明文規定的特殊條件下也必須按相關規定論處。
法律擬制其特點是導致將原本不符合某種規定的行為也按照該規定處理。「法學上的擬制是：有意地將明知為不同者，等同視之。
3樓：找法網法律諮詢
南寧律師網頁鏈結
總之，要通過體系解釋、目的論解釋等多種解釋方法，正確區分注意規定與法律擬制。
4樓：匿名使用者
分則中有十個法律擬制：1、非法拘禁過程中使用暴力致人傷殘或死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；2、刑訊逼供、暴力取證，致人傷殘或死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；3、虐待被監管人，致人重傷或死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；4、聚眾鬥毆，致人重傷或死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；5、非法組織賣血、強迫賣血，對他人造成傷害的，按故意傷害罪論處；6、聚眾「打砸搶」，致人傷殘、死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；毀壞或者搶走公私財物的，初判令退賠外，對首要分子，按搶劫罪論處；7、攜帶凶器搶奪的，按搶劫罪論處；8、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按搶劫罪的規定定罪處罰；9、盜竊信用卡並使用的，按盜竊罪論處；10、為**、**通風報信的，按窩藏罪，包庇罪論處。
刑法學中注意規定與法律擬制的區別
5樓：火星土匪
注意規定
是在刑法已作基本規定的前提下，提示司法工作人員注意、以免忽略的規定。其一，內注意規定容
的設定，並不改變基本規定的內容，只是對相關規定內容的重申；即使不設定注意規定，也存在相應的法律適用根據（按基本規定處理）。其二，注意規定只具有提示性，其表述的內容與基本規定的內容完全相同，因而不會導致將原本不符合相關基本規定的行為也按基本規定論處。
法律擬制的特點是，將原本不同的行為按照相同的行為處理，或者說將原本不符合某種規定的行為也按照該規定處理。法律擬制的特別之處在於：即使某種行為原本不符合刑法的相關規定，但在刑法明文規定的特殊條件下，也必須按相關規定論處。
說個個人不算準確的區分方法，一般情況下，注意規定好像都是擴大的打擊面，比如某種行為變成共犯。而法律擬制一般情況則是加重某種行為的罪行。比如攜帶凶器搶奪的定搶劫罪。
刑法學中注意規定與法律擬制的區別
注意規定 是在刑法已作基本規定的前提下,提示司法工作人員注意 以免忽略的規定。其一,內注意規定容 的設定,並不改變基本規定的內容,只是對相關規定內容的重申 即使不設定注意規定,也存在相應的法律適用根據 按基本規定處理 其二,注意規定只具有提示性,其表述的內容與基本規定的內容完全相同,因而不會導致將原...
求刑法學專業知識的大佬解決問題,求刑法學大佬
化學專業知識啊,你要解決這個問題,你就找一下刑法是 其實像這種專業的的話,在網上應該有專門的解決方式,還是可以諮詢一下,看一下具體的方法 球形法學專業知識打造的解決問題,作者用擬人的比較描寫的單言 不太清楚 求刑法學大佬 張某行為構成故意殺人罪,第二百三十二條故意殺人的,處死刑 無期徒刑內或者十年 ...
刑法注釋本與實用版有什麼不同，刑法學和刑法有什麼區別？
中華人民共和國刑法 實用版 運用法律維護權利和利益，是讀者選內購法律圖書的容主要目的。法律文字單行本提供最基本的法律依據，但單純的法律文字中的有些概念 術語，讀者不易理解 法律釋義類圖書有助於讀者理解法律的本義，但又過於繁雜 冗長。實用版 法律圖書至今已行銷多年，因其權威 實用 易懂的優點，成為廣大...