1樓:匿名使用者
當然是轉速越快,大氣層越厚了喲。因為地球對大氣有一定的萬有引力其方向
是指向球心的,同時又因為地球的自轉,會產生離心力。這兩個力的夾角大於等於90度,小於等於180度。因此其合力就會小於萬有引力,所以地球的轉速越快其合力就越小,大氣就會遠離地球,也就變得越厚。
與其引力相平衡的力當然是地球對其的支援力了喲。
2樓:匿名使用者
目前,關於地球自轉
起源的正統解釋,**於康德—拉普拉斯行星起源的星雲說。這種觀點認為,太陽和行星及其衛星等皆起源於一團巨大的旋轉星雲物質。當這些旋轉星雲物質在自身引力作用下自行收縮時,由於角動量守恆,星雲物質越收縮,越緻密,旋轉也就越來越快。
這就像乙個旋轉的舞蹈演員,當她收回其張開的雙臂時,其旋轉速度會變快一樣。當太陽和行星及其衛星等形成後,星雲物質的旋轉角動量就變成了太陽和行星的自轉角動量。
按照星雲說,原始星雲應是按同一方向,以基本相同的角速度旋轉,這樣形成的天體就應該是質量越大,其自轉也越快,整個太陽系所有天體也應該是朝同一方向公轉和自轉。然而,太陽系的現狀卻偏偏不是這樣。第一,太陽的質量佔整個太陽系總質量的99%以上,但它的角動量卻只有全系統的2%。
第二,太陽系大多數天體是按逆時針方向旋轉的(包括公轉和自轉),但金星和少數衛星卻按順時針方向旋轉。雖然經過改進,星雲說可勉強解釋角動量的分布現狀,但對天體的逆轉仍無法解釋。
正因為上述原因,一些學者並不接受星雲說關於地球自轉起源的說法。人們紛紛提出了另外的假說。如,美國有一位天文學家認為,原行星並不自轉,太陽對原行星的吸引使其朝太陽的一面隆起來,凸出來。
當原行星繞太陽公轉時,這個隆起部分偏離朝向太陽的方向,但太陽對隆起部分的吸引力又把它拉回朝向太陽的方向,這樣就強迫原行星自轉起來。但對這一說法支援的人也很少。
因此,關於地球自轉的起源目前尚無定論,還有待人們作進一步地深入探索。
3樓:匿名使用者
地球是橢圓形是因為水受水平分力影響,使赤道區域的水位高,海平面也高,空氣和水都是流體受力方式相同
地球周圍大氣層為什麼不會散開
因為萬有引力的作用!即便是空氣也是有質量的,它也受到地球對他的引力 大傻子 受到萬有引力,和它們自身的相互作用。使得它們不會散開來 因為氣體本身的質量就很小,所以他們相互間的引力就不小了,所以不會散開 大氣層 aerosphere 又叫大氣圈,地球就被這一層很厚的大氣層包圍著。大氣層的成分主要有氮氣...
假設地球周圍沒有大氣層白天看天空什麼顏色?就算有太陽但是天空是黑色的,太陽照不到的地方還是一片黑暗
1 地球周圍沒有大氣層,白天看天空石什麼顏色?黑色。2 一片漆黑中乙個耀眼的太陽嗎?不是,還有無數的星星。3 白天星星月亮太陽可以同時看見嗎?星星和太陽,或星星和月亮可以同時看見。但太陽和月亮是否能夠同時看見,取決於太陽和月亮的相對位置。4 宇宙間太陽照射時也是一片漆黑嗎?是的。5 如果地球沒有大氣...
如果地球上沒有大氣層,在地球上會觀察到恆星嗎
可以的。而且不會受到大氣的干擾了 建議抄你去下個軟體,名字叫襲虛擬天文台,進去之bai後按f2進入調整語du 不會,沒有大氣層,人都掛了,還談什麼觀察恆星 話說回來,光的傳播是不需要介質的,如果沒有大氣的干擾,在地球上觀察恆星會更加清晰 可以是可以,但是得戴上特殊的保護裝置保護鏡頭或者眼睛 直視恆星...