1樓：匿名使用者
ips：可視角度大，左右接近178度
led：節能，護眼
硬屏：ips硬屏是指lg和飛利浦的合資公司lpl生產的ips屏；軟屏則是指tn、pva和va屏，但主要是以va屏為主。
ips硬屏的特別之處在於不是預先給液晶分子定向成為透光模式，而是定向成為不透光的模式，透光的多少通過與液晶分子定向方向垂直的電極決定，電壓越高，扭轉的分子就越多，從而實現光線的精確控制。它只控制ips液晶面板的乙個偏轉角度，並且偏轉分子的數量能夠與電壓接近正比例，從而使面板的層次控制更容易實現。
為了擴大視角，液晶分子的基本模組是v形的，並且液晶分子與面板垂直，光線容易被控制在面板內部，因而漏光情況更少。在運動畫面中，它能夠表現更好，實現更好的對比度。
優點：1. ips硬屏堅硬不易損傷
2. ips硬屏色彩感強
3. ips硬屏可視角度更大
4. ips硬屏響應速度快，運動畫面顯示更流暢.
5. ips硬屏畫面層次感更強
ps：普通消費者對硬屏的理解存在乙個誤區，認為硬屏就是在液晶面板上加上一層硬的保護膜，為了避免液晶螢幕不受外界硬物的戳傷。
從字面上理解，ips並不能有直接的護眼功能，但是因為重新整理率和角度增大，從側面應該有一定的護眼功能，尤其重要的是led背光，這才是護眼的根本。
2樓：手機使用者
ips硬屏是一種健康的面板。是經北京眼科研究所與北京同仁醫院認證的。據說這種ips硬屏在色彩方面柔和真實的表現十分有利於保護眼睛，消除眼睛疲勞感。
3樓：匿名使用者
硬屏只是在屏外多塗了一層樹脂，你說就有那麼多的優點了？只是廠商的炒作罷了。消費者不要被耍了！假如真有那麼多優點，那麼它的**就應該比所謂的軟屏高許多了，事實呢？
4樓：那些花兒等待
同意樓上的，硬屏的還容易燒屏呢
ips硬屏的液晶電視真向說的那麼好嗎？
5樓：桑老
ips確實好，但只是之一，並不是天下無敵的
選電視屏認準以下幾個：一是三星黑水晶屏；一是lg、飛利浦和國內某些品牌的ips硬屏，一是夏普屏。至於台灣屏麼，真心話不會比前幾個差太多，不過因為長久以來給大眾帶去是oem、不入流等負面印象，所以不招人待見。
需要提醒你注意的是，拿三星來說，不是所以產品所有型號都是用相同螢幕的，有可能是自己的屏，也可能是台灣屏，買電視的時候除了詢問導購，自己也要會進工程面板檢視。
6樓：love莫少爺
我反對，首選三星黑水晶軟屏。
ips硬屏面板的led電視的護眼效果真有這麼好嗎？
7樓：匿名使用者
吹的 特別是創維 經常說硬屏的好 連蘋果都是用的這個螢幕 其實不然 好的話為什麼只有lg 創維 飛利浦在用 其他廠商都用軟屏 市場占有率也是軟屏的大 要護眼 目前的led電視都護眼 但是電視螢幕看久了都傷眼睛
8樓：匿名使用者
其實硬屏就是在軟屏外面多加了層膜，你認為有啥好？
9樓：邶智蔚環
樓主要想知道好不好，去往網上看看資料就明白了，他可是經過權威眼科專家眼科驗證的「健康電視」
10樓：夏侯連枝實春
led不存在莫是硬屏好還是軟屏好其實現在市面上的這些都是改變了發光源的液晶（lcd）真正意義上地led的屏其實是多個三原色小塊排列成地，而現在市面上的這些其實是一些做薄了的液晶（lcd）led和lcd都談不上護眼應為他們都是被動發光的機器不管這麼改變螢幕也還是亮度過高長時間**好是會不舒服
如果你想買護眼地電視的話還是選等離子好些
IPS硬屏的液晶電視用的人為什麼那麼多啊
江楓漁火 那是因為它環保又節能，ips硬屏的液晶電視，輻射又小，對身體和眼睛都好。它的 效果也不錯，所以大家都願意買，自然用的人就多了。 豪客四國 人很多的，買的時候都買這種的我也就跟大家走了，買了之後感覺還是不錯的啊，ips硬屏的，可視度很大的，水平看都不會失真的，還有就是散熱也好的，摸著電視也沒...
LG的硬屏液晶電視好嗎
賣電視的不一定就明白。在中國，液晶電視最好的應該是sony，其次才是sharp。因為sharp同型號的電視在香港的指標比在大陸的好得多。三星 lg這種棒子品牌講的都是噱頭，效能和質量很差。說道這裡我不得不說幾句我用過的棒子東西，攝像機 顯示器 汽車 電視等，沒有一樣好東西。就說電視，剛用了5年的42...
液晶電視哪些功能具備護眼功效，護眼的液晶電視哪種的可以達到比較好的護眼效果？
只要用眼看的東西都會費眼，何況專注 的液晶呢？養眼是噱頭！護眼的液晶電視哪種的可以達到比較好的護眼效果？有些品牌都可以現場進行視覺測試，真正意義上護眼的除了螢幕優化，還有距離方面的一些講究，建議去買品牌好一點的曲面電視，目前是最符合人體工程學的電視。其實什麼電視的護眼效果都一般，保持與電視的距離，控...