1樓：黑天鵝斯巴達
《建軍大業》，作為建軍90年獻禮的作品，是值得一看的。電影本身就是回顧性質的，結局沒有懸念，情節也都是歷史上發生過的了，留給編劇們的發揮空間並不大。
背景巨集大，人物龐雜，也沒有辦法對個別人物進行細緻的刻畫，這些都是作為電影的硬傷，但這些並不妨礙電影帶我們回到那段光輝歲月，去體驗那些年的拋棄一切鬧革命的決絕和押下性命賭未來的勇氣。
白色恐懼，南昌起義，秋收起義，這些都是我們在學生時代背誦過很多遍的概念，只是想一想那些鮮血和犧牲，以及在血與火中反覆交疊的絕望與希望，都不能不使人動容。那是這個國家的來路，是這邊土地上共同的過去，是我們每一家每一戶都無法逃避的哀傷與悲壯。
我知道現在每天埋頭在自己的柴公尺油鹽裡的年輕觀眾們可能很難再有什麼共鳴，甚至可能在學生時代討厭過那大段大段需要背誦的文字，而每天忙於堵車加班的日子裡，也沒有辦法感受到那些看不見明天的日子裡的恐懼。這都是好事，畢竟苦難已經過去，只
是我們終不該忘記，這苦難的過去，是用先烈們年輕的生命和一腔孤勇為我們拼出來的。
《建軍大業》是一部群像電影，出場人物之多，甚至來不及認清誰是誰，許多人都只是簡介上姓名和年齡，簡單得像他們身後冰冷的碑文。可這也正是那個年代的特色，他們來去匆匆，在歷史長河裡只是曇花一現，甚至來不及綻放就已經黯然凋謝，連乙個名字都未曾留下。
而正是千千萬萬的我們連名字也不知道的蔡晴川們，帶著一腔對共產主義信仰的熱血，懷著一顆救國救民的赤子之心，慨然赴死，用自己的單薄的身軀攔住了敵人的炮火，為後來的革命留下了珍貴的火種。荊棘血路上，每一步，都是英靈們的血與魂。
還好，已經建軍91年了，我們早就有了自己的武裝力量，可以對抗反動派的國民黨，也可以在後來的二戰中抗擊日本侵略者。在和平年代裡，所以的硝煙都已經散去，我們再也聽不見連天的炮火。只有散布各地的烈士陵園，還在提醒著壯烈的當年。
而在擁擠的城市裡，陵園也成了市民們業餘活動的重要地點，有孩子們的嬉鬧，有年輕人們的耳語，也有老人們的閒聊。這太平盛世，如你所願。
2樓：sunny任一鑫
這些愛國主題的電影，演員陣容都是特別龐大的，並且劇情都是非常完整，而且讓他們看了之後熱血沸騰，感覺非常棒個人非常喜歡。
3樓：絲路金煜
電影主題很好，就是演員太年輕了，有點輕浮的感覺，觀後似乎給人的感覺，中國的勝利來得太容易了，雖然大家都說，戲演的太苦了，沒有人去看，但是戲演的太容易，也許就是另外乙個結果，實踐是檢驗真理的唯一標準。
4樓：匿名使用者
[建軍大業]的不同，是多方面的。
一是敘事模式的簡化。
本片打破了事件碎片化組合的模式，將筆墨集中在核心事件本身，以一部商業劇情片的方式結構故事。
影片以起義導火索，四一二**作為開端，講述南昌起義從籌備到爆發的全過程，以及後續的三河壩激戰，最終以井岡山會師的勝利歡悅作結。
起承轉合，更貼近好萊塢動作片、戰爭片的劇作手法，極大加強了可看性。
這種敘事上的簡化，保留了電影的完整時態，帶來一氣呵成的快感。
5樓：愛麗絲
我覺得這個電影好，起名起得好，演員的顏值高，演技精湛，我覺得他們很有影響力，我支援這個電影
6樓：匿名使用者
劇本結構上沒有問題，但時間方面就有點太緊張了，演技方面，老戲骨都到位。煙火**，這是八一廠的本行，挺滿意的，在這方面國內能追上甚至超越好萊塢也從側面說明我們的電影工業的成熟。
7樓：冰之戀
劇情挺不錯的，演員演技也挺好的，總體上值得**。
8樓：匿名使用者
香港導演的普遍問題是重個人情懷而缺乏巨集大敘事的能力，而《建軍大業》最需要的就是這個。
9樓：穿越神鵰俠侶
影片以跌宕起伏的劇情、大氣磅礴的影像風格、氣勢恢巨集的戰爭場面、強大的演員陣容、精良的製作，藝術地再現了中國共產黨人建立革命武裝的艱難歷程。這段真實的歷史，這段革命先賢的過往，血肉真實地呈現在大銀幕上，熱血燃情，振奮人心。 影片通過眾多的故事線索交代紛繁複雜的歷史經絡，但同時敘述又相對集中，通過具體的情境展現歷史的主體程序。
具體來說，主要通過三大段落貫穿整個故事，主線的貫穿使得這部電影具有了高度整體性。影片堅持敘事的真實，同時又不乏高度風格化和型別化的藝術手法，具有強烈的視覺衝擊力。
10樓：匿名使用者
建軍大業也是關於國家的題材嘛，格局挺大的，個人感覺挺不錯的，是個值得一看的電影，而且也能通過電影來了解我們國家
11樓：匿名使用者
《建軍大業》是一部由劉偉強執導，劉燁、朱亞文等主演的劇情片，於2023年7月27日在中國上映。 該片講述了2023年第一次國內革命戰爭失敗後，中國共產黨挽救革命，於當年8月1日在江西南昌舉行武裝起義，從而建立中國共產黨領導的人民軍隊的故事。 2023年，該片獲得第37屆香港電影金像獎-最佳視覺效果獎提名。
[1]9月1日，入圍第十四屆中國長春電影節「金鹿獎」。[2]9月12日，入圍第六屆十大優秀華語電影。[3]11月10日，《建軍大業》獲第34屆大眾電影百花獎優秀故事片。
[4][5]12月8日，獲得第十七屆中國電影華表獎優秀故事片獎。
12樓：匿名使用者
具有很深遠的教育意義，值得我們每個中國人**。
怎麼評價電影《建軍大業》？
13樓：故紙閒人
《建軍大業》，作為建軍90年獻禮的作品，是值得一看的。
電影本身就是回顧性質的，結局沒有懸念，情節也都是歷史上發生過的了，留給編劇們的發揮空間並不大。背景巨集大，人物龐雜，也沒有辦法對個別人物進行細緻的刻畫，這些都是作為電影的硬傷，但這些並不妨礙電影帶我們回到那段光輝歲月，去體驗那些年的拋棄一切鬧革命的決絕和押下性命賭未來的勇氣。
白色恐懼，南昌起義，秋收起義，這些都是我們在學生時代背誦過很多遍的概念，只是想一想那些鮮血和犧牲，以及在血與火中反覆交疊的絕望與希望，都不能不使人動容。那是這個國家的來路，是這邊土地上共同的過去，是我們每一家每一戶都無法逃避的哀傷與悲壯。我知道現在每天埋頭在自己的柴公尺油鹽裡的年輕觀眾們可能很難再有什麼共鳴，甚至可能在學生時代討厭過那大段大段需要背誦的文字，而每天忙於堵車加班的日子裡，也沒有辦法感受到那些看不見明天的日子裡的恐懼。
這都是好事，畢竟苦難已經過去，只是我們終不該忘記，這苦難的過去，是用先烈們年輕的生命和一腔孤勇為我們拼出來的。
《建軍大業》是一部群像電影，出場人物之多，甚至來不及認清誰是誰，許多人都只是簡介上姓名和年齡，簡單得像他們身後冰冷的碑文。可這也正是那個年代的特色，他們來去匆匆，在歷史長河裡只是曇花一現，甚至來不及綻放就已經黯然凋謝，連乙個名字都未曾留下。相信大部分像我這樣的普通觀眾，在看這部電影之前從未聽過蔡晴川的名字。
24歲的他，年輕而堅毅的臉上，充滿了對未來的希冀，而在2023年，那個未來，甚至連個輪廓都沒有。我們不知道他，因為他的生命就停在了那一年。而正是千千萬萬的我們連名字也不知道的蔡晴川們，帶著一腔對共產主義信仰的熱血，懷著一顆救國救民的赤子之心，慨然赴死，用自己的單薄的身軀攔住了敵人的炮火，為後來的革命留下了珍貴的火種。
荊棘血路上，每一步，都是英靈們的血與魂。
還好，已經建軍91年了，我們早就有了自己的武裝力量，可以對抗反動派的國民黨，也可以在後來的二戰中抗擊日本侵略者。
在和平年代裡，所以的硝煙都已經散去，我們再也聽不見連天的炮火。只有散布各地的烈士陵園，還在提醒著壯烈的當年。而在擁擠的城市裡，陵園也成了市民們業餘活動的重要地點，有孩子們的嬉鬧，有年輕人們的耳語，也有老人們的閒聊。
這太平盛世，如你所願。
14樓：愛
去年暑期檔上映的《建軍大業》算不上一部佳作，但它的質量絕對是有的，誠意也足，是八一電影製片廠近些年少有的口碑票房雙豐收的作品。
《建軍大業》是與《戰狼2》同日上映的，而且影片題材的吸引力也明顯不足，但卻仍然能不動聲色的攫取4億票房，這就足夠說明了影片是具有一定質量的，雖然豆瓣封了此片的評分，但是在貓眼上，《建軍大業》的評分高達9.1分，從這一點看出該片的口碑也是極佳。
與《建國大業》、《建黨偉業》不同，《建軍大業》的演員陣容裡有著大量的「小鮮肉」，這就給人眼前一亮的感覺，但這也為影片帶來了大量的質疑，這群小鮮肉能夠演好那些開國元老嗎？相信看過此片的影迷們都會給出乙個肯定的答案，劉昊然、李易峰、張藝興、馬天宇等人演出了革命元老們年輕時的意氣風發，用朝氣彌補上了演技的不足。
而影片中劉燁、黃志忠和朱亞文等資深演員的表現也足夠出彩，尤其是飾演**的黃志忠，讓人印象深刻，將開國元帥的豪邁風度完美再現。影片的質感不錯，戰爭場面雖然不夠巨集大，但是戰爭場景的鋪設足夠考究。
《建軍大業》的成功為主旋律電影指出了一條新的方向，它改變了以往一套特型演員打天下的模式，用事實證明了主旋律電影也可以青春化，既做到了尊重革命先驅、尊重歷史，也做到了提公升影片號召力，增強了主旋律電影的傳播力度，影響將會很深遠。
15樓：沃野塵埃
推薦你看，但絕不推薦你反覆看。因為這個影片，相對於另外兩部姊妹篇「建黨偉業」建國大業來說，low了不止乙個級別。
要不，你以為葉挺將軍後人，會閒著沒事，微博怒懟建軍大業的導演?
脫離實際太遠，爛漫主義太盛，中二風格太濃。這是我對這部電影的三句總結。
誠然，這型別電影都來自於歷史實際，但絕不會遵循歷史，必然進行改編。但是，它畢竟是一部正劇。正劇是什麼意思?
是宣傳一種精神，講述一段往事，換句話說，我們是來說情懷的，掙不掙錢都是次要的。要抱著這樣的目的，這部電影才算有拍好的資本。
但是，很可惜，它並沒有。
它一沒有建黨建國兩部電影的歷史厚重感，顯得輕浮浮躁。看建黨偉業好歹能感覺到建黨的艱辛，那是白色恐怖下的掙扎，真是星星火偷偷燒起；建國大業旋律是勝利的，人物是豪邁的，整個是大氣的，西柏坡一段醉酒戲更是將這個刻入精髓。但建軍大業呢?
一堆年輕人，站在大炮前，擼起袖子，喊一聲，ok，贏了，建軍了!感覺到了什麼?古惑仔打架?
有感覺到精神，情懷?沒有。脫離實際，脫離歷史實際，脫離正劇實際。
什麼叫爛漫主義?想想李白，多大的難事，在這裡，都是個屁。你可以爛漫啊，但爛漫得分時候。
建軍過程，九死一生，千難萬險。作為三大劇之一，你不應該講講建軍之難，建軍之不易，鐵軍之精神，你在那談爛漫?白色恐怖說過就過，說起義就起義，說的和玩笑一樣。
完全感覺不到任何我軍的出生之難，仁人志士向死無生鍛造鐵軍精神，反而是耍酷耍出了我軍?笑掉大牙。
中二風格，整部影片太中二。人物說話風格，行為舉止，都讓人感覺中二。台詞，我覺得沒有多大問題，我認為是導演對影片把握上絕對出了問題，導致人物說的每一句話，做的每一件事都滿屏的中二氣息。
但我之所以推薦你看，是因為不去看看，總覺得近代歷史三大劇總少看了乙個，不舒服；但不要反覆看，因為你看了第一遍，便絕不會產生看第二遍的想法。
說到底，它不過是商業文明下催生的乙個一次性消費品。消費品屬性太濃，以致和建國建黨落下了太多檔次。
打著正劇的名目，拍出了古惑仔的既視感！不搭，真的不搭！
如何評價電影《建國大業》的劇情發展
我覺得這部電影集中反應了自1945年抗戰勝利國共兩黨重慶談判，一直到新中國政治協商會議的召開五年間的風雲變幻，為我們展示了一幅波瀾壯闊 氣勢磅礴的歷史畫卷。我感覺建國大業這個電影非常的震撼，而且它的具體發展也比較緊湊，而且也貼近歷史事實，所以我感覺這個電影的劇情發展是比較合理的。電影很好，就是讓一群...
如何評價電影《哥斯拉》，如何評價《哥斯拉2》這個電影？
小垚獅子 1 哥斯拉 是影史最著名的怪獸形象之一，也是日本戰後流行文化的標誌性符號之一，並對日本 歐美等諸多怪獸作品影響深遠。2 影片將按照1954年的日本著名電影 哥斯拉 改編而來。3 截止到2004年，日本東寶公司共拍攝過28部 哥斯拉 電影。4 這部 哥斯拉 由憑藉低成本長片 作 怪獸 嶄露頭...
如何評價電影《29 1》，怎麼評價電影《29 1》？
哥是圍觀群眾 電影 29 1 是由香港舞臺劇改編而來，講述的是一個在時間節點 30歲 這裡關於選擇的故事。不同的人生有不同的選擇，只是無論是什麼選擇，我們都需要為自己負責，不管什麼年齡段，選擇處處存在，不後悔的選擇才是人生最好的態度。我對電影的評價是基於內容情節。在情節方面很真實也很美麗。周秀娜飾演...