1樓：匿名使用者
年齡小就自由戀愛，年齡大就只能相親。因為在年輕時，每個人都是熱情奔放的，自由戀愛的機率會更大一些。當年紀更大時，沒有那個精力和體力再進行自由戀愛了。
相親知根知底，也是非常不錯的，起碼不用過多思考。
2樓：歲月陳情
其實相親也能說是自由戀愛，不是說相親了就一定要和那人有什麼結果，只是和乙個特定的人見面，之後會如何發展都是不一定的，成與不成，怎麼相處都是看個人的想法，所以也是自由的。
3樓：語甫落
自由戀愛當然是最理想的婚姻狀態
自由戀愛
有感情基礎，互通有無，有一定的基礎在生活中會更融洽，就算經濟狀況差，也能互相扶持
相親一般是圈子縮小後可選擇性減少，所以通過比方式來結婚，特點是年齡偏大，圈子小，缺點就是動不動就要房要車
4樓：卡其馬
自由戀愛的人普遍年齡較小，相親的人普遍年齡較大
不得不說，在適婚人群中，年齡小的人要比年齡大的人更容易相信愛情，反之，年齡大的人則很難相信。這也是為什麼相親的男人或者女人，年齡都比較大的原因。在人青春萌動的那個時期，是人最容易墜入情網的時候，而人一旦成熟之後，就不太會被異**動，變得不再多情。
年齡小的人，會更注重自己的感情需要，喜歡乙個異性時，會不顧一切地要在一起，而不會有太多其他方面的考量；年齡大的人，會更注重自己的生活需要，考慮和乙個異性在一起時，會有用很多標準來衡量（經濟基礎和家庭條件等），而不會一股腦被情所動直接私定終身。這點在女人身上體現得尤為明顯，或許大齡剩女問題的根源也是如此。
自由戀愛重感情輕物質，相親重物質輕感情
能夠自由戀愛的年輕男女，大多數都不是因為物質基礎而在一起的。戀愛中的女人，會因為很愛男人而一直跟女人在一起，即便是沒有很高的生活質量，也會因為擁有愛情而和男人一起開心地生活下去。
相親的戀愛，更有一種「拉郎配」的感覺。女人最先知道的，可能不是男人的為人、興趣愛好和生活習慣等，而是他的經濟基礎、工資收入和身份地位等硬性指標；男人最先知道的，可能也不是女人的性格、愛好和脾氣等，而是她的長相、身材和年齡。所以這也決定了，相親的本質就是一場**的「利益交換」，跟感情的關係不大。
自由戀愛體現個人意志較多，相親體現的則是長輩的意志
自由戀愛的男人和女人，大多數都是在機緣巧合的情況下相遇並相愛的，有一種冥冥之中的感覺，即便是接受追求的一方，也是自己主動選擇的結果。相親的男人和女人，大多數都是在父母或者長輩的撮合下進行的，有一種被挑選的無奈，即便是自己接受了相親的人，也是被動選擇下的妥協。
自由戀愛是自己的選擇，相親是別人經過篩選後才輪到自己選擇。前者更能體現自己的個人意志，後者則體現出更多的長輩意志。之所以自由戀愛的婚姻比相親的婚姻更穩定，就是因為人會對自己喜歡的人有更多的包容，對家庭也更有付出和奉獻精神。
自由戀愛的婚姻更容易獲得幸福，相親的婚姻更容易陷入「喪偶式婚姻」
婚姻的幸福是需要男人和女人雙方共同努力才能最終實現的。在自由戀愛的婚姻中，男人和女人會因為愛情的關係而彼此了解，能夠從更深的層次理解自己喜歡的那個人，這也使得男人會更寵愛女人，女人也更能體會到男人的難處。
通過相親成功結婚的夫妻，戀愛的時間不會太久，兩個人的磨合也只限於表面。本來相親的男女就是奔著結婚去的，只要能夠滿足對方可以結婚的基本條件，那愛情似乎就會變得無足輕重了。所以這也為結婚後兩個人因為不能相知相愛而產生諸多矛盾埋下隱患，致使兩個人越來越封閉自己，直至陷入「喪偶式婚姻」，無法改善。
以上四點，就是自由戀愛和相親的四個不同之處了。從年齡上看，自由戀愛的人更年輕一些，相親的人大多數屬於晚婚；從物質上來看，自由戀愛的人更不屑於物質的多少，相親的人更看重物質基礎和外在條件；從自由的角度看，自由戀愛的人更自我一些，相親的人更顯得服從一些；從婚姻幸福上看，自由戀愛的婚姻更具有包容性，相親的婚姻則更容易走向「喪偶式婚姻」的極端。
儘管自由戀愛比相親更能讓人找到人生的快樂，但是依舊有很多的婚姻是通過相親來解決的。之所以在這個已經是自由社會的美好時代裡，還有很多人通過相親結婚，就是因為還有很多單身不肯走出自己封閉的內心、不敢去勇敢接觸異性，所以才導致了自己年齡變大後被迫相親的地步。而和乙個不愛的人一輩子生活在一起，才是人生最大的不幸，這才是值得單身警覺和避免的地方。
5樓：讓畫蛇添足偷
配樂 王繼華、張浚鵬
6樓：小土豆石頭
兩者一樣。只要兩個人幸福就好
7樓：虐就能看不到時
當然是 自由戀愛好
相親好還是自由戀愛好？？？
8樓：蘭
這個問題我想不會有答案的.我以前也在想自己該怎樣.看到在外面打工的同事們好多自己談的大都沒有好結果,就對自己說還是等家裡相親好了.
2023年相過一次以失敗告終.我又想兩樣都不可信,就讓它順其自然吧!到去年10月家裡又給我相了乙個.
我開始不想.後來呢就抱找試的態度.反正又沒有見面沒怎麼的.
就這樣靠上網**以及發簡訊來先試著了解對方.半年後見面了也訂婚了.
其實相親只是經別人介紹你們認識,和自由連戀愛沒什麼的呀.
又不是相親就得結婚那嘛
相親成功的機率會高些.
畢竟是抱著共同目的的嘛
而自由戀愛呢好多都是年輕人瞞著父母那樣成功的機率更低
9樓：荊北彭柔淑
各有各的好處，如果你要是急需乙個男朋友或女朋友的話，建議相親，如果不著急，可以慢慢等你心中的人。
10樓：小小萍萍醬
自由戀愛好呢？還是經人介紹相親比較好一點，其實我覺得還是經人介紹相親來得更好一點。為什麼我會這麼講呢？
因為我也是根據生活當中的很多例子，然後結合在一起的乙個小資料整理出來，就是有些人他有可能要談很多次戀愛，他們談的戀愛往往都是自由戀愛，最終他們有可能還是沒有結婚，還是通過經人介紹的方式相親結婚的，但是也有通過自由戀愛結婚的，但是往往他們都要經歷過很多次的戀愛，很多次的磨合。然後經人介紹的一般介紹了1~2次，基本上就能成功了，為什麼經人介紹的他們的成功率會這麼高呢？然後我也問過了很多原因，其實最大的乙個原因就是經人介紹的話，往往這個介紹人是我們比較要好的朋友，他們都是對我們負責，也是對自己的朋友負責，他總是把雙方然後的家境都互相介紹了，然後雙方的個性也都互相介紹了。
一般只有朋友才會互相了解，然後他剛好有乙個還是單身的人，然後我也是單身，這個時候他覺得他很優秀，我也很優秀，然後我們兩個就結合在一起，這也是通過他在日常生活當中與我們的接觸和我們交流，然後才了解我們是什麼樣的人，我們合不合適，我們的家境是怎麼樣的，我們到底是不是門當戶對的？所以經人介紹它的成功率反而會更高。
所以我覺得經人介紹的話還是比較好自由戀愛的話如果談了好幾次你都沒有成功，都沒有最終走下去，沒有結婚的話，有可能你談著談著就對戀愛失去了信心，有可能你對婚姻就不是那麼的嚮往，這樣其實也是非常能打擊乙個人的事情，
所以我覺得有些時候能讓身邊的朋友幫忙介紹一下，這樣反而會更好一些。
11樓：蓋皛顧釗
個人感覺後者好一些，畢竟相親的形式比較刻板，而物件又未必是自己所喜歡的型別
12樓：a龍馬
當然是自由戀愛好啦！畢竟還是自己願意的，可以自己挑人啊！相親就是趕鴨子上架！當然相親相中了就可以戀愛了，因為有家人支援，就比普通戀愛跟自由啦~
13樓：匿名使用者
相親只是乙個開頭，讓你可以認識對方，接下來還是自由戀愛啊
也不是說相親了就一定能成的啊
14樓：堂醉東靜姝
無論怎麼樣都得了解對方的真正人品，性格什麼的。這個才是關鍵。
15樓：匿名使用者
都一樣！！畢竟都是要自己在一起的！！
相親只是讓你們認識的乙個平台！！
16樓：匿名使用者
想要轟轟烈烈，刻骨銘心的戀情，選擇自由。
想要以結婚而結婚選擇相親。
17樓：匿名使用者
只要能找到你命中註定的人就好。
18樓：匿名使用者
隨便啊，相親有目的，自由有激情，看你個人啦。最後還不是要找個人........
19樓：路路悅
最總要是對方好嘛，相親只是個途徑，我覺得沒必要排斥
20樓：匿名使用者
相親好……相親後……中意了就自由戀愛……不中意繼續相親。
21樓：穆璟褒悅可
恩，這個要看個人感覺吧！
22樓：韶宸五忻
個人認為自由戀愛好。呵呵···
23樓：應駿化宇達
其實相親也是自由戀愛。
自由戀愛也是在相親。
性質一樣方式不同而已。
相親只牽線搭橋
讓兩個陌生人認識
從陌生開始
也可以從陌生結束
又不是非要在一起
非要結婚的。
自由戀愛
男方追求不追求她
不也是在比較
女方接受不接受
不也是在比較對方麼?
相親也是在比較。。懂了?
相親好還是自由戀愛好(理由)
24樓：匿名使用者
貧賤夫妻百事哀！相親肯定是兩家父母都覺的門登戶對的情況下才能讓兩個人走在一起！感情是可以漫漫陪養的，可以家庭情況是說變就變的！
所以相親是成熟男人的首選。相信愛情不可以當飯吃，做人要懂的現實的殘酷性，有愛情的婚姻不一定都是完美的！得到父母祝福的婚姻才是完美的，婚後有很多用的父母的地方，那時候你就知道要偷的樂了！
要不然哈哈抓爛自己的腦子把這事該怎麼辦啊 ？
25樓：匿名使用者
個人認為自由戀愛好。
想要一段轟轟烈烈，彼此相愛的戀情，建議自由。（）想要目的性明確，奔著結婚而去的，建議相親。
（）二者之間都是認識的一種渠道。
自由是從相知相識到相戀，一種純天然的戀愛，為愛而愛。
相親是看對方的條件後，在交往，缺乏了相識性，結婚的也快，可以說為了結婚而結婚，婚後再慢慢的培養感情。
26樓：匿名使用者
本人是比較贊成自由戀愛啦...!!
因為是從兩個人相處後對彼此了解才在一起的...這樣的感覺會明確一點...
總比相親來得好...多數人在相親時總是戴著面具的...等到在一起後,才露出廬山真面目...到時才發現你們是多麼的不了解對方....
27樓：匿名使用者
如果可以選擇，我會選擇自由戀愛，當然了，其實相親也不會很不好，因為跟你相親的人一般或者可能是你父母認識的，了解他（她）為人的人。所以兩種要選哪種其實也不是很重要，最重要的是兩人要有那種感覺。
28樓：貳達揚尋巧
人好不管是哪樣都好人不好哪樣都不好。。。
相親和自由戀愛哪個更靠譜？
29樓：愛好是個悲催
我個人當然是覺得相親比較靠譜，畢竟我就是相親找的物件。
這個問題其實本身就是個悖論，有自由戀愛的能力誰會去相親呢？相親只是我們找不到物件時，想方設法追求幸福的最後一種方式而已。
我相親過的物件能湊幾桌麻將，我也自由戀愛過，可自由戀愛的結局是被分手，絕大多數相親也都是見光死。
其實相親或者自由戀愛，兩者並不存在誰高誰低的問題，純粹是看你是否在對的時間碰到了對的人。
我自由戀愛的物件談了4年，掏心掏肺，感覺自己付出了一切努力，可最終還是敗給了異地，敗給了物質基礎不夠堅實。
分手的時候撕心裂肺，除了滿身的傷痕什麼也沒有得到，不對，腦子裡還有一堆的回憶。
我把那段感情歸結於太年輕，可當我走出那段感情想再開始一段戀愛的時候，我發現我肯定找不到物件。
當到了結婚的年紀，而又遲遲沒辦法自由戀愛的時候，相親就被提上了日程，親戚朋友都會幫人忙操心，父母也會十分焦急。
可長相和才華這個東西，不是說有就能有的。蘿蔔青菜，各有所愛，沒碰到那個對的人，你再優秀，也只是別人眼中的一塊紅磚，鋪路還行，一起走就算了。
相親物件換了一茬又一茬，我能看上的看不上我，喜歡我的我又看不上，就這麼在相親這條路上一去不回頭。
直到碰到了我現在的老婆，我們也是相親認識，可第一次見面，就感覺很有共同話題，她說話細聲細語，還總是衝我笑。
我沒覺得我們的感情轟轟烈烈，反而從一開始就很平淡，平淡的好像已經一起生活了很多年。
我們也和自由戀愛一樣的套路，吃飯、看電影、唱歌，或者和朋友到外面去玩，不到半年我們就結婚了。
到現在結婚已經三年多了，我覺得挺幸福的，生活雖然也偶爾有矛盾，可那都只是平淡生活中的一點點調味劑而已。
我們每個人都追求自由戀愛，可如果你真有這個能力，也不會走到被催婚這一步。老老實實去相親吧，相親也是可以幸福的，我就是個例子。
自由戀愛誠可貴，相親戀愛也乾脆，只要幸福能到手，你管他怎麼來到你身邊呢？
相親好還是自由戀愛好相親和自由戀愛有什麼區別？
這個問題我想不會有答案的.我以前也在想自己該怎樣.看到在外面打工的同事們好多自己談的大都沒有好結果,就對自己說還是等家裡相親好了.2007年相過一次以失敗告終.我又想兩樣都不可信,就讓它順其自然吧 到去年10月家裡又給我相了乙個.我開始不想.後來呢就抱找試的態度.反正又沒有見面沒怎麼的.就這樣靠上網...
單身好還是戀愛好，單身好還是談戀愛好？
你現在還在讀書吧，我看你還是單身比較好一點，你如果戀愛的話就不會想著讀書了，戀愛對女人來說是一件很美妙的事情，但對於男人來說卻是一件很累很無賴很傷腦筋的事情，你天天要逗她開心，就像帶小孩，你能行嗎？不怕告訴你，本席現在就有個女朋友，好難伺候，好累的，不在一起的時候要 聯絡，你一下子沒有聯絡她就有意見...
相親和自由戀愛有什麼區別，有誰知道相親和自由戀愛的區別嗎？
自由戀愛是先有感覺，再戀愛 相親是先戀愛，再培養感覺。不過，可以從介紹人的人品中對對方家的人品有 所了解。這也是相親的很大好處。至於感情好不好，都說不准呢。這個東西要看結果吧 哪個好那個壞不一定 相親的首先是父母喜歡的，不會出現父母攪局 父母總反對自由戀 不一定啊，乙個是被動乙個是主動咯，如果你覺得...