1樓：蛇精病唷
你好這種情況應該把你撞死才需要負責人，你可以繼續的闖紅燈下次就有人給你負責了！回答的滿意嗎
2樓：lao乾媽
小車最多屬於次要責任，如果當時小車車速不快，甚至可以免責，會由保險公司賠償小額度費用，其他的由主責任方負擔，小車一般最多會負擔10%的賠償責任，新交通法現在是根據責任劃分賠償，也有不少非機動車違規被機動車撞到後機動車免責的例子，所以這種情況想要賠償一般都要得不多，還是要自己負擔
處理結果可能是：
主次責任或同等責任，造成事故發生主意原因是你闖紅燈，她觀察疏忽是次要責任。如你主她次，你受傷醫療費、她的車輛維修費的總金額，就得分你出70%，她出30%你划不來。。同等責任至少也是你自付醫療費，她自付車的維修費，還浪費了你們雙方的時間，傷了和氣。
過去就算了，人安全就行了。
3樓：青葉子
你沒大礙就算了。處理結果可能是：主次責任或同等責任，造成事故發生主意原因是你闖紅燈，她觀察疏忽是次要責任。
如你主她次，你受傷醫療費、她的車輛維修費的總金額，就得分你出70%，她出30%你划不來。。同等責任至少也是你自付醫療費，她自付車的維修費，還浪費了你們雙方的時間，傷了和氣。過去就算了，人安全就行了。
4樓：匿名使用者
沒撞死你都不錯了，咋的還想訛人嗎？
5樓：蘭亭靜
理論上你全責，如果有證明對方有過錯的可能會承擔一點責任，你起碼主責以上了，下次真的要小心。
6樓：空白
今天早上我開車，過直行綠燈（40多秒），而且在我前面還有兩輛車已經通過了，我走到十字路口將近一半的時候突然聽見「咚」的一聲，一看被電動車撞了右側後車門了。然後下去我先問你沒事吧，結果騎電動車的倒來氣了，問我怎麼開車的了。我就真是服了，騎電動車闖紅燈撞了我的車，我下來關心問你一下，你還覺得你是對的！
你就慶幸當時車速真的沒那麼快吧，真是自己不把自己的生命當回事兒也就罷了，請別帶害別人！所以你覺得你騎電動車撞了別人的車了，然後你很委屈？那你覺得紅綠燈是不是就是個擺設？
就是像你這種不守法、不遵法的人太多，才導致那麼多血淋淋的車禍發生的，自己好好反省反省吧，別動不動就委屈抱怨，先想想是不是自己不對，好自為之。
7樓：君莫邪
闖紅燈被撞還有臉bb 真是服了！
8樓：無錫嗲妹妹
你全責！我要是司機撞死你個闖紅燈的賠你不到百分之十，你樂意嗎？素質和交通意識希望你有待提高！
9樓：匿名使用者
(::,,:::n!一:::「
我騎電動車闖紅燈被車撞了怎麼處理？
10樓：lao乾媽
小車最多屬於次要責任，如果當時小車車速不快，甚至可以免責，會由保險公司賠償小額度費用，其他的由主責任方負擔，小車一般最多會負擔10%的賠償責任，新交通法現在是根據責任劃分賠償，也有不少非機動車違規被機動車撞到後機動車免責的例子，所以這種情況想要賠償一般都要得不多，還是要自己負擔
處理結果可能是：
主次責任或同等責任，造成事故發生主意原因是你闖紅燈，她觀察疏忽是次要責任。如你主她次，你受傷醫療費、她的車輛維修費的總金額，就得分你出70%，她出30%你划不來。。同等責任至少也是你自付醫療費，她自付車的維修費，還浪費了你們雙方的時間，傷了和氣。
過去就算了，人安全就行了。
別人騎電動車闖紅燈被我開車撞了，去交警大隊責任會怎麼劃分？ 70
11樓：皮蛋粯子粥
騎電動車闖紅燈主要責任，但是機動車要承擔不超過百分之十的賠償責任。
根據《道路交通安全法》規定：
第七十六條規定：機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
12樓：匿名使用者
主要還是看撞的位置，還有你當時是否有剎車，如果他電動車撞你的中部以下，那麼你有無剎車都沒關係，他全責，但是如果是你車頭撞的他，而你沒剎車，那麼就算他闖紅燈，你也有一定責任。
13樓：點寶
首先檢查自己是否有問題，是否有超速、酒駕、路口變道等等影響事故責任判定的行為，如果均沒有問題，那麼責任的判定有兩種可能
1、交警為快速處理事故，一般會讓機動車主負10%的人道主義賠償責任，通過保險來賠付。
2、交警比較較真，會判定闖紅燈的電動車全責（之前有過案例），但是一般電動車也不會賠付機動車的損失，只是避免了機動車的賠償。
也有一些機動車主因為怕麻煩，趕時間，而且自己有商業險，會要求交警判自己全責，快速理賠對方減少後續麻煩。
由於我國目前針對電動車的認定處在乙個非常尷尬的位置，又沒有專門針對電動車的交通法規規定，所以電動車的事故處理很看處理交警的處理原則，上路開車盡量還是遠離電動車吧。
14樓：劉付利律師
從敘述的情況看，電動車一方承擔主要責任或者全部責任，機動車一方承擔次要責任或者無責任，具體責任的劃分還是要由交警根據案發現場的情況和車輛行駛軌跡的監控及其他證據材料綜合認定。
15樓：七台河李陽平
需要看事故原因的構成因素，對方具有違法情節，且這個違法情節與事故構成了因果責任關係，有可能是主要責任或全部責任。但需要交通管理部門對事故進行認定，並化分責任構成。
16樓：
按照《道路交通安全法》第七十六條之規定，如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，機動車屬於無過錯方。如果有明顯的證據例如監控錄影，能重現當時的場景，證明機動車無過錯的話，機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。
17樓：匿名使用者
他闖紅燈，百分之八十責任在他。咱也可以沒責任，你不闖紅燈我不可能撞到你，現在我恐懼開車，我還得向你要精神損失費呢
18樓：愛江風鈴兒
如果你沒有任何過錯，他全責，但是因為你是機動車，會讓你負擔百分之二十以下的經濟損失。所以，開車就遠離那些電動車及行人，你有沒有錯，都會因為你的機動車而負擔一定的費用。不划算。
19樓：花絮埋骨柔芳
電動車駕駛員肯定要承擔不小的責任，具體的責任劃分以交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
20樓：陝西李桂娟律師
對方的責任比較大，可能是主要或同等責任
21樓：jjcv的海角
一半一半吧，如果是他開電瓶車撞上你的車他是主要責任。現在他是闖紅燈沒錯，違法了交通法規，但是是你撞的他，你也有一定的責任。
22樓：匿名使用者
20個字能把責任斷出來，那我們的警察叔叔的工作就簡單了。。
23樓：周甲德律師團
應當是對方負事故的全部責任。
24樓：好問手機律師
非機動車主要責任，你是次要責任。
25樓：我是千尺冰
應該說你不可能負主要責任，但是你多少還是要負次要責任的
26樓：深海龍
如果你沒有違章，對方人身問題不十分嚴重時，一般你就無責任。
27樓：匿名使用者
你也有責任，因為法律保護弱勢群體，但是不是主要責任
28樓：平民真言
按理，這種情況是由違章者承擔全部責任。實際上，一般是由違章者承擔主要責任，對方承擔次要責任。因為，要考慮弱者因素。
29樓：匿名使用者
估計你也有責任。。。。人家是非機動車
30樓：手機使用者
電動車負全責，自于你車子不用賠
31樓：我要考研
如果是別人闖紅燈的話，那你不用擔心了。
我開電動車闖紅燈，被汽車撞了責任怎麼劃分？
32樓：曙光_曙光
電動車全責，但是現在大部分情況都是我弱我有理，而且大部分私家車都有保險，所以在劃分責任的時候如果私家車的保險公司願意賠償，則給汽車多劃一部分責任，這一點已經是潛規則了。
但是根據法律來講，根據《道路交通安全法》第76條規定：這種情況屬於機動車一方沒過錯的，那麼結果是：如果造**身**和財產損失，那麼由保險公司在機動車三者險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分損失，承擔不超過百分之十的賠償責任。
其實這件事情，在旁觀者的角度來看，對於電動車，非機動車闖紅燈的事情，他們是深惡痛絕的，如果把電動車換成機動車闖了紅燈，那這個闖紅燈的一方需要付出的賠償是非常大的。所以現在對於非機動車的監管還是不到位，而且非機動車駕駛人的意識淡薄，感覺自己是小型非機動車就像步行一樣無所謂。
但是這裡要注意一點，有一種情況是機動車不需要負責人，並且所有的損失都需要受害者全部承擔的，那就是故意碰瓷。比如機動車在正常行駛的時候，行人突然竄出。經過認定有碰瓷嫌疑或者有案底的人，機動車沒有責任。
33樓：局亭媯蔭
汽車如果車輛合法，沒有酒駕，沒有超速等違法行為，就是電動車負全責。機動車只承擔10%的無責任賠償。為什麼要闖紅燈呢？
是不是都覺得汽車不敢撞我呢！出了事誰的傷害更大呢？毫無疑問是非機動車。
反過來說，你如果是汽車
，賠償闖紅燈的人10%你也會叫屈連天:我又沒有犯錯，憑什麼賠償他個闖紅燈的。確實，中國為了保護弱勢群體，給機動車制定了無責任賠償。
實際上是害了弱勢群體，非機動車闖紅燈，中國式過馬路等等每年都有不少的**，不就是無責任賠償造成的嗎？撞死白撞是不好聽，但是卻保護了更多的人。千萬不要闖紅燈，生命只有一次，就算汽車賠你很多的錢又有什麼用呢。
34樓：匿名使用者
闖紅燈車全責。
看電動車合乎國家非機動車標註。
屬於非機動車，電動車全責，但汽車要負責10%以內的損失。
不屬於非機動車，電動車全責，賠付100%損失
35樓：春暉怎麼念
你這樣的人上路就是害人。今天一輛電瓶車突然從一條巷子裡拐出來，把我正在直行的車撞了，我車側漆刮了三個面，電瓶車車頭塑料殼碎了，叫我賠，他的手機也要賠，我開始認栽，手機我不認賠，車我認了，那個人不肯，叫交警，交警一句話，轉彎讓直行，電瓶車全責！那人不服，要查我車速，【我當時車速20碼左右，一條小路上】，交警說這條路不是**修的，也不存在限速標誌，這起車禍跟速度沒關係。
當時我車裡有行車記錄儀，那人要求交警查我車速，交警說，那雙方車都扣下來，去交警隊立案，沒有當場查記錄儀的，那人直接認慫，我想說 騎電瓶車最好注意安全，別害人害己。大車也要注意，開車別玩手機等，過再小的路口也要注意車，最後一定要記得拐彎讓直行！！
36樓：趙博
他媽的，闖紅燈害人害己
37樓：冰封韓雪
你怎麼不去死，闖紅燈撞死你
38樓：匿名使用者
活該你知道嗎，咋不撞死你呢，窮的要死，艹，咪媽
39樓：淺淺
你都闖紅燈了還好意思上來問？
40樓：匿名使用者
怎麼不撞死你呢曹尼瑪
41樓：匿名使用者
看到你挨罵我就放心了
42樓：賓拉登d放肆
你還真還好意思問，你闖紅燈全責還想劃分責任？讓人家給你看病給你修車再給你道歉給個補償費？
43樓：匿名使用者
你tm的還好意思來問 厚顏無恥 怎麼沒把你撞死
騎電動車闖紅燈之後被轎車撞了，交通法規上應該如何處理？
44樓：嗯吶
要看交通隊的交通事故認定書是怎麼寫的，用手機排照現場留用，電瓶車闖紅燈造成了嚴重交通事故，住院死亡，電瓶車主負全部責任。
闖紅燈是指機動車違反交通訊號燈指示在紅燈亮起禁止通行時越過停止線並繼續行駛的行為。"闖紅燈"的引申義多用於形容超越現有規則辦事或其他一些違反法律或道德規範的行為。
騎電動車闖紅燈被大車撞了,懷孕小孩不能要了算誰的責任
從描述bai 來看,應該雙方都du有責任。zhi根據 道路交通安全法 中的dao規版定 機動權車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任 機動車一方沒有過錯的,承...
我開車把在機動車道闖紅燈騎電動車撞了現在交警讓調解
如果對方沒受傷就調解吧,也別報保險了,如果對方已經受傷就報保險。讓事故課開具責任認定書。對方不掛的情況下最好不要擔全責。超過交強險以外的費用是按責任大小的比例賠償的。永遠都是保護弱者,先把自己該承擔的說明了,在說對方的問題,我開車正常行駛,有一輛電動車闖紅燈,與我相撞,而且該路段沒有非機動車車道,那...
騎電動車被車撞了對方全責現在住院,交警做完記錄讓為什麼要去肇事科做什麼
不去事故科，去哪處理事故啊。出院後，攜帶醫生診斷證明，住院費用單據等，去處理事故，劃分事故責任。騎電動車被車撞了 對方全責現在住院,交警做完記錄讓第二天去肇事科做什麼？你好，公安機關會組織一到兩次的調解，如果傷勢不嚴重的話就盡量調解解決了。嚴重的話要去公安機關領事故責任認定書，就方便你訴訟了。我前年...