為什麼曼施坦因，古德里安在二戰後遭遇不同

1樓：匿名使用者

2023年5月，古德里安向美軍投降，作為戰俘被關押在紐倫堡監獄。蘇聯想起訴他的戰爭罪行，但西方盟國沒有接受。古德里安被關押了3年後，紐倫堡國際軍事法庭以古德里安在第二次世界大戰中，只是戰爭的執行者，而沒有虐待戰俘和**無辜平民的罪行，使其未列入戰爭罪犯，於2023年將其釋放。

2023年5月，曼施坦因被英軍逮捕，被送到戰俘營關押，後來又被轉到紐倫堡。2023年秋天，他被轉到英國的德國高階軍官關押所，並於2023年夏天回到德國。曼施坦因於2023年12月在漢堡被英**事法庭判處18年徒刑，不過在2023年5月因為健康狀況即被釋放。

遭遇不同：乙個是主動投降，乙個是**。

古德里安是技術型的軍人，一流的坦克戰專家，是戰爭的執行者而非策劃者。美國需要利用他對抗以蘇聯為首的華約。

曼斯坦因在二戰初期作為參謀策劃了諸多著名戰役，是戰爭的策劃者。

2樓：風尋歧路

兩個人(包括隆美爾)都沒有加入納粹黨，不是黨衛軍。至於為什麼判決不一樣，直接的原因是古德里安經常頂撞希特拉。曾反對猶太人**，也約束手下不**蘇聯降兵和平民。

直接反對希特拉**蘇聯政委的決定，在從蘇聯撤退的時候也公開反對對蘇基礎設施的破壞。算是戰爭的執行者而且也有個人的操守和底線沒怎麼違背日內瓦公約。曼施坦因也跟希特拉關係一般，戰爭後期頻繁反對他的計畫但是不怎麼注意約束手下軍隊，也實行了後撤時對蘇聯的打擊。

所以直接算的話他肯定判的重一點。至於說美方需要牽制蘇聯這點，兩人都一樣受益。曼施坦因也沒幾年就被放出來了，出來後擔任西德的國防參謀這類工作，兩個人都算是善終了。

3樓：匿名使用者

3樓說的不錯。我非常喜歡曼斯坦因，崇拜和研究的多年。古德里安到死都是一名上將。但他的掛像至今仍然掛在德國裝甲步兵學院和軍隊裡，這就他死後的光榮，並且強於任何一名元帥。

4樓：匿名使用者

古德里安在德國陸軍內部是極少數經常頂撞希特拉的人，意見經常和元首不同，並且非常固執，所以後期基本就被革職在家，直到向美**隊投降。凡是和希特拉走得不太近的人，只要投降態度好，基本都可以被寬大處理。

5樓：地球逗比

古德里安造就了閃電戰和德國裝甲師，而曼施坦因就是閃電戰的最佳執行者，戰功顯著，最後盟軍將曼施坦因留在西德以牽制蘇聯。

6樓：匿名使用者

古德里安在戰爭中後期基本上就被免職了，可能就是沒有參與太多後期的戰爭吧。

7樓：匿名使用者

因為古德里安投靠了美國美保他不死

8樓：匿名使用者

攻陷塞瓦斯托波蘭要塞後曼施坦因下令**了倖存軍民中的三分之二剩下的送去集中營做奴隸

而由他指揮的克里木大**造成了25萬人死亡說實話判18年那都是輕的

9樓：匿名使用者

如果你看過曼施坦因的書就知道了，樓上的不懂，曼施坦因在2023年～2023年南方集團軍群撤退時實行了「焦土政策『』（廣義上講類似於鬼子進村，撤退時帶走了所有居民，糧食，燒毀了所有房屋，最大化削弱蘇軍的渡河能力）英軍就是以這個罪名囚禁了他18年，後因得病回家

為什麼二戰中好多德軍的元帥和將軍在當今得到了國際社會和學界較為中肯的評價，比如曼施坦因、古德里安、

10樓：匿名使用者

1、日本陸軍諸多將領根本無所謂指揮藝術，其指揮藝術連國民黨將領都趕不上。

2、日本海軍的將領有一些是正面評價，例如山本五十六等。他們的評價跟他們擁有的指揮藝術是相當的。

3、德國打敗的是西方國家，日本打敗的是殖民地，怎麼可能得評價是一樣的呢？你上劍橋牛津大學跟菲律賓大學能一樣嗎？

4、古德里安、隆美爾確實指揮藝術高超，比巴頓、艾森豪威爾什麼都高。日本的山本五十

六、南雲忠一比斯普魯恩斯、切爾西差不少啊！

11樓：百度使用者

德國的認錯態度好，日本直到現在還在狡辯

12樓：擎天柱

好問題，可能是前者確實比較文明，後者慘無人道