蘇德戰場，你們說，德軍有勝利的機會嗎

1樓：孫叔◆嘏霸

我覺得蘇德戰場應該是拿破崙對俄戰爭的再次演示，首先第一點，蘇聯幅員遼闊，戰爭緩衝地帶比較大。德國一旦與蘇作戰就陷入持久戰不能自拔，蘇聯的冬天的嚴寒是眾所周知的，一旦德**隊後方補給跟不上，那麼他必敗無疑！第二點，對蘇作戰就意味著他開始了兩面作戰的開始，腹背受敵也是兵家大忌！

所以說勝利對德國是不可能的！

2樓：手機使用者

德國的軍隊的確很厲害，但是在蘇德戰場上仍然會輸，主要原因也不是蘇聯的軍隊比德國的軍隊強。關鍵的因素是得道者多助，失道者寡助。蘇德戰場不是蘇聯和德國之間的戰爭，而是同盟國與納粹國之間的戰爭。

要知道，當年蘇德戰場上，同盟國的援助是很多的。此外要考慮的還有就是自然因素，包括國土面積，自然資源以及氣象環境，地理環境等等。。。

3樓：鬼鬼

樓主問的是蘇德戰場，美國的目的最好德國能喝蘇聯拼個你死我活。。從希特拉啊阿登反擊戰已經足以看出德軍的戰鬥力。盟軍是在一次一次奇蹟般的上演敦克爾克大撤退菜換來的勝利怎麼能說德軍沒有機會呢？？？？

當然從巨集觀的歷史學角度來分析殺戮與黑暗最終是要失敗的這也正印證了那句老話——邪不勝正

4樓：冥心寶貝

客觀上來說，是沒有

勝利的機會的。原因有以下幾點。第一，日本招惹了美國，沒有同德國合擊蘇聯，日本只要進攻蘇聯，不管多少兵力，史達林是不敢把遠東軍東掉蘇德戰場！

（德國的2個盟友全是tm的拖後腿的！沒乙個頂用的！）反而，小日本的無知愚昧把美國這個大款拖入戰爭，蘇聯得到不斷的得到補給，補給！

第二，不要討論為什麼德軍在6月22日進攻，德國沒有對俄羅斯深入作戰過，不算太了解蘇聯的地理情況，冬季寒冷，春季泥濘，只有夏秋才是最好的進攻時間。德國在時間上沒有選錯。還有就是希特拉對德軍的過於信任，和對蘇聯的過於藐視，因為情報部門吹的天花亂墜，認為只要德軍打進去，蘇聯就會投降！

第三，從戰略戰術上來看，基輔會戰是必須要打的，不要討論**集團軍群為什麼在九月分兵去打基輔，如果是你指揮**集團軍，你會放心的從近百萬蘇聯的南方方面軍旁邊經過去打莫斯科？打基輔是必須的，是必然的。無可後非的！

如果不打基輔會戰，那麼南方集團軍群會在2023年突進大高加索，直達史達林格勒城下？這麼好的局勢，不打基輔會有？第四，不要認為拿下莫斯科蘇聯人的意志就會垮，俄羅斯和拿破崙時代沒什麼兩樣呢，拿下莫斯科只等於占領了乙個很好的戰略位置，摧毀蘇聯人的抵抗意志是沒那麼簡單的。

第五，如果美國不參戰，日本和德國合擊蘇聯，在2023年底，德軍對嚴冬有深深的認識，冬季戰的補給充足，那麼拿下莫斯科還是可行的。南線南下高加索和史達林格勒，北線封鎖列寧格勒和斯莫林斯克，徹底封閉蘇聯，那麼蘇聯在今後的四五年之內就不會再有大規模的正規軍，估計就上烏拉爾山打游擊去了！這樣可以形式上占領。

但是這幾點都沒有實現。很遺憾，就算德國拿下所有戰場的勝利，但是已經被拖入消耗戰的泥潭，拼國力，是拼不過盟軍的。