1樓：紫色魚魚
食肉動物壽命相對食草動物都短一些.任何生物都有相對於其習性的適應機制，就像食肉動物並不會因為只吃肉而相對於雜食動物更容易的營養不良一樣，所以對食肉動物來說吃肉不光是無害的，而且是必須的。同樣的食草動物的身體構造和消化系統也是進化的產物，它們可以只通過食草來達到均衡。
2樓：手機使用者
食草動物，食肉動物，雜食動物內臟結構都不同。所有動物最終需要獲取的物質沒多大區別，所以根據食物的不同，消化方式也不同。食草動物要將食物仔細消化，盡量充分獲取所需物質（所以牛的胃有4個胃室）。
而從肉類中獲取是較為方便的，所以食肉動物通常腸子較短，而食草動物通常腸子較長。
不明白「冥之速」在說什麼。智力在一定程度上與食物的生熟有關，不過動物的內臟結構大多不適合消化熟食。
3樓：御虛
不會的，事物進入消化道後經過消化再吸收，植物和肉都含有各種必須營養，且各種生物經過長期的適應，通過不同肉或植物來調節營養的。
4樓：匿名使用者
當然不會咯。。進化的結果出現了這種情況，比如吃草並不是他們乙個人的事情，體內的細菌也在作用著。。還有，食物鏈迴圈。如果會營養不良，那麼就會被自然淘汰咯。
5樓：冥之速
所以他們沒有人聰明啊~
6樓：筆苑般若
他們不需要其他的營養.(我猜的)
為什麼草食性動物不吃肉？肉食性動物不吃草？什麼決定的？
7樓：胡斯鵝黃
實際上純粹的食肉動物或食草動物不多，野生動物都是機會覓食者，也就是食物**取決於能得到什麼？譬如熊貓吃竹子，但是能得到老鼠的時候它一定會吃掉老鼠，狐狸在食物匱乏時也會吃蘑菇，一貫被認為是食草動物的野豬、河馬、鹿都會吃肉，不信你喂兔子吃肉末，它也會吃！從這個意義上來講，大多數動物是雜食性的，牙齒和腸胃結構決定它們是以草食或肉食為主食，一般犬齒發達，臼齒尖銳，腸子短的種類吃肉多一點；門齒和臼齒發達，腸子長的動物，吃草多一點。
食草和食肉主要還是環境條件決定的，某種動物在環境能得到什麼食物，就以什麼食物為食，不能適應食物改變的，就容易因為環境變化而死掉，剩下的逐漸都向著能吃多種食物的雜食性變化，將來的趨勢必然是食譜越廣的動物越有生存活力。
8樓：匿名使用者
個人口味不同``哈哈``
9樓：cf高手他哥裡哥
應為所以，科學道理。要想知道，拿來鈔票，加我914204184
食肉動物和食草動物的區別
10樓：匿名使用者
身理構造上也有不來同，特
源別是牙齒，食肉動物的門齒和犬齒十分銳利。門齒相當於人類的前齒。犬齒是一種獠牙，有助於殺死食草動物。
另一方面，喜歡吃嫩草的鹿等食草動物是沒有叫做「門齒」的牙齒的。大象的上門齒長長地伸展，成了象牙，但它卻沒有犬齒。因為食物各異，所以牙齒也如此不同
食肉動物的思維方式從來富於警惕性和攻擊性，是主動的一方；而食草動物的思維方式充其量也僅僅是防禦，永遠處於被動地位。當遇到其他族類動物時，食肉動物只關注兩件事：第一，它會不會吃我？
第二，我能不能吃它？如果判明對方對自己有威脅，那就要麼格鬥，要麼逃跑；反之就要準備吃掉對方，老實不客氣。而食草動物如果是野生的，則只關注頭一條：
他會不會吃我？如果會，那就逃跑；如果不會，那就「和平共處」，總之不打別人的主意。如果這食草動物是家養的，則連這點警惕思維也沒有，一切聽之任之，逆來順受。
11樓：匿名使用者
名稱不一樣,乙個是食肉動物乙個是食草動物
動物世界裡的食肉動物對食草動物的生存有什麼好處
食肉動物的存在，可以抑制住食草動物的大量繁殖，因為食肉動物會把哪些老弱病殘的淘汰者吃掉，這也是大自然食物鏈的規律所在，任何規律人類都不能破壞，一旦食肉動物消失了，那麼食草動物就會瘋狂的繁殖起來，最後變得一發不可收拾。食肉動物對食草動物生存是沒多大好處，但對維護生態平衡，維護物種多樣化有很大的好處。由...
人類為什麼只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉
因為根據食物鏈的原理，食肉動物體內聚集的毒素可能相對來說比較高，食草動物相對來說是比較安全的，對人類的健康有保障。這就設計到能量的流轉問題，和毒素在食物鏈中的積累，相較於食草動物，食肉動物體內的毒素含量更高，這也是人類選擇的一種安全的食物。首先第一點就是食草動物的性格比較溫順，在就是長的很可以，這些...
動物園飼養的食肉動物分大型動物和小型動物兩類。規定老虎 獅子
設大動物x頭，那麼小動物有 100 x 頭依題意有 3x 100 x 100 2x 0 x 0 100 x 100 所以小動物100頭，沒有大動物 動物園飼養的食肉動物分大型動物和小型動物兩類規定老虎獅子一類的大動物每次喂肉每頭三斤，狐狸和山貓一 大動物，吃的肉為x只。小動物吃的肉喂，三分之一，x只...