底線和原則的區別原則和底線有什麼區別

2021-03-09 08:12:32 字數 6002 閱讀 2331

1樓:匿名使用者

所謂的原則是指,經過長期檢驗所整理出來的合理化現象。

社會學、經濟學和心理學術語底線

指人們在社會、經濟生活中談判雙方討價還價時心裡可以承受或能夠認可閾值的下限、或某項活動進行前設定的期望目標的最低目標和基本要求

2樓:幸運的

原則是人類在長期的做人處事中總結的優化經驗,是相對是比較個人的,每個人的原則各有不同,恪守做人原則的人,行為有節制,辦事有策略,說話有尺度,交往有分寸,能遵守原則的人讓人尊重;

底線是人類在非常時刻對人類道德提出的基本要求,是全人類需要堅守的道德文明邊界。超越了這個底線人類將與其他生物無異。

3樓:匿名使用者

有人這樣說:

簡單的說,底線是別人的,而原則是自己的。

底線是對別人的要求,突破底線,我不再寬容你,我不會跟你交往、跟你討論,你失去與我作為同類的資格。

原則是對自己的要求,突破原則,我不能原諒自己,我不再是我自己,我不再符合自己對自己的要求,我失去了自我。

把底線對準別人,只要在底線以上,雖然沒有達到我的原則,我不會選擇與你做朋友,但我包容你的存在,我並不因此譴責你,或痛恨你。

把原則對準自己,如果自己在原則以下,雖然沒有觸到底線,但我仍然會批判自己,我雖然不會為此把自己送進監獄,但我會在自己的道德法庭判決自己,下不為例。

底線比原則要低,原則比底線要高,對自己的標準要比對別人的標準高,對待別人要比對待自己寬容,這是個很淺顯的道理,古人說了,嚴以律己,寬以待人。

不幸的是,很多人做反了。

古人說,已所不欲,勿施於人,是說自不想的,就不能強求別人,而不是說,自己想的也要別人做到。很多人之所以怨恨、痛苦,就是把古人說的話擰巴成了己之所欲,必施於人,把自己的標準強加給別人,把自己的原則當成別人的底線,一旦他人的行為觸犯了自己的原則,就憤怒、就不解、就苦惱,就想批判,就想揍人。

這種人,對別人時,把自己的原則當成別人的底線,往往,對自己的時候,就會把別人的底線當成自己的原則,不是嚴律己寬待人,而是寬以律己,嚴以待人。

這種人,有時候痛苦,看到別人沒有原則時,很憤怒;這種人,會容易墮落,發現自己突破底線時,喜歡自我原諒、為自己辯解。

遺憾的是,這種矛盾,普遍的存在。

我們看到這個社會,這麼多的不寬容,這麼多的憤怒;我們也同時看到這個社會,這麼多的沒底線,這麼多的醜惡。他們協調的存在著,甚至存在於同乙個人身上。

也許,我們真的把底線與原則搞反了。

再理一理,在道德的層面,或者是任何評價的層面,我們要有兩條線,一條線在水平面上,叫底線,一條線在水面之上,叫原則,用底線要求別人,用原則要求自己,理順了你會寬容,會高尚,理反了你就痛苦,且不堪。

這個邏輯,你能理解,就在底線以上;而我要做到,才算守住了原則。

原則和底線有什麼區別

4樓:匿名使用者

有人這樣說:

簡單的說,底線是別人的

,而原則是自己的。

底線是對別人的要求,突破底線,我不再寬容你,我不會跟你交往、跟你討論,你失去與我作為同類的資格。

原則是對自己的要求,突破原則,我不能原諒自己,我不再是我自己,我不再符合自己對自己的要求,我失去了自我。

把底線對準別人,只要在底線以上,雖然沒有達到我的原則,我不會選擇與你做朋友,但我包容你的存在,我並不因此譴責你,或痛恨你。

把原則對準自己,如果自己在原則以下,雖然沒有觸到底線,但我仍然會批判自己,我雖然不會為此把自己送進監獄,但我會在自己的道德法庭判決自己,下不為例。

底線比原則要低,原則比底線要高,對自己的標準要比對別人的標準高,對待別人要比對待自己寬容,這是個很淺顯的道理,古人說了,嚴以律己,寬以待人。

不幸的是,很多人做反了。

古人說,已所不欲,勿施於人,是說自不想的,就不能強求別人,而不是說,自己想的也要別人做到。很多人之所以怨恨、痛苦,就是把古人說的話擰巴成了己之所欲,必施於人,把自己的標準強加給別人,把自己的原則當成別人的底線,一旦他人的行為觸犯了自己的原則,就憤怒、就不解、就苦惱,就想批判,就想揍人。

這種人,對別人時,把自己的原則當成別人的底線,往往,對自己的時候,就會把別人的底線當成自己的原則,不是嚴律己寬待人,而是寬以律己,嚴以待人。

這種人,有時候痛苦,看到別人沒有原則時,很憤怒;這種人,會容易墮落,發現自己突破底線時,喜歡自我原諒、為自己辯解。

遺憾的是,這種矛盾,普遍的存在。

我們看到這個社會,這麼多的不寬容,這麼多的憤怒;我們也同時看到這個社會,這麼多的沒底線,這麼多的醜惡。他們協調的存在著,甚至存在於同乙個人身上。

也許,我們真的把底線與原則搞反了。

再理一理,在道德的層面,或者是任何評價的層面,我們要有兩條線,一條線在水平面上,叫底線,一條線在水面之上,叫原則,用底線要求別人,用原則要求自己,理順了你會寬容,會高尚,理反了你就痛苦,且不堪。

這個邏輯,你能理解,就在底線以上;而我要做到,才算守住了原則。

原則和底線是什麼意思

5樓:徘憂閣

不卑不亢、自尊自愛、自強自立

6樓:明月照溝渠

1、原則是建立在底線之上的做人處世的規則與規範及寬容度,原則是對與錯,是與否的辯證,是水平方向的量。

2、底線,就是最底的水平線,是最下的水平,所以底線是多與少,高與低的辯證,是垂直方向的量,底線是做人與處世對人格的遵重,也就是人格遵嚴原則可因生命的生長成熟而變化,但底線是無法更變的立世根本。

7樓:跋哩吖嘿嘿

分析如下:

1、原則是建立在底線之上的做人處世的規則與規範及寬容度,原則是對與錯,是與否的辯證,是水平方向的量。

2、底線,就是最底的水平線,是最下的水平,所以底線是多與少,高與低的辯證,是垂直方向的量,底線是做人與處世對人格的遵重,也就是人格遵嚴原則可因生命的生長成熟而變化,但底線是無法更變的立世根本。

3、通常我們說,乙個人的忍耐是有限度的,說的就是底線的問題。而說什麼事情沒的商量,就是原則的問題。

4、原則是相對於自己的,可規矩自己。底線是自身相對於別人的,可攔人。如果聯絡座標系的話就是,底線是縱軸,底線以上有無窮多值,而原則是橫軸,只有正負兩個值。

5、原則應該還有一些退步的餘地,可以為一些事情稍微變通。底線是最後的原則,應該是必須堅持的,一旦放棄了或者改變了應該就是人或者事變質了。

擴充套件資料

底線引申意義:

1、社會學、經濟學和心理學術語,指人們在社會、經濟生活中談判雙方討價還價時心裡可以承受或能夠認可閾值的下限、或某項活動進行前設定的期望目標的最低目標和基本要求。

2、如:2023年2月9日晚,美國**歐巴馬舉行就任以來首次**時段新聞發布會,會上歐巴馬屢屢提及「底線」一詞。

3、他說,確保創造400萬就業崗位是現階段經濟政策的「底線」,也是他推動大規模經濟刺激的核心目標。

8樓:枕邊吹風會

原則和底線的含義分別如下:

1、原則的意思如下:

原則指的是代表性及問題性的乙個定點詞,行事所依據的準則。聖曆、代表、歸元時期、墨伐之初、天概之末、以及歷時歷代一種性則原理問題的,根據定義性的一種邏輯,根據大自然變化的一種時刻,纖維旋轉而成的一種龍。

2、底線的意思如下:

(1)最低的限度。

例:①法律是底線,超越了則違法。②與對方商討時,對方的任何要求都不能超越自己的底線。

(2)事情在能力範圍前的臨界值。

(3) [spies]∶潛藏在敵人內部的人。

(4) [baseline]∶長方形比賽場地中短邊的邊線。例:射門不准,球出了底線。

(5)社會學、經濟學和心理學術語,指人們在社會、經濟生活中談判雙方討價還價時心裡可以承受或能夠認可閾值的下限、或某項活動進行前設定的期望目標的最低目標和基本要求。

9樓:匿名使用者

每個人有不同的做事原則 就是人做事的底線和標準。舉個例子:有人提東西很累了,很有禮貌的叫你幫忙,你可以去,有人提了很多東西,但叫你幫忙的時候很沒有禮貌,你沒有幫他,這個就是你的原則,在獲得尊重的基礎上尊重別人,原則也不是單一的,做不同的事有不同的原則。

韓信能忍胯下之辱,因為相信自己不應死於市井匹夫之手,韓信相信自己。他把底線放在「天下」。死於匹夫之手,不值。

舉個例子:你的原則是不借錢給朋友,但你可以違反原則,但是有底線,這樣可以避免拒絕時的傷感情。底線程度更加深一點。

10樓:匿名使用者

狗急了還跳牆呢,別欺人太甚的意思,不在沉默中爆發就在沉默中滅亡,每個人都有自己的底線和原則,你是真不懂還是假不懂啊? 請記得採納答案,謝謝~!!

11樓:匿名使用者

底線是人的承受能力的最底點,原則就是你對乙個人或著一件事特定的不能侵犯的規定

12樓:匿名使用者

做人應該遵守的原則

誠實做人

不的虛偽

在小孩子眼中,底線就是家長強調的某件事情

在男人眼中,底線就是男人和男人同居,女人去賣身外加抽菸在女人眼中,底線有兩種,一種是出賣姐妹,勾引自己物件或她人物件的女子,一種是她們嫉妒卻又做不到的時候

在古代,忠孝禮儀 就是底線

在現代,持家賺錢,就是底線

不同人,不同年代,都有著不同的解釋

13樓:刀鋒

任何有靈智都有底線,底線是別人不可觸控的原則

14樓:匿名使用者

就是標準…和最低標準…超過標準那就沒達標

15樓:惜夢

原則就是每個人行事的不同準則,相當於乙個標桿,做任何事都會在心裡有一定的判斷(即是否在這個標桿的內,或在自己心裡承受範圍內),由此做出判斷引發下一步行動;每個人的原則或高或低:比如乙個同學很沒有禮貌的向你借筆記本,或許有的人就會內心不爽,果斷拒絕,有的人則會為了同學關係忍一下借出去。

底線相當於原則中的乙個極端,就是對你的準則已經觸碰到了極點,稍微觸碰就會無法忍受,心態情緒極度崩潰,從而發火。

自己的理解

16樓:匿名使用者

就是你驅動別人的點,就像女人的g點,男人的擼點。

原則和底線有什麼區別?

17樓:匿名使用者

有人這樣說:

簡單的說,底線是別人的,而原則是自己的。

底線是對別人的要求,突破底線,我不再寬容你,我不會跟你交往、跟你討論,你失去與我作為同類的資格。

原則是對自己的要求,突破原則,我不能原諒自己,我不再是我自己,我不再符合自己對自己的要求,我失去了自我。

把底線對準別人,只要在底線以上,雖然沒有達到我的原則,我不會選擇與你做朋友,但我包容你的存在,我並不因此譴責你,或痛恨你。

把原則對準自己,如果自己在原則以下,雖然沒有觸到底線,但我仍然會批判自己,我雖然不會為此把自己送進監獄,但我會在自己的道德法庭判決自己,下不為例。

底線比原則要低,原則比底線要高,對自己的標準要比對別人的標準高,對待別人要比對待自己寬容,這是個很淺顯的道理,古人說了,嚴以律己,寬以待人。

不幸的是,很多人做反了。

古人說,已所不欲,勿施於人,是說自不想的,就不能強求別人,而不是說,自己想的也要別人做到。很多人之所以怨恨、痛苦,就是把古人說的話擰巴成了己之所欲,必施於人,把自己的標準強加給別人,把自己的原則當成別人的底線,一旦他人的行為觸犯了自己的原則,就憤怒、就不解、就苦惱,就想批判,就想揍人。

這種人,對別人時,把自己的原則當成別人的底線,往往,對自己的時候,就會把別人的底線當成自己的原則,不是嚴律己寬待人,而是寬以律己,嚴以待人。

這種人,有時候痛苦,看到別人沒有原則時,很憤怒;這種人,會容易墮落,發現自己突破底線時,喜歡自我原諒、為自己辯解。

遺憾的是,這種矛盾,普遍的存在。

我們看到這個社會,這麼多的不寬容,這麼多的憤怒;我們也同時看到這個社會,這麼多的沒底線,這麼多的醜惡。他們協調的存在著,甚至存在於同乙個人身上。

也許,我們真的把底線與原則搞反了。

再理一理,在道德的層面,或者是任何評價的層面,我們要有兩條線,一條線在水平面上,叫底線,一條線在水面之上,叫原則,用底線要求別人,用原則要求自己,理順了你會寬容,會高尚,理反了你就痛苦,且不堪。

這個邏輯,你能理解,就在底線以上;而我要做到,才算守住了原則。

原則和底線有什麼區別,原則和底線是什麼?

所謂的原則是指,經過長期檢驗所整理出來的合理化現象。社會學 經濟學和心理學術語底線 指人們在社會 經濟生活中談判雙方討價還價時心裡可以承受或能夠認可閾值的下限 或某項活動進行前設定的期望目標的最低目標和基本要求。 原則是做人準則,底線則是最低的原則 原則是別人訂的.底線是自己的! pick兔爺 原則...

“原則”與“底線”的區別,什麼是原則和底線?有什麼區別?怎麼找到自己的原則和底線?

有人這樣說 簡單的說,底線是別人的,而原則是自己的。底線是對別人的要求,突破底線,我不再寬容你,我不會跟你交往 跟你討論,你失去與我作為同類的資格。原則是對自己的要求,突破原則,我不能原諒自己,我不再是我自己,我不再符合自己對自己的要求,我失去了自我。把底線對準別人,只要在底線以上,雖然沒有達到我的...

你做人的原則和底線是什麼每個人的底線和做人原則,底線是什麼意思?做人的原則是什麼意思?越詳細越好!

每個人有不同的做事原則 就是人做事的底線和標準。舉個例子 有人提東西很累了,很有禮貌的叫你幫忙,你可以去,有人提了很多東西,但叫你幫忙的時候很沒有禮貌,你沒有幫他,這個就是你的原則,在獲得尊重的基礎上尊重別人,原則也不是單一的,做不同的事有不同的原則。韓信能忍胯下之辱,因為相信自己不應死於市井匹夫之...