1樓：哥哥我依然在
一稿多投是是以實際發表的期刊數量為準的
你的文章無論投多少家期刊，最後只被一家發表了，也不是一稿多投。
如果被兩家或兩家以上的期刊發表了，就算一稿多投。
至於發現一稿多投的後果，要看當地的政策，比如山東這邊，評職稱的時候首先查一稿多投，如果是發現一稿多投，直接就沒有資格評職稱了，後面查抄襲、算分等等過程就不用進行了建議你找品 優 刊的站長幫你修改一下稿子，會比較好中些
2樓：匿名使用者
不可以的， 投稿期刊有個預設
發表問題。即你給某雜誌社的期刊投稿，他會預設你已經同意他發表你的文章的（這種預設是有法律支援的，而非行業潛規則），只要他認為你的文章可以發表就無需在徵得你的同意，可以直接發表了。所以如果多家雜誌都刊載了你的文章，那你就要承擔一稿多投的責任了。
3樓：東山之舟
是禁止 一稿多投的。因為很多期刊的 審稿專家 就是同乙個人！
一稿多投，以後你這個人就是 期刊黑名單了，你再也投不了期刊了
4樓：匿名使用者
投稿這個環節如果想要省心一些還是可以的，但是快速發表這個就需要走加急試試。或者說了解一下壹品優刊網上有沒有同樣是文學方面還更容易安排的。
一篇文章可以同時給好幾個雜誌投稿嗎?
5樓：紅色的鬥牛士
不可以。
眾多**都提倡「勿一稿多投」，有的乾脆出台規定禁止「一稿多投」。說到將一篇稿件同時投給多家新聞單位的做法，許多通訊員都知道這是不對的，所以他們大多能自覺把關，不一稿多投。
但是，給同一家新聞單位一稿多投的情況在不少通訊員中仍存在，他們經常將同一篇稿件同時寄給同一家新聞單位的幾個部門或幾個編輯，以求「廣種薄收」。
這種「一稿多投」的做法，引發了不少弊端。首先，這是對新聞單位及編輯不尊重、不信任的表現，而且也是對自己稿件缺乏應有的自信；其次，會給編輯工作帶來麻煩，造成重複編稿、無效勞動，還容易造成重複刊登；再次，這樣做容易使通訊員滋長投稿不嚴肅以及投機取巧等不良風氣。
實際上，新聞單位一般都會公正地對待每一篇來稿，編輯們也大多是認稿不認人，只要稿件質量高，自然會採用的。所以，作為通訊員，要端正思想作風，嚴守職業道德，對同一家新聞單位也要做到不一稿多投。
6樓：時間雖短那
不可以的， 投稿期刊有個預設發表問題。即你給某雜誌社的期刊投稿，他會預設你已經同意他發表你的文章的（這種預設是有法律支援的，而非行業潛規則），只要他認為你的文章可以發表就無需在徵得你的同意，可以直接發表了。所以如果多家雜誌都刊載了你的文章，那你就要承擔一稿多投的責任了。
7樓：童心
我想不可以吧?如果同時被採納,你會被另一家告上法庭的,版權歸那家報社呢
這是乙個問題
8樓：我是朱雀神君
不可以,一般雜誌3個月後沒採用你的文章,你才可以改投別家