1樓：匿名使用者
如果只是個別企業撤copy出，影響不大，但是如果都撤出了，影響還是蠻大的。首先這些企業對中國經濟的貢獻是巨大的，一旦撤出，中國僅僅稅收一項就少收很多收入。同時還會影響到就業問題。
對一些地方經濟的打擊還是相當明顯。
不過，這些企業不是想撤出就能撤出的。目前來看，全球各地所能提供的資源來說，像中國這樣好的環境並不多，撤出的企業，搬家需要付出巨大的成本，而且並不是你把工廠挪走就行了，很多成本都會上公升。撤出中國對這些企業本身也是有傷害的。
2樓：
日本抄企業撤出中國，主襲要原因是中國勞動力成本的不斷提高，相對於越南等東南亞國家處於劣勢。但目前來看，影響並不大，這主要與相對完整的產業鏈有關。目前最大的問題是產業公升級問題，更準確地說是技術公升級的問題，而加工製造一直是中國企業的優勢。
而技術上的差距，日本企業是不可能帶來提公升的。只能依靠自主創新，和持續地投入。
3樓：必將否極泰來
中國有世界上最完備的產業鏈和素質很高的產業工人，這都是任何國家都無法比擬的。所以撒出對中國影響不大。
4樓：迷の鬼丈夫
這要看原因了，如果是因為勞動力成本公升高導致轉移，這沒什麼問題。畢竟咱們也在轉移出去低附加值低回報且環境汙染較大的企業
5樓：匿名使用者
稅收減少，失業人員增加，經濟會下滑
6樓：黎明函式
巨集觀上看今年的gdp增長一定會大幅**，但是未來一定會恢復。
7樓：匿名使用者
肯定會有的 日本在外國的投資還是比較多的 集中在青島附近 突然都撤資的話 對我國經濟必定會形成衝擊 不過從長遠來看 利大於弊 減弱了外國資本對我國經濟的影響
8樓：清風king逸
即使有影響，也是暫時的。
就像我們當初想引進日本的高鐵一樣，最後還不是我們自己研發，然後全面超越他們？
9樓：匿名使用者
猶如動車上的乘客少了一位。
10樓：換乙個問題試
電子化學影響最大，不過他們不會放棄我們市場。
11樓：歐陽點點
如果是因bai為勞動力成本du因素撤離這是正常的，如果是大zhi
規模撤離就dao要引起警惕了。回可以說無論是日本答還是南韓或美國企業撤離中國都會給我們帶來巨大損失。1、就業崗位丟失，這個很好理解。
2、撤離將清算投資，相當於把中國央行外匯儲備搬走了，如果是100億美元，那麼央行的外匯儲備會丟失100億美元，於此同時市場中的對應的100億美元的700億人民幣會蒸發，貨幣會被動收緊。3、不利的地緣政治影響，由於國外在華企業越來越少，政治互信是會越離越遠。4、殃及配套企業，比如一家汽車廠商，雖然大部分零部件都是他們自己生產，但多多少少會有一些部件可以下放到國內其他企業。
中國的發展對世界有什麼影響，中國對世界影響
這個問題，要從三個方面進行分析 1.從地緣政治領域講，中國崛起，削弱了美國在亞洲的影響力。使美國在亞洲的盟國由一邊倒的 外交政策，走向兩邊平衡的外交政策。最明顯的是在東南亞地區，反對美國的聲音已經發聲。2.在經濟方面，實現工業化的中國對亞洲的日本南韓，歐洲的英法德等工業化國家影響最大。最明顯的例子是...
如何理解當前全球經濟危機對中國企業的影響
這次金融危機對中國的出口 企業影響是最大的。在美國因次貸危機引發的金融危機伊始，中國的出口 企業就大量出現倒閉 裁員。對於這種現象，我們應該問一句 中國的出口 企業為什麼如此不堪一擊？如果是因為中國的出口產品質量低劣也就認了，可事實並不是如此，美國人 歐洲人身上經常穿的 頭上經常戴的，不都是中國的產...
人民幣加入sdr對中國經濟有什麼影響
我國央行行長周小川表示，加入sdr有以下一些目的，中國可以成為很多國際商品定價國，中國可以在國際資本市場以更低的成本借貸，人民幣可以被更多的國家需求等等。這些目的是經濟層面的目的，但是上文論述過sdr帶來的這種經濟利益對中國來說是有限的。其實，並不是人民幣一定要加入sdr才能實現上述目的，人民幣國際...