1樓：匿名使用者
樓上有人提
復到：「弱者」並非制「弱勢群體bai
」，這個說法，確實du是正方的關鍵。反方大多數情zhi況下一定會混淆dao這兩點，但是，弱者通常首先被認為是「自己認為自己不行」。換句話說，弱勢群體中也有強弱之分。
我們這裡所說的保護弱者，多是在於預防***極端事件的產生，不過現在看來起不到這種作用。
2樓：匿名使用者
保護弱者是社會倒退可以從社會資源浪費入手，對弱者的幫助使弱者更弱，使其產生惰性和依賴性，這點來看是倒退的表現。
3樓：匿名使用者
有強者就有弱者，有權力就有保護。
西方國家高福利，完善的法律體制，回不是我答們國家一直在追求的麼？
社會沒有倒退呀。不能量直前進嗎？你現在在上網咖，作業系統，遊覽器，鍵盤，網路。
對於那些有權勢與富人來說，當初發明這些東西的人當時都是弱者。如果沒有完善的法律體制這些發明可能會被權勢，富人壟斷，我想你今天應該沒有條件在上網啦。
4樓：匿名使用者
「物競天擇，適者生存」，這是大自然最基本的規則。我們不可能時時刻刻的去保護弱者，如果人為地保護過了，使弱者永遠的處於弱勢之中，反倒對社會不好。
社會需要保護弱者的名人名言或觀點
西塞羅關於國家的起源的學說如何？西塞羅認為，國家不是弱肉強食的產物，而是人們為了共同利益和有過德行的生活的聚合體，是為了善與功利而合意的產物，是人不好孤獨的天性與利益的產物。因為強者與弱者的地位隨著時空的不同是交替的，因此弱肉迴圈是迴圈的，因此國家的產生就有了合意的基礎。國家是為了保護弱者，促進共同...
學生時代是不是性格弱小經常被人欺負的弱者窩囊廢懦弱無能的人別人都看不起，覺得這樣的人地位比自己低
一般來說，欺負弱小懦弱的人，都是特強勢的人，霸道的人，當初欺負人的時候，性格烈式的就會反抗，窩囊的就會低頭，所以造就他越來越變本加厲的欺負老實人，而老實人也就越來越卑微，所以會覺得別人看不起他。西安時代不是性格有說小，經常被人欺負的粵者窩囊廢，懦弱，人被人欺負並不是一件他窩囊，是他忍呀，欺負人的人才...
猴子是不是保護動物？猴子是保護動物嗎？
所有猴子都是保護動物，最低的也是二級。沒人管，所以耍猴的特別多，真是悲哀。猴子是保護動物嗎？是。所有猴子都為保護動物，且大多是二級保護動物，國家不允許私自買賣，其中國家一級有金絲猴 蜂猴 熊猴 台灣猴 豚尾猴 葉猴 長臂猿等。國家二級有短尾猴 獼猴 藏酋猴等。一般情況下個人不能飼養，但如果在當地林業...