1樓：匿名使用者
刑法類通常情況是「從舊兼從輕」原則，「從舊兼從輕」原則具體舉例說明：e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333431343035
首先，當遇到乙個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。
其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。
其次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。
最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還是新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。
「從舊兼從輕」原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問題也都適用「從舊兼從輕」原則。
2樓：濤聲海韻
行為發生覆在某規定廢制止、失效前，而沒bai有結案的案子du，既適
zhi應舊規定，也適應新規定dao，如果舊規定有利於犯法者，可以根據舊規定處罰，如果新規定有利於犯法者，可以根據新規定處理。總之可以按照有利於案犯的法律處理。
從舊兼從輕原則是乙個刑法適用原則，指除了對非犯罪化（除罪化）、弱化懲罰或有利於行為人的規定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原則中從舊原則的發展。
3樓：雲南鄒律師
刑法類通常情況是從舊兼從輕原則，行為發生時適用行為發生時的法律，如果行為發回生時無相關法律，答適用現行法律，如果現行法律規定的更輕的話，則適用現行法律。
特殊情形，涉及的一般會以新法最後部分特別規定或者以司法解釋形式出台。
不知道你的具體情況說的是什麼行為，民事侵權行為的話，一般會以相關司法解釋形式出台規定，通常適用舊法，舊法沒有規定的適用新法。有些又是舊法被特別法取締。需要具體情況具體分析
4樓：匿名使用者
不能，這是以行為發生時算的，除非是現在規定該類侵權者的行為都再算違法，那就另當別論了！
5樓：匿名使用者
看情況了，刑法上是從舊兼從輕，但是別的就不一定了
請問行為發生在法律被廢止前.能否適用已經廢止的法律?
6樓：尊酒煙蘿
可以的因為新法一般是不溯及既往的
也就是說在新法生效以前發生的行為還適用舊法但是在刑法的一些犯罪上有個別例外
如新法較舊法為輕
那麼就適用新法
這是刑法上的 從舊兼從輕原則
7樓：永世回眸
這個也不能一概而論.但從原則上來講,法律是沒有溯及力的.
但如果新法有特別規定的,是可以除外的.
比如合同法在頒布之後,對於其溯及力的問題,就專門在最高人民法院的司法解釋中規定.
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）
一、法律適用範圍
第一條 合同法實施以後成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，適用合同法的規定；合同法實施以前成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，除本解釋另有規定的以外，適用當時的法律規定，當時沒有法律規定的，可以適用合同法的有關規定。
第二條 合同成立於合同法實施之前，但合同約定的履行期限跨越合同法實施之日或者履行期限在合同法實施之後，因履行合同發生的糾紛，適用合同法第四章的有關規定。
第三條 人民法院確認合同效力時，對合同法實施以前成立的合同，適用當時的法律合同無效而適用合同法合同有效的，則適用合同法。
第四條 合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和***制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。
第五條 人民法院對合同法實施以前已經作出終審裁決的案件進行再審，不適用合同法。
被廢止、失效的法律 法規條例 行為發生在廢止、失效前 是否還能否適用
8樓：匿名使用者
行為發生在廢止、失效前，而沒有結案的案子，既適應舊法，也適應新法，如果舊法有利於犯法者，可以根據舊法處罰，如果新法有利於犯法者，可以根據新法處理。總之可以按照有利於案犯的法律處理。
9樓：尤佳
適用，行為發生在廢止、失效前
違法行為發生時違反已廢止法律，能否按已廢止法律予以處理。請教高手，說明依據。
10樓：匿名使用者
法律的溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件回和行為是否適用。如果答適用就具有溯及力，如果不適用，該法就不具有溯及力。
就現代法而言，法律一般只能適用於生效後發生的事件和行為，不適用於生效前的事。
從舊兼從輕原則：即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。
從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應實際的需要，為絕大多數國家刑法所採，我國刑法亦採此原則。（行政處罰應該是可以參照刑法的從舊兼從輕原則）
11樓：匿名使用者
行政法律法規，與刑法的處理不一樣
，可以諮詢專業律師
12樓：匿名使用者
1處罰按從輕原則，2醫療機構違法行為可以處罰
廢止的法律對廢止之前的事件有法律效力嗎
13樓：花花小胖
法理上認為，法不溯及既往，也就是說，法在一般情況下是不具有溯及力的。通俗地講回
，就是不答能用今天的規定去約束昨天的行為，但是對於廢止之前的事件具有法律效力。其中，刑法是乙個特例，刑法對於法的溯及力的規定是「從舊兼從輕」，也就是說，刑法在一般情況下不具有溯及力，但是，在法頒布以前實施的行為，如果新法的處理較輕，則新法有溯及力，適用新法處理。如果新法處理較重，則適用舊法。
希望能幫助的到你
14樓：***殺手
看是否已經接受處罰，接受處罰了當然有效；未被處罰，不溯及既往；
法律法規對其廢止前的違法行為是否具有約束力
15樓：
《中華人民共復
和國憲制法》第八十九條
bai第一款明確規定：du作為最高國家行政機關zhi，***dao可以「根據憲法和法律，規定行政措施，制定行政法規，發布決定和命令。」因此，制定行政法規是憲法賦予***的一項重要職權，也是***推進改革開放，組織經濟建設，實現國家管理職能的重要手段。
行政法規是***為領導和管理國家各項行政工作，根據憲法和法律，並且按照《行政法規制定程式暫行條例》的規定而制定的政治、經濟、教育、科技、文化、外事等各類法規的總稱。行政法規是具有法律效力的。 **檔案一般是指行政機關針對不特定的公民和組織制定並下發的除法律、行政法規、規章以外的具有普遍約束力的規範性檔案。
不具有法律效力，但具有普遍約束力。
乙個法律在糾紛發生後法院審理中廢止了，法院還能援引嗎？
16樓：黑天使
可以適用復
，理由是發不溯及既制往，也就是說不能
bai用今天的規定去
du約束昨天的行為zhi。
換句話說，dao該檔案被廢止人們的行為，只能按照當時的法律來調整。另外，法還具有**作用，即憑藉法律的存在，人們可以預先估計相互間行為的法律後果。但是，法律性檔案被廢止，並不為人們預知，自然也就不能起到任何作用，因此，不具有溯及力，法院仍可適用上述檔案判決。
如有幫助請採納，謝謝！
17樓：枵羽
既然是2月發生的糾紛 那就是按照當時的法律進行的行為 不能因為後來法律的廢止而追溯到之前的行為 這是法律溯及力的問題 法院當然可以適用
18樓：法苑公認
可以。你問的這個問題涉及到法律溯及力問題，法院審理案件適用當時的法律，不能適用事後法。
犯罪中止可能發生在犯罪行為已經實行完畢的情況下嗎
1全部此為實行終了的中止 解釋詳見下文 根據不同的標準，可以對犯罪中止進行不同的分類，主要有以下三種分類法 1 預備中止 實行未了中止和實行終了中止 根據發生的時空範圍不同，可將犯罪中止分為預備中止 實行未了中止和實行終了中止三類。1 預備中止。是指發生在犯罪預備階段的犯罪中止，其存在的時空範圍是始...
家庭暴力行為會發生在哪種家庭關係中
一般情況下，暴力家庭都是出現在男方脾氣暴躁，女方性格特別懦弱的這種家庭。那挺暴力行為發生在哪一種家庭關係中，家庭暴力行為一般發生在有家庭暴力的行為家庭中，他們都是不應該的。家庭暴力的行為，一般來說會發生在這些脾氣暴躁或者說家庭不和睦的家庭中 我覺得家庭暴力應該會發生在那種女的很軟弱什麼都聽男的的那種...
被廢止 失效的法律法規條例行為發生在廢止 失效前是否還能否適用
行為發生在廢止 失效前，而沒有結案的案子，既適應舊法，也適應新法，如果舊法有利於犯法者，可以根據舊法處罰，如果新法有利於犯法者，可以根據新法處理。總之可以按照有利於案犯的法律處理。適用，行為發生在廢止 失效前 請問行為發生在法律被廢止前.能否適用已經廢止的法律?可以的因為新法一般是不溯及既往的 也就...