1樓：匿名使用者
聽**，我個人認為還是2.0的比較好，只是2.0的比較貴。
自然能買惠威的2.0的最好，如果 不能還是買麥博的梵谷系列的2.0的或是2.1的
像fc-260紀念版，或是fc-361等
2樓：匿名使用者
這個其實差別不大，至少我是這樣認為的，不是人人都長有金耳朵，沒必要嗎麼較真。lz也應該把預算說出來啊，沒預算怎麼幫你挑？
3樓：匿名使用者
聽**我推薦用bai2.0的 那樣的話 中高du音表現還是比較不錯的zhi
要是注重低音dao 建議2.1 低頻內可以兩者兼顧的音箱不多
你可容以看一下漫步者的北美1000 這款音箱 音質可以自己去現場感觸 個人的習慣不一樣的 呵呵 價位200多塊錢
4樓：音響專家愛
聽**大多bai數都會選擇du2.0系統的，因為**一般都是中
zhi頻多一dao些，低頻少一些版，所以不用在單獨權
5樓：聲音圖書館
聽**的音響需要抄根據你聽**的襲
型別來選擇bai，如果你是du個嘻哈愛好者，那麼重低音的zhi音響會適合你，像daobose或馬歇爾，而如果你喜歡一些輕**，像古典，舒緩的情歌類，那麼巫-喀秋莎會是個不錯的選擇。
巫喀秋莎桌面hifi音響，雙喇叭單元設計，三頻均衡，除了中高頻喇叭外，還有中低頻喇叭單元，解析度非常高，還有小仰角設計，可以根據巫喀秋莎擺放的不同位置調整小仰角，從而可以獲得更準確的相位。而且，外觀設計也非常獨特美麗。
巫喀秋莎
－音質絕佳
－集功放和音箱於一體（一體式設計）
－外觀精緻小巧，不佔空間
－雙單元設計（可仰角可調節設計&無指向單元設計），實現您無論身處音響的哪乙個方位都能夠獲取到完整的**資訊的需求
－第一單元金屬腔體以及第二單元木質腔體增高了聲音的解析度和明亮度－聲音還原度高，音色乾淨、溫暖
聽**到底是2.0音箱好還是2.1音箱好
6樓：匿名使用者
你這個問題太專bai業了！我也算不du上專業人士！zhi只是以前做過兩年的音響，dao可以簡內單給你解釋一下。
首先，容2.0和2.1都是有高音，中音和低音的。
最大的區別是2.1音響多出來的0.1是超重低音。
因此2.1的音響要比沒有超重低音的2.0音響在低音表現上要強。
第二，分頻點。兩種音響的分頻不一樣，尤其在低音部分，由於2.0的沒有超重低音因此低音的分頻是和中音分，因此分頻點相對要高些。
而低音也由於沒有超重低音做補充，往往下潛和延伸顯得有些不夠在聽搖滾，流行**的時候會單薄些。而相反2.1的則表現更好！
第三，**和電影的區別。
7樓：唐睿尚
2.0好，因為2.1的中音與高音音質差，我買過的，相信我！
8樓：匿名使用者
你是買電腦用的音箱嗎？還是家庭影院用的？或者純hifi友？
你經常聽的是什麼型別的**？還有就是你所在的這個房間有多少面積？是否帶有其他裝飾在天花或者牆身，包括地板用的材料？
請你先提供以上資料，謝謝
誰知道2.0音箱和2.1音箱的區別，看電影和聽**應該選哪種音箱？
9樓：匿名使用者
帶低音炮的是2.1，不帶的是2.0
聽**2.0就可以，電影2.1會好一點，只是一點而已。
10樓：匿名使用者
2.0沒有低音炮！就這區別！
還是有低音炮的好！
最好是要低音炮單獨的！
就是低音炮和控制旋鈕是分開的，在兩個箱子裡，這樣的效果會更好！
麥博有這樣設計的！你可以去看一看，聽一下！！！！！！！
聽歌用什麼音箱效果好，聽歌用什麼音箱好？2 0的還是2 1的
個人認為便攜的還是買映世的吧，比較之後就清楚了。我買了個覺得最突出內的特點，就是時尚容，款型新，重音質而且實用。我買過它入門級的101的那款，輕巧而且很省電。200元的你可以考慮買敞篷convert911的，如果配筆記本的話，都合上就象本書，直接可以和筆記本放到包包裡，好帶。熱賣的還有它的最新一款m...
聽歌是2 0的好還是2 1或5 1的好，看電影呢
聽歌 音源 用2.0監聽音箱或者hifi書架音箱，看電影當然是要有環繞所以5.1 2.1就是左右兩聲道 立體聲 重低音，5.1是左右兩聲道 中置聲道 兩路環繞，相同品質下5.1的看聽比較好的帶環繞立體聲的電影 更好些，2.1的一般較常用多數影音是模擬環繞用2.1的就行 喜歡聽歌，音響買2.1的好還是...
音箱連線電視是2 1的好還是2 0的好？客廳不到10平公尺
看電影就用2.1 漫步者不錯，效果好，用5.1效果更好，低音炮10寸以上，聽歌就用惠威，音質好 主要用於連線電視,電視有配客廳主機當顯示屏，聽歌,看電視.看電影用,2.0還是2.1音響好 那看是什麼音箱了，還有功率，頻響範圍。一般中端音箱中2.0更偏向於高保真 hifi 路線，這類聽高品質的 看電影...