1樓：匿名使用者
不能簡單比較的，要看自己的發展。舉乙個例子來說明吧。
如果專業是
漢語，只能在中回國生活。
如果專業是理答科，最好在**呢？這就要歷史地唯物地看問題了。近代科學是在中國發展起來的嗎？不是。近代科學用什麼語言文字發展最快？不是漢語中文。
明白了嗎？這只是乙個因素。
祝進步成功。
2樓：00彼得酒吧
美國好~他們的生活真讓全世界的人羨慕
3樓：匿名使用者
如果只能在唐人街bai
混就不要去du美國了。
本科如果zhi
英語還看不懂就dao有問題了。有環版境，有信心，學權會日常會話不難。語言和吃飯一樣當作生活技能學不要當一門學科學。
很多中國人到了美國英語十年了還是那水平只能說是不求上進。
4樓：匿名使用者
我覺得還是在國內好！到國外會遇到更多棘手的問題！到人家的地盤，要想獲得成功，就要付出更多的努力！國外的月亮不一定比國內的圓~~~~~
5樓：
zzf0495
說的很對
bai 我也在新加坡待過一
du段時間
zhi 有關係在國內dao就在國內工作了 在那邊不靠關係的專 因為是資本主義屬國家 你能為老闆創造多大的價值他才會考慮用你 在那邊當底層不如在國內當鑽石王老五 除非你很有錢 國內稅重 國外可以避稅 但是美國稅收也不是很輕 或者是在國內無立足之地考慮移民比較好
6樓：匿名使用者
你的條件一開始可以在國內找個不錯的工作，出去了只能當低層！起步高度不一樣！很明了的比較！自己再考慮！
7樓：匿名使用者
去美國就先把語言學好吧，關鍵是要有信心
8樓：匿名使用者
給你說吧，不bai是吹牛美國是當du今世界
最好居住的國zhi家之一。dao鑑於你這版樣壯況，是學習英語的最好權的機會，我也有過類似的生活，08年我乙個人去了泰國，與你不同的是公司派去的，當時英語簡直不談水平，乙個月後就有點溝通了。
不過聽你口氣好象是親戚帶去，這樣就更好了，有了乙個平台。同時我也提點建議：1、帶你去的人要可靠（我的意思是特別要謹慎，別上當受騙，國外不是有求必應的，有些跨國公司在招奴工），減少不心要的麻煩；2、盡量辦兩年以上的簽證，中國到美國來回會機票花費不少；3、從現在起開始了解離你要去的地方最近的中國使館**，萬一護照不見了好補辦（開玩笑而已），了解使館**是必要的；4、還沒想好；
農村生活好還是城市生活好？
9樓：屏紫
農村生活和城市生活各有各的好，城市生活豐富多彩，利於個人成長和開闊眼界，鄉村生活平實自然，利於修生養性和感悟人生。
城市有城市的便利，城市有城市的文明，城市有城市的生活經驗和物產。但是，城市汙染源也比較多，空氣不夠清新，車禍較多，等等。鄉村環境好，空氣好，吃喝玩樂不用受到拘束。
但是，鄉村封閉，文明程度不高，等等。所以，不管待在**，關鍵是心態問題。 農村，人類溫飽之源泉；城市，文明進步之標誌。
農村羨慕城市：出行便利，的士三輪遍地是；交通發達，空中地下皆橋梁；經濟發展，公司企業隨處見；食宿不愁，飯館酒店處處有；休閒逛街，如同旅遊跑世界；養身健體，健身器材在身邊；夜光通明，燈火照亮不眠城。
城市羨慕農村：食生態蔬菜，飲山澗清泉；住農家小院，吸清新空氣；走田間小路，遊翠林清山。晝與田地莊稼相伴，夜與雞鴨牛犬相眠。
可避城市之喧囂，空氣之汙濁，人車之擁擠，工作之繁雜，世態之炎涼。農村人羨慕城市人，但習慣不了城市人的生活，太過繁忙，太過喧囂，夏冬晝夜開空調，穿街過巷不安全…… 城市人羨慕農村人，但習慣不了人畜共處，夏有蚊蠅叮咬，冬有柴火濺身。農村與城市，要相互適應，要在發展中共用，在共用中和諧，在和諧中共建，在建設中推進，在推進中發展。
城鄉差距：
社會福利差距，經濟包括總gdp、人均gdp和產業結構的差距，受教育情況的差距，當地社會競爭的差距，機遇多少的差距，生活穩定性的差距等等等等。綜合調查顯示，城裡人的幸福指數不及農村人，而且越是發達的地區幸福指數越低。這是乙個既奇怪又現實的現象。
區別：在城市生活社會福利較高，就業受教育社會保險方面的待遇較高，收入水平較高，但競爭壓力大，某些城市深受城市病的影響。
在農村生活各方面的福利待遇，就業受教育機會和水平相比於城市來說較低，但是大部分鄉村環境質量高於城市，生活較為單一淳樸，發病機率低。
10樓：請叫阿健
城市是反自然的。高度城市化的結果，就是疏離自然
。鄉村是自然的，而城市是反自然的。當然，在某種程度上，反自然正是人類社會得以存在並發展的必然代價。
從鄉村到城市，這是人類文明發展的不同階段。第一代優秀的人類，他們是農業文明的創造者；第二代優秀的人類，則是擅長建造城市的動物。但是，人類的天性是追求自然的，人本來就是自然的一分子。
所以，居住在城市的人往往有被困在牢籠的感覺。猶如鳥喪失了藍天和森林被養在金絲籠裡。城市裡樹木很少，更沒有森林。
城市有的是混凝土建築叢林，無數的人就棲居在那些籠子一樣的方框裡。壓抑和窒息的感覺油然而生。然而，空間越是狹小，人的慾望越是膨脹。
城市是乙個發酵慾望、膨脹慾望的地方。在城市，享受和攫取的慾望比鄉村強烈百倍。因為城市每時每刻都面對著潮水般新鮮好用而又賞心悅目的物質，同時也給人洞開著各種享受的方便之門。
這些物質能刺激起人的所有慾望，這些方便之門能激發起人的深層的窺探慾望和冒險慾望。
拓展：城市是一把雙刃劍。現代城市的商業文化屬性，一方面使它沖淡了門第、家族的制約，人們獲得了更多的自由、平等和民主；但是另一方面，城市人、尤其是大城市人，人們的價值觀念更趨向於理性化和實際化。
商業化原則是利益驅動原則，商業化城市的人際關係基本上是利益關係，人際關係的變化和轉移的準繩是利益和金錢。鄉村的親切微笑的面龐，在城市開始變得遙遠而模糊。於是，人們也便分明地感到城市的殘酷和薄情。
城市裡的諸多現代化便利條件和全球化聯絡，既給人提供了發揮人的創造才能的諸多機會，也把人**在了社會大機器飛速轉動的齒輪上，無法自拔，而身心疲憊，麻木不仁。
自己乙個人在美國生活好還是中國？
11樓：匿名使用者
你先生bai在美國有沒有報
du夠了稅？你多大歲數了
能不能領你zhi先生dao的退休金，撫卹金之類？
你自己的版背景是什
權麼？能否得到**的福利？
你最好去社安局查詢，天無絕人之路的
只是居所的問題是個大事，如果這個解決不了
還是回中國的好
12樓：匿名使用者
趕緊回來吧，找個好人嫁了，守著爸媽家人，多好
在農村生活好還是在城市生活好說說他們的好處與壞處城市雖然好買東西交通各方面發
年輕人，城市雖然交通發達，但是容易堵車，空氣汙染嚴重，還有噪音汙染之類的，如果你不是那些高層精英，就要住在這種環境之中。農村人不多，但是環境不見得好，人也不一定淳樸。我感覺不是那裡好，而是那裡人多 好，乙個城市建設的再好如果人走了。那只不過是做空城 年輕在城裡，好工作好教育孩子。老了在農村省得爬樓，...
美國好還是中國好，中國教育好還是美國教育好？
中國畢竟是我們的祖國，雖然面臨各種各樣的問題，移民又能怎樣，避世畢竟不如主動參與，使之更美好，只是我們的 理論還準備不充分 各有各的好處，既然生在中國那我還是覺得中國好。論教育福利醫療無論軟硬體都比中國好。但是要我還是熱愛生我養我的祖國,崇洋媚外的狗們,在國內你們就是個廢物,出國去 還能如何 讓人家...
在大城市生活好還是在小縣城生活好
每個城磨缺友市不管大小如何都有它的優缺點的在小城鎮 或許沒有大城市的發達內 在交通 工作 消費各方面容都有所欠缺 但是至少小城鎮沒有那麼強烈的競爭 不需要那麼大瞎槐的生活開支 不需要那麼快的生活節奏 累的時候隨時就可以讓自己停下休息一下 大城扮轎市在各方面都是比較好的 如果你能承受大得開銷 快的生活...