1樓：霸氣男人範
交通法規定抄：
(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停了瞭望，讓右方道路的來車先行。
右方道路的來車有先行權。左方要避讓。發生事故左方要負主責。
紅綠燈的用途：
在今天，紅綠燈安裝在各個道口上，已經成為疏導交通車輛最常見和最有效的手段。
訊號燈的出現，使交通得以有效管制，對於疏導交通流量、提高道路通行能力，減少交通事故有明顯效果。2023年，聯合國《道路交通和道路標誌訊號協定》對各種訊號燈的含義作了規定。綠燈是通行訊號，面對綠燈的車輛可以直行，左轉彎和右轉彎，除非另一種標誌禁止某一種轉向。
左右轉彎車輛都必須讓合法地正在路口內行駛的車輛和過人行橫道的行人優先通行。紅燈是禁行訊號，面對紅燈的車輛必須在交叉路口的停車線後停車。黃燈是警告訊號，面對黃燈的車輛不能越過停車線，但車輛已十分接近停車線而不能安全停車時可以進入交叉路口。
此後，這一規定在全世界開始通用。
2樓：森森影視歲月
在沒有紅綠燈的十字路口，兩輛直行車輛發生事故，責任怎麼劃分
3樓：裘曄莫冰嵐
行徑無訊號燈路口應該讓右方來車先行。看誰沒有讓行就是誰的責任。
在沒有紅綠燈的十字路口兩車相撞，責任怎麼判定
4樓：毛秀才嗎
交通安全法實施條例明確規定，在沒有紅綠燈、沒有讓行標誌的交叉路口，按照讓右方車輛先行的原則，未讓行造成事故的，左側車輛全責。按照你所描述的情況，b車位於相對左側全責。但是應該是b撞到a的左側車門，怎麼可能是右側車門呢？
所以，你把當時的行駛方向表述清楚吧。
5樓：匿名使用者
a車兩輪電動車與b車三輪機動車，兩車交叉行使在沒有紅綠燈的十字路口中間相撞 ，a車右手無名指骨折，b車左邊車門受損，誰的責任
6樓：匿名使用者
a車全責，b車在a車右側，撞a車右側，符合實際情況
7樓：匿名使用者
我今天也遇到了同樣的事故通過無交通訊號燈，無任何提示無班馬線無等待位，交警判a車全責，還被處罰100元，自己的車被撞，負全責，還被處罰，哭笑不能
在沒有紅綠燈的十字路口兩車相撞，責任怎麼判定 20
8樓：蘇州老的哥
交通法規定：(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
右方道路的來車有先行權。左方要避讓。發生事故左方要負主責。
9樓：匿名使用者
因為 這個路口沒有紅綠
等 在一般沒有紅綠等的情況下 是要根據司機的視線做決定的還有根據事故的嚴重性 像這個事故 責任應該在自西向東行駛的車主的責任應該大一點 ，因為他的視線 很容易就能看到 右面路口有車 ， 自南向北的車主 他的視線觀察左面路口來車視線 沒有向右觀察的視線好。
10樓：匿名使用者
我車都回去了右側?撞我車後尾燈是誰的責任
11樓：周鑫是個球
兩輛車都在行使中 都有交通責任 所以都付50%責任
路口沒有紅綠燈兩車相撞,十字路口沒有紅綠燈兩車相撞。
你車頭撞他車門你的責任啊 沒有紅綠燈的十字路口撞車?在沒有紅綠燈的十字路口兩車相撞,責任怎麼判定 交通安全法實施條例明確規定,在沒有紅綠燈 沒有讓行標誌的交叉路口,按照讓右方車輛先行的原則,未讓行造成事故的,左側車輛全責。按照你所描述的情況,b車位於相對左側全責。但是應該是b撞到a的左側車門,怎麼可...
沒有紅綠燈的路口撞車責任怎麼定，沒有紅綠燈的十字路口撞車責任怎麼定
這個是古銅色車由南向北，銀色車由東向西，古銅色 也就是樓主 應該讓右。沒辦法交規就是這樣，雖然我也覺得交規這條很不合理 沒有訊號燈的十字路 bai口，適合讓右du原則，也就是你右zhi側的車輛先行。dao在你的事故中專，對方由西向東行駛，你屬是由南向北行駛，那麼對方就應該讓你先行，因為你在對方駕駛員...
無紅綠燈丁字路口相撞,責任怎麼劃分
報警吧,警察會劃分責任的,如果是二輪和汽車,那汽車全責。t字型路口必須轉彎,轉彎讓直行 這個找交警來呀,不然公說公有理婆說婆有理,扯都扯不清。無燈路口應該讓右方bai 來車先行du,誰沒有讓zhi行就是誰的責任。dao 中華人民共和國回道路交通安全法實施條例 第四章答第二節 機動車通行規定 第五十二...