1樓：銳歐
全賠，別人都假裝家裡沒人不開門了，也就是不把你當鄰居，你還口口聲聲鄰居鄰居的叫，叫他去死吧，草！為這點事牽扯到法律不划算，直接找幾個人到他家去要錢，不給就搬東西走，然後把那只狗宰了！
2樓：閒庭煮雨
民法抄通則第一百二十七條規襲定：飼養的動物造成bai
他人損害的，動物飼du養人或者管理zhi人應當承擔民dao事責任。鄰居遛狗不拴狗鏈，導致你咬傷，他須承擔責任。不管他有沒有承諾給你報銷，你都可以事後要求賠償，甚至起訴。
你應當保留醫院看病的證明。先走協商程式（比如居委會的調解），無果，那麼可以申請仲裁或者直接起訴。官司肯定是打的贏的。
3樓：匿名使用者
全數賠償吧！外加把狗殺了給你補身！
4樓：匿名使用者
你這個事件是乙個來典型
源的動物侵權事件，可以要求相應的賠償。
根據《民法通則》的相關規定：飼養動物傷害他人，由動物主人承擔賠償責任。但是被害人有明顯過錯以及第三人有過錯的除外。
因此，在這個事件中，你只需要證明自己被該狗咬傷，以及給付醫藥費情況外，沒有舉證的責任。而由對方證明你是否存在過錯。當然根據你所述的情況，主要責任在飼養動物的一方。
並且對方還存在著養寵物是否合法的問題。
你可以考慮先與其進行調解，讓當地居委會出面。
法律規定寵物傷人由寵物的主人負責
但被害人有明顯過錯的，有被害人自己承擔
明顯是第三人過錯的，由第三人承擔
現在狗主人把狗帶到人口集中地又沒有拴鍊子，本身有過錯所以狗主人是要賠償的。
別人家牽著自己家的狗，我家狗沒牽繩子，跑過去聞它，被咬了，對方是不是應該負責？ 5
5樓：二郎神
溜狗不管你的狗大小，都要牽繩，這是起碼的文明遛狗規則。別人不搭理你已經是很有涵養的了。大狗根本沒有責任，你家小狗自己沒管好，去挑釁，說得不客氣一點，被咬活該啊
6樓：神槍手
我有類似的情況 去樓下抱快遞 所以沒法拉繩子我家狗很乖寸步不離那種就在等我 然後過來乙隻金毛 剛一過去就咬了它還是咬著不放那種 特別** 主人拉跟沒拉一樣 我把狗抱起來它還想咬 這狗欺負我的狗狗主人態度還十分惡劣 這種主人就以為自己牽繩子就可以咬別人了 不好好管教自己的狗別隨便攻擊 還有理了 不能拉繩子就可以咬別人吧！那你拉不拉有啥區別。一樣可以咬人 為了不負責唄 ？
所以建議養狗人還是拉好自己的狗子，你能確定自己的狗不咬，不能確定別人的。。能教育出什麼狗出來
7樓：淮揚毛少
遛狗不牽繩，等於狗遛狗，被咬了活該
8樓：m貓巷女王
今晚我牽著繩去遛我家狗狗,被乙個沒牽繩的狗追著咬,還說他家狗從來不咬人,我家狗狗現在還有應激反應,你還想要人家負責?不牽繩遛狗的真的該出門嘎嘣死
9樓：雪中的紅梅
理上對方是沒有責任，但是既然出了這樣的事情，道義上是應該補償點的
10樓：羅納爾小多多
我只想說簡單一句話，你不牽著就等於自己家的孩子出門你讓她自己過馬路，影響了交通，還要讓車輛都讓著，懂了嗎？
11樓：愛仕達
我覺得活該，而且你還要給別人道歉
12樓：24k純帥就是我
大夥的意思是養厲害的犬
13樓：風流卡牌
活該，自己不牽繩子可能你認為狗過去只是聞了幾下。可是別的狗會以為你家狗是去挑釁所以才下口咬死的。你還有臉怪別人了？
而且泰迪這種狗本來就喜歡惹事情，跟瘋狗一樣喜歡狗仗人勢。要是我你還敢上來bb，把你打得連你爹媽都不認識信不信
14樓：西28468694守歌
沒牽繩子就是你不對 人家不賠你也沒辦法
15樓：匿名使用者
自己不牽繩，還有臉讓人家賠錢？
16樓：後街夢
當然不用賠、你不帶牽引繩怪誰
17樓：應心兒
大狗拴繩確實不用賠，第一人栓繩了，第二，大狗沒主動上前咬。小狗最好還是有個牽引繩，有危險的時候還能提起來保護好小狗，也減少危險
18樓：冷血a殺手
小狗就不栓了，不栓賴誰？我家狗栓繩別的家狗不栓過來，我上去就一腳踹過去
19樓：成都天才陳赤赤
悲哀的狗狗。。。。熱臉貼冷屁股。估計對面的狗剛好大姨媽。。暴躁得很
遛狗出去把人嚇的摔倒了，狗沒咬沒叫，他起訴法院要求賠償。請問我需要承擔責任麼？
20樓：薔祀
狗雖沒咬人，因管理不善對他人造成驚嚇，也屬於侵權行為，應當承擔相應的侵權責任。
《侵權法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《侵權法》第十章：
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
擴充套件資料：
中國將侵權行為構成要件概括為6個：
其中客觀要件四個：須是侵害他人的權利； 須有損害的發生； 行為須是違法； 在損害他人權利的行為與損害之間有因果關係；
主觀要件兩個：行為人須有侵權行為能力， 行為人須有故意或過失； 有五個要件：
（1） 須有損害存在——損害要件；
（2） 須損害系被控行為所致——因果關係要件；
（3） 須加害行為違法——違法性要件；
（4） 須行為之際有過失——過失要件；
（ 5） 須加害人有責任能力——責任能力要件；有四個要件的：損害； 行為的違法性； 損害事實與違法行為之間有因果關係； 行為人主觀上有過錯。
21樓：聚比鄰
需要承擔，詳見《民法通則》127條（飼養的動物致人損害的特殊侵權民事責任）。
狗雖沒咬沒叫，但你也說了，狗驚嚇致其跌倒，其損害與狗的驚嚇有因果關係。
訴訟抗辯可從以下兩方面考慮：1、對方跌倒與狗之間到底有沒有因果關係；
2、你說「**需要9萬元」，是不是還沒有發生？沒有發生的費用是不能作為索賠的充足證據的。在此基礎上，與對方協商賠償。
同時奉勸：養狗一定要管好，不要為了你的寵愛，影響了他人的正常生活。
22樓：八三老人
一次外傷很難造成股骨壞死。相信對方索要賠償的證據不足。
23樓：匿名使用者
對方必須舉證證明是你的狗確實嚇到對方而且造成傷害的，才會被法院支援。
24樓：法學柯南
你好，顯然對方的起訴是不成立的。你不存在主關過錯。而且如果是一般人而言。
也不會產生這樣的後果。是這個人本身的承受力太差了。法院不會支援太過無理的要求的。
當然如果你存在一定過錯。或者違背一定義務（比如讓狗亂跑。）那你也是要承擔一定責任的。
但是就此案而言。請求是不合理的。
25樓：王鍇
我也遇到碰瓷的，被訛了2500呢，不過，你這是9萬，還是找律師吧，9萬訛的太過火了。
我遛狗，一小孩離狗有5公尺遠，被花台絆倒了，家長咬定是狗把孩子絆倒了，跟我在警局耗著，我實在沒時間耗，大晚上快12點了，我就給了2500元回家睡覺了。
26樓：aaa驕傲
我覺得怎麼這麼可笑呢。明擺著是敲詐阿。他怎麼不嚇死呢，md，狗有呢可怕阿，你理他幹什麼阿，別說狗了，人長的太醜出去嚇到人，要不要起訴呢。
根本都是無稽之談，你讓他去檢查，醫療費什麼的讓他自己出，醫生會告訴你他股骨頭壞死多長時間了。超過被你狗嚇到的時間，就和你無關。
27樓：匿名使用者
如果股骨壞死與被狗嚇倒之間存在因果關係，可能要承當一定的賠償責任。
28樓：百度使用者
沒有用過。一般口服藥的***都是比較大的。你可以試試那個叫股骨康的膏藥。
效果很不錯。我們家老人現在就在用。原來根本不能走。
現在走路已經很正常了。也不疼了。能夠生活自理了。
h。****cslfdn.
***。p我們是在這個官方**買的。你可以去買一兩個療程試試。
希望能夠幫到你。
我家狗咬傷別人家小孩應該怎麼賠償？我家狗栓在家門前，十
小貓悶逗 如果這個孩子智力精神都正常，那麼他現在十一歲是限制民事行為能力人，他自己和他的法定監護人也要對事負部分負責。他在這一事件中有無主觀上故意去挑釁你家狗的行為？按法律規定，這麼大的孩子，自己應該對狗可以會對自己造成傷害有預知性，應該加以防範。你家狗狗拴的繩子鏈子有多長？越短你的責任就越小。拴後...
被別人家狗咬了人家不賠醫藥費怎麼辦
狗的所有有人和管理人員 應該承擔民事賠償責任。協商解決不了的,可以向法院提起訴訟,要求法院依法判決對方承擔民事賠償責任,並強制執行。先報警處理,然後收集證據,起訴他,煩死他。在上學路上被鄰居家的狗咬傷了,鄰居拒絕賠償醫藥費,他應該怎麼維護自己的權益?這事例給你怎樣的啟示?5 一 bai首先,固定證據...
夢見舞台的上頂被風刮了,夢見別人家房頂被風i刮走了。
你座一向以來為人處事的低調穩重和今天自我表現的強烈意願將發生碰撞。是克服自己,主動出擊 還是維護自己的本性,繼續沉靜,往往決定了你能否把握到眼前的機會 做夢夢見刮大風什麼意思 好夢啊 颳風颳來的是人氣,是才氣,財氣。頂著風往外走,卻被吹回屋子裡,財氣不外露 就是你有煩心的事,所以才會夢見刮大風 夢見...