1樓：法學院法老周捷
侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。
過失不能構成本罪。構成本罪還必須具有非法占有的目的。僅有故意而無非法占有之目的，如故意毀壞所代管的他人財物、遺忘物或者埋藏物，或者要求他人償付因代管等支出的費用而遲延交還的或者因不小心毀壞或丟失的等，就不能以本罪論處。
《刑法》條文第二百七十條規定：「將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金」。該條第二款還規定：
「將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰」。按照最高人民法院、最高人民檢察院關於確定罪名的司法解釋，上述行為所觸犯的罪名是侵占罪。本條罪，告訴的才處理。
本罪的立案標準，一為數額較大，一為有其他嚴重情節。由於各地有不同的標準，因此僅給你乙個上海的標準，一般大城市的標準比較高，小城市經濟不發達，標準定的比較低。
根據上海市高院、市檢察院、公安局、司法局《關於本市辦理部分刑事犯罪案件標準的意見》，侵占罪侵占數額2萬元以上不滿20萬元，屬於「數額較大」的起點標準。侵占數額20萬元以上，屬於「數額巨大」的起點標準。
2樓：金紹信
以上行為尚不夠成犯罪，」拾金不昧「是中華民族的傳統美德，在拾取別人物品、現金等，有其****或明知失主而不歸還或惡意要求贖回的屬道德問題，若拾獲者要求的報酬在失主能接受的條件下就給他點好處吧。惡意敲詐拒絕退還、以非法占有為目的的可以以侵占罪提起上訴，法院會對其進行判決。
法律有規定撿到別人的東西不還是違法的嗎？
3樓：匿名使用者
撿到別人的東西不歸還，屬於沒有合法根據，取得不當利益並造成他人損失的法律現象。屬於不當得利，也屬於犯法行為，應該返還，如果不返還，丟失者可以起訴法院判決返還。
《民法通則》第79條，該條2款規定：「拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。拾得人將拾得物拒為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。
根據《物權法》第一百零九條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。
明知那東西是別人遺失的，失主來向你索要的時候你拒不歸還，數量達到要求，滿足上述要求，則你構成非法侵占罪。請看：非法侵占罪,也就是侵占罪(刑法第270條)，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。
如果最終還是交出或者退還了財物，或者是在他人明確提出主張交還前處理了財物事後已作了或答應賠償的，甚至是在他人提出主張後還擅自處分財物但又作了賠償等補救措施的，一般不以犯罪論處。
4樓：
很多朋友都覺得撿到東西不還不犯法。實際在《民法通則》中早已規定撿到他人財物時，公民有歸還的義務。不盡義務即為違法，從民法的角度上講構成侵權行為，從刑法角度上講構成侵占罪。
5樓：匿名使用者
《中華人民共和國民法通則》第七十九條 所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。
拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。
主要是民法上的規定，刑法上的侵占罪只針對保管物、遺忘物、埋藏物，不包括遺失物。
《刑法》第二百七十條 將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。
6樓：匿名使用者
從刑法角度不構成侵占罪，可參照guchuanhu。
但是構成侵權，為什麼是這時丟時人用派出所的名義，把拾到用手拷抓走？大概是這個意思？知道上的人喜歡打錯字。
丟失人有手銬？是不是你朋友對失主進行了人身攻擊〉？如果沒有的話，派出所無權將你朋友用手銬帶走的，治安管理處罰法沒有這樣的規定。
7樓：南宮敏敏
這裡有拾得物與無因管理的關係，和拾得物與不當得利的關係。
一是與無因管理關係發生競合。我國民法通則第93條對無因管理作了明確規定：「沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
」沒有法定或約定義務管理他人事務是無因管理的客觀要件，有為他人謀利的目的和動機是無因管理的主觀要件。拾得人撿到拾得物，是沒有合法根據占有他人財物，其對拾得物進行管理，是沒有法定或約定義務管理他人事務。如果拾得人主觀上是為失主謀利，在不知所有人或所有人不明的情況下，先行對拾得物進行管理，在找到失主後再行歸還，那麼拾得人的行為又符合無因管理的構成要件，屬無因管理行為，這時就發生了拾得物的物權關係與無因管理的競合。
在此競合情況下，所產生的糾紛主要是拾得人與失主之間就拾得物的管理費用補償問題發生的爭議。這時涉及這類糾紛的法律既有79條第2款拾得物專門條款，又有93條無因管理條款，這就導致拾得人將拾得物歸還失主後，可依據這二個法條請求失主補償拾得物的管理費用，這是實踐中對拾得物管理費用糾紛適用法律不統一的原因所在。
二是與不當得利關係發生競合。不當得利是指沒有法律或合同上的根據取得利益而使他人受到損失的事實。我國民法通則第92條對不當得利進行了規定：
「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。」不當得利強調的是取得利益的客觀狀態，不需具備主觀動機條件8。但取得利益總是有主觀意志，如果取得利益是想為他人謀利就構成無因管理，如為自己謀利，就構成不得當利。
實踐中的不當得利主要是不當得利人取得不當利益的動機是想占為己有，為自己謀利。如果拾得人取得不當利益的動機是想占為己有，那麼拾得人的行為又符合民法通則第92條不當得利的構成要件，又是不當得利行為。這時又發生了物權關係與不當得利關係的競合。
在此競合情況下所產生的糾紛主要是有關拾得物的返還爭議。
由於物權是絕對權、對世權，任何人都不得侵犯。在物權關係下，拾得人明知拾得物係他人財產而據為己有，其主觀上具有非法占有他人財產的故意，客觀上又有拒不返還的行為，構成了對他人財產所有權的侵犯，所以最高法院貫徹意見第94條規定：「拾得人將拾得物據為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。
」這條規定是建立在物權關係基礎之上的，是對民法通則第79條第2款拾得物條款的適用解釋。在物權關係與不當得利關係競合時，涉及拾得物返還糾紛的法律條款既有民法通則第79條第2款與貫徹意見第94條的規定，又有民法通則第92條不當得利的規定，這就導致失主在糾紛發生後既可按照侵權之訴，又可按照不當得利債權之訴請求拾得人返還拾得物，這是實踐中對拾得物返還糾紛適用法律不統一的原因。
8樓：**♂之神
撿到東西別人看見了
你不還就`````
要是沒看見``就說不清楚了
9樓：匿名使用者
失主利用公安機關來介入此事是不合法的,你可以告公安機關違法.因為這是一起民事糾紛,拾得人對失主只負有民事上的返還義務,如拾得人不願將拾得物返還失主,失主可以通過向法院訴訟的方式來主張自己的權利,但不能利用公安機關的權力來處理.
10樓：匿名使用者
好，我也明白了！！～～
11樓：永遠的王子公主
違法.屬於不當得利,去看看民法中關於不當得利的內容吧.
12樓：找法網
撿到他人東西是有義務歸還給失主的，拒不歸還屬於民事糾紛，失主有權要求你歸還的。數額較大的，構成侵占罪的，是需要追究刑事責任的。
根據《中華人民共和國民法總則》
第一百二十二條
因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
根據《中華人民共和國民法通則》
第七十九條 埋藏物與拾得物的歸屬
所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。 拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。
根據《中華人民共和國物權法》
第一百零七條 遺失物的善意取得
所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償。
第一百零九條 拾得遺失物返還
拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。
第一百一十條 收到遺失物的處理
有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取；不知道的，應當及時發布招領公告。
第一百一十一條 遺失物保管
拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。
根據《中華人民共和國刑法》
第二百七十條 侵占罪
將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。 將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。 本條罪，告訴的才處理。
撿到東西找不到失主不歸還犯法麼？如果失主來要不歸還觸犯法律麼？
13樓：匿名使用者
撿到東西找不到失主不歸還不算犯法，可以先行保管。
失主來要不歸還，民法上構成不當得利屬於違法行為，數額特別大就構成侵占罪。
不當得利
指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。
不當得利的取得，不是由於受益人針對受害人而為的違法行為；而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關係，受益人為債務人，受害人為債權人。
不當得利特徵：
① 雙方當事人必須一方為受益人，他方為受害人。
②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關係。
③受益人取得利益沒有合法根據。即：既沒有法律上、也沒有合同上的根據，或曾有合法根據，但後來喪失了這一合法根據。
受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後，有義務將已得的不當利益返還受害人。
侵占罪是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。
犯罪物件只限於三種財物：
一是代為保管的他人財物；
二是他人的遺忘物，遺忘物不等於遺失物，也不同於遺棄物；
三是他人的埋藏物。
侵占罪特徵：
1、侵害的客體是他人財物的所有權。 本罪的犯罪物件為他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。
2、客觀方面表現為將他人的交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。
3、犯罪主體是一般主體。
4、主觀方面表現為直接故意，並且具有非法占有他人財物的目的。
撿到東西算是偷竊嗎，撿到東西不還算偷竊嗎？
只要你有證據證明車子是無主物，你就不必承擔法律問題。而且你也並沒有偷竊的主觀意識，因此證明車子不是他的就好辦了 你認為會有有人丟這麼大一件的東西嗎？如果你在路上看到一台寶馬也沒關門難道你也會去 撿 嗎？回答您好諮詢律師為您服務 您好，屬於不當得利，應及時交還本人或派出所。拾到遺失物拒不退還，構成侵占...
有人撿到你家狗不還怎麼辦
但是我還是希望可以還回來，有些好心人就是不怕辛苦一直帶著被撿到的狗狗找主人，我見過丟失的狗狗跟主人相見的情景，真的好動人，你也會發現，狗狗是真的通人性的。如果那個撿到狗狗的人明知道它是我的狗就是不還，我就會經常去找我的狗，畢竟那是我的狗，跟我有感情。狗狗是很忠心的，不會在有舊主人的情況下認新主人的。...
手機掉了被別人撿到但是別人不還給我可以報警嘛
當然可以報警。1.根據 物權法 第一百零九條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，者送交公安等有關部門。如果對方拒不返還拾到的物品，則該行為犯了民法上的侵占罪。可以報警，讓 處理，自然可以通過各種手段找出丟失手機的位置，然後找回丟失手機還給失主。2.刑法 第二百七十條 侵占罪 ...