1樓：匿名使用者
獅子生活在草原不生活在叢林，老虎生活在叢林
2樓：最愛習慣
老虎是亞洲叢林之王，獅子是非洲草原之王
3樓：信秋芸壬誠
老虎人家遺傳基因好，天生下來身上就有王室血統，頭上的王字就是最好的證明
為什麼說獅子才是森林之王，而不是老虎
4樓：銀行率
獅子一直說的是the king of jungle吧，叢林之王，叢林裡面一般指有很多大型猛獸的樹林，獅子的領地裡也確實有很多大型猛獸，大象犀牛河馬水牛一堆。老虎有說法是king of the forest，森林之王，一般說的是普通樹林，老虎的生存範圍裡確實沒什麼大型猛獸，東北虎華南虎不用說。孟加拉虎那裡就亞洲象還非常溫順，印度犀，還有白肢數量不多。
5樓：鬼谷子魅族
即使個頭比雄獅小一些的母虎勝算也在80%，也一樣能戰勝雄獅。至於老虎和雌獅勝算在95%。如果讓個頭相當的公虎和雄獅公平比武，幾乎場場能勝雄獅！
為什麼，因為老虎包括智商在內的綜合能力都高於獅子。（這還不包括虎能上樹和游泳的能力） 至於有很多人認為獅子（雄獅）很威猛雄壯，和百獸之王老虎打起來，一定比老虎厲害，這是猜測而已！自古以來，據記載很少有虎敗於獅的例子，即使有也是特例，而虎勝獅的例項就比比皆是。
古羅馬鬥獸場獅虎相鬥每次都是以老虎取勝而告終；近現代也有很多類似的例子。 老虎有一點容易引起人們誤會：它儘管有深厚的捕獵和攻擊防守實力，但生性極為謹慎，輕易不與對自身較有威脅的對手以死相搏，除非為了領地而戰，或為了保護幼虎。
在與雄獅的對決中，即使佔了上風也不會像獅子那樣**地致對方以死地。而且老虎更多時候像乙隻溫順美麗甚至愛玩耍的大貓，很容易使人或其他動物覺得它並沒有那麼兇猛可怕，反而更多時候被雄獅那偉岸兇猛的外表所折服，以至於將萬獸之王、王中王等閃亮的桂冠戴在獅子的頭上。還有人認為「老虎在山林或許可以，在平地就不行了」……其實這都是不了解動物造成的錯誤知見。
如果把獅子比作拳風硬朗的外家拳高手的話，那老虎就是更加含蓄可怕的內家拳至尊!
獅子是貓科動物嗎？感覺跟老虎相比，老虎更有貓性，獅子雖然也兇猛，但總感覺草原之王不是叢林之王的對手
6樓：殺神李貝留斯
獅子，豹子，老虎都是貓科動物
你說的現象，是因為你沒有看到獅子慵懶的一面。給你舉個例子：
一般的動物世界，拍攝動物捕食，都是在獅子極端飢餓的狀態下發生的。吃飽狀態下的獅子，一天也都在睡懶覺，舔毛。而且貓科動物殺生30%是為了吃，其他都是為了玩，只有在飢餓狀態下的獅子殺完才會立刻吃掉獵物
7樓：匿名使用者
獅子是類似犬科的貓科
8樓：匿名使用者
媽蛋...居然被發現了
9樓：拱一璇猶堯
獅子的組先是劍齒虎。劍齒虎被誤認成長著劍齒的大貓。劍齒虎既然是貓科，那獅子也真相大白了。
老虎的祖先是中華古貓。貓當然是貓科啦！所以老虎也是貓科動物。
獅虎兩個都是王者，但老虎更加強大。
老虎是獸中之王，獅子是叢林之王，它們倆打架誰更厲害？
10樓：如期而至
老虎，因為他是「森林之王」，獅子打得過，也得讓著它，不然，獅子知道後果……很嚴重！
11樓：百度使用者
同齡的老虎和獅子打,當然是老虎贏. 老虎的體積比獅子大,速度快.
12樓：匿名使用者
獅子什麼時候成了「叢林之王」了？你動畫片看多了吧？ 雖然老虎體重更大，但是獅子會贏
13樓：百度使用者
首先老虎頭上有個王字其次獅子在中國森林裡你聽說過麼…獅子是生活在草原上的所以在古代中國獅子就不存在。現在事實證明獅子比老虎強
獅子是叢林之王？
叢林之王是獅子還是老虎?
14樓：皮蛋粯子粥
叢林之王老虎。
老虎和獅子的生活範圍沒有重合，老虎生活在森林，獅子生活在草原，最後也算是涇渭分明井水不犯河水，通常獅子是「非洲霸主」，而老虎是「森林之王」以及「萬獸之王」。
虎是典型的山地林棲動物，由南方的熱帶雨林、常綠闊葉林，以至北方的落葉闊葉林和針闊葉混交林，都能很好的生活。在中國東北地區，也常出沒於山脊、矮林灌叢和岩石較多或礫石塘等山地，以利於捕食。
所以老虎才是真正的「森林之王」。
由於人類的獵殺和野外棲息地碎片化，虎成為珍稀瀕危物種，被列為《華盛頓公約》cites 附錄ⅰ級保護動物，《世界自然保護聯盟》（iu**）紅色目錄瀕危動物。2023年調查顯示，全球野生虎的數量為3890只。
15樓：happy言欷
老虎東北虎四肢粗壯有力，行動敏捷，肩高1公尺以上，身長可達3公尺，尾長約1公尺，體重可達350公斤，所有的動物都懼怕它，有「叢林之王」的稱號。它的毛色鮮豔 美麗，前額有三橫一豎的圖案，極像漢字「王」的形狀。虎爪和犬牙利如鋼刀，是撕裂獵物不可缺少的「餐刀」，也是它生存的有力**。
東北虎主要分布於俄羅斯遠東地區、中國的東北和朝鮮，總數不足400只，比大熊貓還要珍貴。東北虎的壽命一般為28年左右。
16樓：雪若軼
獅子和老虎都有【獸中之王】的美稱，實際上獅子生活在非洲，而老虎生活在亞洲，兩者很少有機會相遇，決一高低，從它們的個體來說，體重，身長，兇猛程度都不相上下，獅吼虎嘯各有千秋
17樓：飄雪蘿莉
老虎頭上就有「王」，天生的王。。
一直以來我也覺得還是獅子比較厲害，可是想想也是。
獅子是在寬廣的大草原上，跑地比較快嘛。。。
兒老虎也是的確在叢林裡出現的！
18樓：匿名使用者
老虎，沒按到老虎頭上都寫著王字麼
19樓：天佑我家
叢林之王是獅子。百獸之王才是老虎。
20樓：蕭蕭喬離
是狐狸……嘻嘻，開玩笑的。~~不過狐狸很聰明哦，叢林之王，森林之王，不僅需要勇氣，還要頭腦噢
21樓：月末ゎ作祟
獅子，獅子厲害些。 身體強壯-經常搏鬥。
22樓：8虎躍龍騰
當然是老虎，獅子早讓老虎給趕出來了。
23樓：wang小青
老虎吧，獅子是草原之王
24樓：爽朗的懶得理你
老虎 獅子不是都在草原上的嘛
25樓：一地相思兩岸愁
是獅子，老虎是森林之王
26樓：木子羽
是獅子！一般來說都是指獅子。
27樓：匿名使用者
獅子是草原之王，老虎才是叢林之王！
究竟老虎是森林之王還是獅子是森林之王？
28樓：姬覓晴
老虎是森林之王。
漢代人把虎看作是森林之王。白虎是五百年才能變白的虎，是神物，而且仙人往往也乘虎**。是鎮西之獸。
自漢代以後虎一直成為勞動人民喜愛的保護神，而沒有成為帝王的象徵，經過漫長的歷史演化與發展，崇虎的文化意識，已成為中華民族的共同的文化觀念。
虎的崇拜應源自楚文化中對虎的圖騰崇拜。虎一直受到舉足輕重崇拜，據考證，虎的形象在古羌戎族也有出現，但在中國西南地區最為流行。新石器時代良渚文化中的玉琮的獸面和殷商青銅器上的獸面都與虎的形象相似，直到今天中國的彝族、白族、布依族、土家族等民族仍稱虎是其祖先。
29樓：荷蘭豬俱樂部
老虎是森林之王，獅子不是的。
因為老虎是生活在森林裡的，而獅子並不生活在森林裡，而是生活在非洲熱帶草原上。
30樓：匿名使用者
老虎是森林之王。
獅子主要生活在熱帶稀樹草原和草地，不在森林。
31樓：匿名使用者
獅子大多生活在草原 老虎在森林 所以老虎是森林之王 獅子是草原之王
32樓：分開也不棄
你的看法沒錯，老虎是森林裡位居頂端的獵食者，可以說是森林之王。
獅子居於草原，草原之王。
在中國獅子地位比虎高，獅子是百獸之王，因為獅子稀有，老虎（大蟲）多了傷人吃人，惡獸。
你這問題也是蛋疼，我回答也是無聊。
33樓：匿名使用者
森林裡，老虎才是稱王者，在草原才是獅子的天下，
不管體型和齒長，爆發力以及耐力彈跳力，都碾壓獅子
獅子是群居的，而老虎是獨居動物，所以單個戰鬥力碾壓所有動物，自聽說餓死的獅子，沒有餓死的老虎！
34樓：匿名使用者
其實按照道理上來說，他們兩個應該都算是森林之王，因為他們兩生存的環境問題，注定倆種動物是無法相遇的。之前在看貓小 帥學漢 字的時候，電視上的動物世界有播出過，老虎和獅子的生活習慣，這樣他們來兩也沒有什麼可比性了，但是就勇猛來說來時以老虎為主。畢竟從古至今都是虎為百獸之王，其實也不無道理的。
35樓：
老虎是森林之王，獅子生活在草原，老虎才是在森林
36樓：小將狼
首先，獅子在草原上，可以叫草原之王，森林之王是虎，獸王是虎
37樓：京滬智財權
老虎生活在森林裡，獅子生活在草原上；它們碰不到面的，各自稱王吧。
到底誰強呢？理論上分析老虎略強，因為：
1，同年齡的老虎比獅子體型略大，因此力量略大（有限）；
2，即使兩者力量一樣，但老虎敏捷要高於獅子，勝一籌；
3，咬合力差不多，但老虎會使用爪子，比獅子多乙個**，別小看這個**，一巴掌能把獅子打得暈乎乎；而且老虎的尾巴也很厲害，算是個小**；
4，老虎會爬樹，萬一打不過，還能全身而退。
38樓：匿名使用者
老虎喜歡森林，當然是老虎。獅子喜歡草原，你從電視上有見過獅子住在森林裡嗎？它們只喜歡在草原的一棵樹下住。
要確切的說，老虎在深林，按單挑來說只能排行老3，它鬥不過成年大象。一頭成年大象一追它，它就落慌而逃。一頭成年犀牛向他衝來它也會逃跑。
如果是水牛，野牛之類的，應該跟它不相上下。水牛角一頂到它，它玩完。它咬到水牛，水牛玩完。
39樓：墮落
是的，獅子生活在熱帶稀樹草原和草地，也出現於灌木和旱林，一般不會出現在茂密的森林裡面的
40樓：隻影向誰雲
獅子主要生活在非洲，沒啥森林，老虎生活在亞洲，應該是老虎
41樓：星辰遮地
獅子生活在非洲草原上。大家都知道各大洲就屬非洲的動物是最多的，而又以獅子最為兇猛，獸中之王當之無愧！
然而老虎多以生活亞洲的森林裡。向來都是獨來獨往，俗話說一山不能容二虎。在一片地域只能有乙隻老虎，森林之王非他莫屬！
（不過獅子打不過老虎哦。）
42樓：奔跑的大魏
肯定是老虎呀， 獅子單挑不敵老虎，再說獅子生活在草原沒在森林
43樓：紫雨★流星
老虎多分布在山林裡，一直被稱為百獸之王。獅子則多活動於草原
44樓：匿名使用者
老虎是森林之王，其實你想想武大郎打虎之類的就會發現老虎是生活在樹林中的，像我國的東北虎等都是樹林中的；而獅子其是多是草原中的，
45樓：匿名使用者
老虎是森林之王，獅子是草原之王。
46樓：匿名使用者
虎是森林~~沒有獅子生活在森林~~
為什麼說獅子打不過老虎
47樓：匿名使用者
無論是體型還是捕方式都有嚴
重的差距
獅子擅長分工合作捕食，雄獅雖強但明顯戰鬥經驗不足
老虎是天生的王者，單槍匹馬就能稱雄一方
如果生了小老虎，老虎就會驅趕周圍的食肉鄰居，捕食，撫養小老虎，驅趕其它食肉動物，乙隻母虎就能完成，因為老虎是天生的捕獵能手
而獅子明顯戰力不足，小動物吃不飽浪費體力，大動物單獨無法捕獲，只好依靠團隊力量，而雄獅為了證明自己的強大也會帶隊挑戰長頸鹿一類的大型動物，但一小心就會**慘重，所以獅群一般不會攻擊太大的動物……
食肉動物往往同時捕捉物件，沒有特殊理由不會起衝突（狼虎奪食那都是意淫），食肉動物之間明顯有規則束縛，狗類動物更喜歡偷食，豹喜歡將食物掛樹上
當然規則這東西無法約束特殊情況，比如獅子落單，老虎有了孩子等情況……
雖然理論上狼群和狗群比老虎強大，但現實並非如此，首先老虎不在站在那兒和狼群拼到力竭，再者老虎的伏擊和爆發力實在太恐怖了，伏擊才是老虎真正的戰鬥方式，也是老虎如此恐怖的原因，實際上很多專家使用電腦模擬過老虎的真實戰力，結果可能連只猩猩都遠遠不如，但動物的戰力是全方位，智力、聽力、戰術、爆發力等……有誰認為老虎會從正面攻擊猩猩，然後讓猩猩將它的脊椎打碎？（世界上會有這麼傻的老虎，和猩猩比誰的力量大？以己之短，挑戰猩猩的最強項），猩猩的智商不錯，但戰術一般，速度、爆發力、伏擊戰、攻擊鋒利程度等都遠不如老虎，最大的差距是捕食經驗（畢竟猩猩並非以肉為主食）……
老虎的主食是牛、野豬等大型動物，這些對手並不好惹，但老虎捕獵卻十分輕鬆
老虎養育孩子時，為了逼狼群或狗群搬家，會出手警告的，一次就是一匹全部殺死，或者直接殺了狼王或犬王，理由非常簡單，就是震懾
獅子和老虎誰最厲害，獅子和老虎誰厲害
我的答案很簡單。在自然界中，老虎和獅子很少機會遇到。老虎大多數是獨居或與伴偶一起，而獅子就是群居的，一旦遇到，一群獅子肯定可以打贏一兩隻老虎。但是，在特殊的情況下，老虎與獅子單挑，老虎的身體素質是要比獅子強的，所以老虎會贏。謝謝採納！單打獨鬥，肯定是老虎厲害，老虎號稱 百獸之王 還是有來由的。科學家...
老虎和獅子誰比較厲害，老虎和獅子誰厲害啊？？？？？？？？？？？？？？
單挑，1對1，絕對是老虎贏，從體型 力量 敏捷，老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的，都是獨居的，沒有團隊協作的 獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。舉兩個例子吧，乙隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾隻狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。如果將4只老虎...
龍和老虎哪個厲害，老虎和獅子哪個厲害
紫南 龍和虎誰厲害？當然是龍厲害...