1樓：匿名使用者
管仲改革是在齊國經濟狀況每況愈下的時候進行的，所以要務是改善經濟。管仲重「稅」，也就是從民間取得大量錢財，尤其是從土地這一方面。雖然改善了經濟狀況，但是沒有觸動上層建築，不徹底。
秦孝公任用商鞅改革是在秦國外憂內患的情況下進行的，商鞅為法家名士，自然重「法」，一切以法律為準繩，包括經濟、軍事等，可以說是「法律面前人人平等」。但是嚴刑酷法也帶來的無窮後患，比如秦朝的早亡。
說道兩者改革對今天的意義，我覺得有以下幾點：
1 改革是必要的，一成不變的政策是沒有的，也是不適用的。
2 改革要明確目的，有針對性，不能盲目亂行。
3 改革要把握全域性，循序漸進。
4 改革要具體問題具體分析，不能盲目照搬，所謂「治世不一道，變革不法古」。
5 要用兩分法看待改革，沒有最完美，只能努力做到最好。
6 改革與法律是密不可分的，法律要與改革同進步，二者相得益彰。
7 一定要注意改革的「度」，所謂「過猶不及」。
8 要充分估計改革過程中的問題和困難，不打無把握之仗。
瞎說，哈哈。我不是學經濟的，路過，順便……希望對你有點幫助。
2樓：名人小陽
告訴我們只有改革，開放才能富強。我們應該抓住機遇，建立開放型社會，多多學習外國先進的科學技術。記住只有改革，才能發展；只有發展，才能強大；只有強大，才不會挨打
3樓：鎮東鋼化
1.任人唯才。人才交流和技術的引進
2.從管子的改革之上考慮上層建築的長期穩定問題，在秦孝公的改革中注重社會承受能力的影響
3.主要階段性策略的應用，以便制定相應的政策，如管子在稅收方面做的主要貢獻，減輕了農業根本的稅賦，從鹽業等取得稅收；商鞅也比較注重工商的發展。
4.注意法律的時間性和空間性，使法律能讓人民所熟知，更加利於穩定。秦國的穩定主要源自人民的自發執法
管仲的政論對今天有何意義
4樓：匿名使用者
內容：「相地而衰徵」，就是把田地按土質好壞，產量多少分為若干等級，按等級高低，徵取數量不等的實物稅，從而增加了國家的賦稅收入，客觀上打破了井田的界限，加速了井田制的瓦解，這些實際上都是承認了私田的合法性；「作內政而寓軍令」，就是把居民的組織和軍隊的編制統一起來；士農工商分居，職業世代相傳，保證了社會生產，也避免人們因謀職業而使社會動盪不安。
管仲的變法，雖然使齊國迅速發展，國力強盛，外交策略也相當成功，恩威並用，各國諸侯都尊重齊國，使齊桓公成為了春秋時期第乙個霸主。但整體而言，這些改革主要是針對經濟基礎方面的，沒有觸及到上層建築（政治制度），舊的的世卿世祿制仍然發揮作用，改革具有不徹底性。 原因是管仲代表的是奴隸主階級
商鞅的變法，由於得到秦孝公的有力支援，在秦國進行了大的改革，從此法家思想就一直成了佔統治地位的思想，但是嚴酷的刑法，特別是商鞅開創的「焚書禁遊說」的高壓政策，對我國古代文化也是一種摧殘，雖然後來商鞅被殺，但變法的結果已經在秦國生根發芽，為秦國統一天下打下了基礎。
秦孝公讓出函谷關的故事是什麼，秦孝公的故事600字，他的事蹟
秦孝公讓出函谷關是秦獻公和魏國年年打仗，最後一仗秦軍把魏軍主將，也就是魏國丞相公叔痤俘虜了，而秦獻公也中了魏軍狼毒箭。那時打仗都是君子之約，秦軍趁兩軍約定為至之時悄然撤軍，不料秦獻公到達國都不久就死了。之後就是秦孝公繼位。新舊國君交替之時，也是政權容易更迭之時。對秦孝公來說新繼位，大仇得報。西元前3...
秦孝公與商鞅之間的共鳴商鞅封地有多少
鞅的封地在陝西省商洛市丹鳳縣的古城村。丹鳳縣的古城村曾經發現過 商字 版等篆文,以及權陶器等古代文物,為研究戰國時代文化,提供了大量有用的證據。如今,丹鳳縣商鞅古城已被列為陝西省重點文物保護單位。秦孝公封商鞅於商地,其實是想把商鞅秘密處死麼?這種分析我不知道是誰分析的。如果僅僅因為秦孝公給商鞅的封地...
秦朝從秦孝公到秦始皇中間的皇位繼承人是誰，還有發生了些什麼事
秦惠文王 秦武王 秦昭襄王 秦孝文王 秦莊襄王惠文王,車裂商鞅.兼併巴蜀.秦國最早稱王的國君.秦武王,賭氣舉東周九鼎,被鼎砸傷.即日去世 昭襄王.採用連橫政策,遠交近攻,蠶食三晉大面積土地.長平之戰坑殺趙國40餘萬降卒.稱齊王為東帝,自己為西帝.後來取消帝號.孝文王.與華陽夫人刻玉符定異人為太子.即...