學哥學姐們考研數學複習全書李永樂的好還是陳文燈的適合,陳

2021-03-20 17:46:27 字數 6243 閱讀 1119

1樓:匿名使用者

陳文燈的書技巧性較強,思路清晰一些,但有些是屠龍之術,實用性不大,有些題是自造出來的。李的書看得確實亂,知識點有些雜,不便記憶,我的建議是根據自身基礎選擇這兩本書,基礎紮實的可以用陳的,基礎不好就用李的。其實只要有一本就行了,複習一下基礎知識,主要是做十年考題,我只看了兩遍李永樂都沒做題,只是反覆做了三四遍歷年真題,數學就130+。

個人建議,盡供參考,希望你盡快做出選擇,不要在這選書上面浪費太多時間。

2樓:半轉兒

我考的數一,我用的是李永樂的,整個書做了一遍,瀏覽了2遍。另外又做了真題和400題。感覺題量很厚實了。

我的感覺是李永樂的章節設定更好一些,為啥吧,李的是按照高數教材的章節順序,而陳文燈的則不是,他的更側重於歸類,包括解題思路都是歸類的。

總體上因人而異,但是還是更推薦李永樂的。

3樓:匿名使用者

陳文燈不難的,李永樂有個衝刺挺好的,有些難度的,加油吧……

陳文燈《數學複習指南》和 李永樂《數學複習全書》哪個好啊?

4樓:匿名使用者

兩本都學應該不是好方法,沒見過這麼複習的,選擇其一,哪本其實都是差不多的,都是按照考綱編寫的,只是例題難度不一樣,陳的偏難,用過以後覺得不是很必要,推薦你用李先生的考研肯定夠了。例題每一道都要至少過一遍,錯的圈出來,看第二遍的時候直接做前面錯的。

5樓:匿名使用者

那還得看你,李永樂出的比較基礎,陳文燈的比較拔高

應該開始用李永樂的,後期用陳文燈的

6樓:匿名使用者

李永樂注重基礎,陳文燈的難度較大,我也是11年考研,現在主要還是以課本為主吧,第一輪基礎過完可以看李永樂的,後期提高不足的問題時,可以用陳文燈的提高一下~

祝我們都能成功啊~

7樓:匿名使用者

還是李永樂的好點個人覺得能力提公升較快比較適合難度要求

8樓:匿名使用者

兩個各有偏重,若時間夠可以考慮都看一下。

李永樂版複習全書和陳文燈的考研數學複習指南哪個比較好用?? 5

9樓:匿名使用者

李永樂的複習全書相對比較基礎,比陳文燈的簡單一些,適合於基礎鞏固。

陳文燈的複習全書比較難,側重於方法,適合提高端段

希望能幫到你

10樓:沒事調戲你

我考數學一,兩本我都用過,李永樂版的重在基礎,總結的很全面。陳文燈的比較難,對各個方法總結的很多,比如題型樣式的總結的不少。你如果數學底子不好,用李永樂的,底子好的用陳文燈的。

我當時用的這種厚書頭大,後來都給扔了,用的數學大綱試題,上面把近10年的考試試題型別逐一分類進行歸納講解,還是不錯的,書也比較薄。時間充足的話一般推薦李永樂+數學大綱試題。畢竟考試時基礎東西還是多一些。

11樓:城中

個人比較偏向於李永樂的複習全書

考研數學李永樂和陳文燈複習指南哪乙個好

12樓:攜劍闖天涯

推薦李永樂的《複習全書》。我14年參加的考研,數學底子比較好,時間比較充裕,所以也瀏覽了一下陳文燈老師的《複習指南》。李永樂的《複習全書》重視基本的方法,容易想到,但對某些題可能解法麻煩些;陳文燈《複習指南》重視技巧,確實有的題解起來很簡單,但卻很難想到;另外,陳文燈《複習指南》裡面的有幾節專講證明題的,一定要看,堪稱經典,比《複習全書》中講的經典很多很多。

13樓:霸橋柳水

李永樂的全,重視基礎!陳文燈的難,適合拔尖!

14樓:本貞怡仇希

陳文燈的太難了點,我覺得還是李永樂的好,注重基礎。我用的就是李永樂的,我們這邊很多人也在用。

陳文燈的複習指南:數學思想體現的很強,好多題目部分**於大學數學競賽的題目,歷年真題不太多。所以真正能用好陳文燈書的絕不是「不管三七二十一」的那麼套,而是吃透技巧背後數學思想的。

沒這個本事,那麼你也就沒法真正理解陳文燈書的精華。只能去套了,本人的看法是,學數學並非靠套,套是很有風險的。比如說陳文燈書上的定積分那塊內容,好多都是這樣,比如說書上給了好多方法:

遇到這樣的函式就用這樣的代換來變換積分區間和積分表示式,的確底下的例題也是那麼做出來的,那是因為他給的例題必須為他所給的方法服務的,所以肯定那麼做能算出來。但並非是所有題目都這樣代換才能出來的。真正的理解應該是去分析做這樣的代換到底能起到什麼作用,為什麼想到這樣的代換。

所以說,沒點數學分析能力的人是無法理解這些精華內容的。所以陳教授也曾說過,那本複習指南寫的很深,但吃透了,數學肯定是大幅度提高。我現在特別同意這句話,好多人就是按照陳文燈給的方法好好去吃透而不是盲目記憶而成功的。

那些看他的書考很高分數的,我覺得絕大多數不是套出來的,而是真正理解了陳文燈寫的書裡面的數學思想精華的。所以,對於很想拿特別高的分數,又有很強的分析能力和數學思維的人,做陳文燈的書提高就不只是提高一點,也許是大幅度地從方法到思想的全面提高。但如果你只會套的話,不能說你就提高不了,只是你自己會很緩慢的提高,且提高的質量不如數學基礎好的人。

李永樂的複習全書:我的印象就是乙個字:穩。

概念、定理、公式解釋的清楚,題目多**於歷年真題,方向感很明確,體現的數學方法和思想都是直接和考研數學相關的方法,實用性極強,對考試的指導意義很大。題目數量合理,難易適度,避開了偏怪題的討論,直接指向考研數學最常見方法的討論。對於剛才我所定義的基礎不好的人來說,可以迅速進入考研數學的複習模式和狀態,由於現在的考研數學很重視基礎能力和基本功的考查,所以李永樂的複習全書所帶來的複習效果我認為效率會更高。

所以對於乙個基礎不太好的人來說,陳文燈的複習指南是螺旋式全方位提高,李永樂的複習全書則就是快速的迅速提高。如果對乙個想考乙個很不錯分數但並非超級高的分數(135以上)的人來說,做李永樂的書也就夠了。而對於數學必須135以上的人來說,也許陳文燈的複習指南帶給你的數學思想和思考數學問題的方式更能給你帶來數學考高分的「靈感」。

10考研數學用陳文燈的《複習指南》還是李永樂的《複習全書》好

15樓:

我09年考研的 數二146.我高數部分用的是陳文燈,線代部分用的是李永樂。要說特點的話,陳文燈的書注重介紹方法,每一類題型給你這一類的解題方法,我覺得這樣子很好,另外他的題目稍微偏難一點,如果你想考高分,建議高數部分就用他的;李永樂的線代比較好,題目都是新的,陳題很少,講解得也很細緻。

所以我個人還是推薦高數看陳文燈,線代看李永樂。

16樓:匿名使用者

一樓的肯定不知道所以在

亂講首先 李永樂的比陳文燈的大體簡單 適合基礎比較差的第一遍基礎複習

結合看書和複習全書效果最好

而陳的就適合基礎較好的

而且近幾年看都是李的更適合大綱要求

或者你去看看你要考的那所高校的研究生論壇 看看前輩們推薦什麼書考研不像高考 它是針對你要考的專業學校和針對你個人能力而進行複習的。

雖然數學大體上一般都類似。

我考經濟金融類研究生 用李永樂 身邊的人也是。

加油額~~

17樓:康雪飛

現在一般用陳文燈的

他的比較詳細且都是經典題目

建議你開始第一遍複習的時候用陳文燈的

到後來把李永樂的考研四百道題做做

再配一些考研精題

相信你會成功的加油吧

18樓:匿名使用者

這要看你的高數水平了

陳文燈的複習指南 立體經典但是理解起來有點拔高而李永樂的複習全書 較之擠出一些 我考的也是數一 文登的數學就沒整完 難啊 但是如果全弄懂了的話 都說進步很大啊

望斟酌行事

19樓:紫色那蘭提

一樓就扯吧,李的書比陳的書基礎點,但不是容易。如果基礎好,用陳的可以,基礎不好,用李的比較好。而且無論用誰的,都要先看一次教材,複習的過程也不能離開教材。

我學的也是數一,兩個書我都用過,個從感覺李的書比較全面系統。而陳的書方法獨特,各有好處吧。但是李的線性代數輔導講義和四百題你一定要看。

我可是**推薦的。那時候我們開玩笑說,如果李的書是《九陰真經》的話,陳的一定就是《葵花寶典》了。《九陰真經》博大精深,葵花寶典獨樹一幟。

呵呵祝你早日考上

20樓:匿名使用者

能看完就行 李永樂的《複習全書》 就是有點難 最好先過一邊書吧 不然你肯定完不成

21樓:匿名使用者

陳文燈的比較難,適合理科。如果考文科,建議用李永樂的。

請問我應該選陳文燈的複習指南好還是李永樂複習全書好?

22樓:看洪湖

我建議你還是複習李的吧,陳德太難了

23樓:匿名使用者

李永樂老師的當然好呀!他們講的都是很實用的方法!你可以去海文考研班諮詢下!畢竟他是海文的老師!

24樓:起名最糾結

老實說,考研數學130真的很難,這和高考130不是兩個概念。陳老師的資料注重把數學理念的代入,二李的複習指南是把基礎歸類,注重基礎。建議樓主買二李的,但陳老師的歷年真題講解超好,建議樓主買並且吃透,至少三遍。

數學一的線性代數並不太難,感覺不用買了,概率論拐彎的更少,最主要的是把複習指南吃透,不是一遍的事情,時間是很緊張的。另外給樓主提個建議,現在不僅就要準備數學,還要準備英語哦。 希望樓主加油,考個好學校o(∩_∩)o~

25樓:匿名使用者

李永樂的吧,實際一些,陳老師的太難了!適合經濟學那類考生的!

如何評價陳文燈的考研數學複習指南和李永樂的複習全書

26樓:匿名使用者

真心覺得李永樂的複習全書很不錯,無論才不採納。真的是很不錯,我是985高校的應屆考研生,今年數學一考了135,我們都將李永樂的複習全書稱為紅皮書。整個複習過程也就三個月,除了歷年真題,我就看了5遍複習全書。

感覺真心不錯。其他同學大多都用張宇的。至於你說的前者應該是粉皮書了,很難,不適合基礎複習

27樓:劉小妹

考研數學可以看文都湯家鳳書

問一下大家是考研數學陳文燈的複習指南好還李永樂的複習全書好呀?

28樓:匿名使用者

陳文燈的太難了點,我覺得還是李永樂

的好,注重基礎。我用的就是李永樂的,我們這邊很多人也在用。

陳文燈的複習指南:數學思想體現的很強,好多題目部分**於大學數學競賽的題目,歷年真題不太多。所以真正能用好陳文燈書的絕不是「不管三七二十一」的那麼套,而是吃透技巧背後數學思想的。

沒這個本事,那麼你也就沒法真正理解陳文燈書的精華。只能去套了,本人的看法是,學數學並非靠套,套是很有風險的。比如說陳文燈書上的定積分那塊內容,好多都是這樣,比如說書上給了好多方法:

遇到這樣的函式就用這樣的代換來變換積分區間和積分表示式,的確底下的例題也是那麼做出來的,那是因為他給的例題必須為他所給的方法服務的,所以肯定那麼做能算出來。但並非是所有題目都這樣代換才能出來的。真正的理解應該是去分析做這樣的代換到底能起到什麼作用,為什麼想到這樣的代換。

所以說,沒點數學分析能力的人是無法理解這些精華內容的。所以陳教授也曾說過,那本複習指南寫的很深,但吃透了,數學肯定是大幅度提高。我現在特別同意這句話,好多人就是按照陳文燈給的方法好好去吃透而不是盲目記憶而成功的。

那些看他的書考很高分數的,我覺得絕大多數不是套出來的,而是真正理解了陳文燈寫的書裡面的數學思想精華的。所以,對於很想拿特別高的分數,又有很強的分析能力和數學思維的人,做陳文燈的書提高就不只是提高一點,也許是大幅度地從方法到思想的全面提高。但如果你只會套的話,不能說你就提高不了,只是你自己會很緩慢的提高,且提高的質量不如數學基礎好的人。

李永樂的複習全書:我的印象就是乙個字:穩。

概念、定理、公式解釋的清楚,題目多**於歷年真題,方向感很明確,體現的數學方法和思想都是直接和考研數學相關的方法,實用性極強,對考試的指導意義很大。題目數量合理,難易適度,避開了偏怪題的討論,直接指向考研數學最常見方法的討論。對於剛才我所定義的基礎不好的人來說,可以迅速進入考研數學的複習模式和狀態,由於現在的考研數學很重視基礎能力和基本功的考查,所以李永樂的複習全書所帶來的複習效果我認為效率會更高。

所以對於乙個基礎不太好的人來說,陳文燈的複習指南是螺旋式全方位提高,李永樂的複習全書則就是快速的迅速提高。如果對乙個想考乙個很不錯分數但並非超級高的分數(135以上)的人來說,做李永樂的書也就夠了。而對於數學必須135以上的人來說,也許陳文燈的複習指南帶給你的數學思想和思考數學問題的方式更能給你帶來數學考高分的「靈感」。

有研究生學哥學姐麼,請進,關於考研數學複習的問題

我是過來人,說說我的看法,希望能幫到你。首先,你老師說的一點兒也沒錯,光看是沒有用的,一定要動手做。第 二 全書盡量在12月中旬以前看完,部分習題可以有取捨地看,但是知識點不能取捨,因為考研數學覆蓋面是非常廣的,幾乎每一章節的知識點都會有涉及的,但是對於一些偏題難題怪題完全可不看,自己已經掌握的題看...

學哥學姐們單招多少分能進,學哥學姐們單招(春招)一般多少分可以進護理

該專業的單招錄取分數線基本上都是在200分左右,部分學校會有差異,熱門院校的分數線會相對高一些。單招主要就是為了低分考生開通的綠色通道。分數不高的同學都是可以考慮的 學哥學姐們單招 春招 一般多少分可以進護理 學校單招分數線如果學校沒有公布出成績名單,那麼都是沒有辦法查詢的,每個人只登入學校單招報名...

各位學哥學姐們單招好考嗎,單招,各位學姐學哥給說一下好不好考

2017年學校單招不是很難的,單招本來就是面向低分學生開啟的乙個綠色通道。單招的最低分數線大概是200分左右,你的分數可以考慮學校的單招 單招,各位學姐學哥給說一下好不好考 2018年學校單招不是很難的,單招本來就是面向低分學生開啟的乙個綠色通道。單招的最低分數線大概是200分左右,你的分數可以考慮...