1樓：套局福段
一對一的話，互有輸贏，豹子贏面大一些；但豹子是獨居動物，兩隻以上的野豬就能殺豹子了；老虎和棕熊，是野豬的克星，一對一單殺沒問題
2樓：匿名使用者
豹和獵豹是兩種不同的動物，不要混為一談。獵豹屬於貓科->獵豹亞科，豹和虎屬於貓科->豹亞科，也就是說，與獵豹相比，老虎和豹的血緣關係更近。
不要過分誇大**和皮下脂肪的防禦作用，沒有什麼陸地上的**能抵擋大型貓科動物的爪子（獵豹的爪子不能完全縮回，與犬科動物相似，除外）。
野豬易怒，暴躁又比較結實，不易對付。而豹子的體型和老虎比較起來，實在是太嬌小了，恐怕不會比成年公野豬大，豹子鬥野豬就像老虎捕殺野牛一樣，不同的是，野牛通常只逃不鬥。
如果一定要打，豹子的勝算更大，但出於貓科動物固有的謹慎，他是不會冒受傷的危險的，因為受傷就等於死。
3樓：白琦逸護
成年野豬～～？
應該是很恐怖的吧～～
豹子是速度型的，打架應該不行啊～～
而且野豬的皮也夠厚的啊，有的還有獠牙呢。
只要野豬能抓住機會，應該是贏定了！
4樓：匿名使用者
野豬有多種，最可怕的是外國松樹林里的野豬，那種連獵***都打不穿**，因為它**上有厚厚的松脂油，體重超過200公斤，衝刺速度堪比機動車，撞著就死，擦到就傷，，正面頂中人，人會飛了
成年野豬的戰鬥力強嗎?能和老虎pk嗎？
5樓：
別想太多好嗎？
最大個體野豬 體長不到2m 體重100kg西虎平均下來 體長2.5至3m 體重250到350kg用小拇指想也知道誰強
6樓：麥兜
成年野豬如果對付一直剛出生的老虎那當然沒問題 如果對付成年老虎必死無疑
7樓：百度使用者
可以,現在的老虎好純了。
8樓：百度使用者
能， 野豬非常厲害的!
野豬真的有那麼厲害嗎？能把乙個成年男子打死？
9樓：小田粽
野豬真的有那麼厲害，確實可以把乙個成年男子打死。野豬的戰鬥力一點也不會輸給老虎，並且野豬的重量非常的強，試想一下如果一頭五百斤的野豬，快速的衝擊過來的話，不僅人抵擋不住，可能老虎也抵擋不住，這樣的衝擊力完全可以把一面牆甚至一棵樹都撞倒。
而且野豬這種物種的情緒波動非常的大，經常會不受控制，遇到人類就很喜歡主動的攻擊。如果野豬沒事的時候也喜歡在灌木叢裡面亂竄。一旦它覺得自己的領土範圍被人侵犯，並且感覺到了危機或者被打擾的話，那麼野豬就會發怒生氣，野豬除了會利用自己的力量來攻擊人以外。
野豬鼻子兩邊的獠牙也是野豬的主要的攻擊**，這兩顆獠牙非常的尖銳，當人被頂到的時候很可能會肚穿腸爛。而且野豬的獠牙可以一瞬間就把牆和樹木直接戳穿，更不要說是人去抵抗野豬的攻擊了。人和野豬之間的力量差距太大了，就算一頭野豬什麼都不做，只是輕輕的撞向人類的話，五百斤的重量都是難以抵抗的。
並且野豬本身就非常喜歡主動攻擊，人類就算無意打擾野豬，但是當野豬主動發起攻擊的時候，人類可能跑也來不及了。而且野豬奔跑的速度非常的快，人類跟野豬不管在力量、速度還是攻擊力上面都是存在很大的差異的。所以人類跟野豬對抗的話就跟人類跟老虎對抗其實是差不多的。
因此在面對野豬的時候，人類能做的就是爬到樹上，這樣可能還能獲得一線生機。當然一定要爬到很粗壯的樹上，野豬不會上樹，但是野豬可以撞樹，太細的樹可能野豬很輕鬆就可以撞倒，所以最好選擇比較粗的樹才安全。
10樓：答題小能手
野豬真的厲害因為它長期在野外生長體魄非常強壯食量驚人所以力氣很大能把乙個成年男子打死。
11樓：雙子
一頭成年野豬它的奔跑速度還有力量是十分強的，都能和老虎，獅子打鬥，可見它也是乙個 是個野性十足的動物。乙個成年人的力量完全不可能阻止野豬的攻擊。
12樓：小手只能讓你牽
野豬的確是挺厲害的，但把乙個成年男子打死那也是少數現象，除非遇到的是大型野豬。
慘烈一幕，野豬戰鬥力有多強，能單挑老虎棕熊嗎
13樓：匿名使用者
老虎是處於食物鏈的最頂端！在大自然的環境中它的對手只有同類！貓科動物的優點可以從家貓了解到，再把它放大兩百倍，你能想象它有多兇猛嗎？
老虎就是這樣的，集貓科優點於一身！速度、力量、敏捷、身體柔韌性
為什麼野豬比家豬的戰鬥力強，家豬和野豬誰更強？（生物學家進）
因為野豬必須要自己找吃的，不然就得餓肚子，所以野豬的身體很健壯，而家豬是人類養來為了吃肉的，所以肉越多越好，每天吃了睡睡了吃，長了一身肥肉。我記得之前看到過一篇文章，就是講野豬和家豬的區別。家豬就是幾千年前由野豬訓化而來的。野豬的戰鬥力是很強的，即使是現在如果進山遇到野豬是很麻煩的事，如果沒槍的話也...
假如關羽和趙雲單挑的話，誰的戰鬥力更強呢
五虎上將關羽和趙雲要是單挑的話，誰的戰鬥力更強一些？三國時期因為在羅貫中的筆下，變得更富有魅力，成為了很多人爭相談論的物件，特別是對三國時期的武將，曹操手下的五子良將 劉備的五虎上將 東吳的四大都督，那乙個不是赫赫有名。但是對於這些武將，常常會有人拿出來做對比，特別是劉備的五虎上將，今天突然有乙個想...
官渡之戰時，曹操軍和袁紹軍的戰鬥力，究竟誰更強？不要依據三國演義，那上面有意貶低袁紹
袁紹強多了，曹操用人，間諜，戰略及戰術卻高過袁紹太多。袁紹手下雄兵被自己用廢了，而曹操把自己微弱的力量發揮到了極致 袁紹，在 三國志 中有詳細記載，袁紹的軍事實力高出曹操很多，但不是能一戰而定的那種，曹操當時都在想著放棄啊！更別說後來搜出好多手下人寫的投降信了。最後cc賭了一把，僥倖贏了罷了，要不現...