1樓：匿名使用者
有乙個總需求總供給模型，縱軸是p，橫軸是y。當總需曲線向右移動的時候（貨幣**不變則只能是受is曲線影響），p和y都上公升。**上公升，真實gdp也上公升
增加貨幣**量在短期內對**水平（p），真實gdp，名義工資率 和實際工資率的影響。
2樓：匿名使用者
增加貨幣供給量，導致lm曲線右移動，對產品市場的需求增加。因此**水平p上公升，實際gdp也上公升。因為是剛性工資，**水平上公升，名義工資率不變，但實際工資率下降。
長期的話，員工生活水平下降，因此員工會要求工資**，達到之前的生活水平。此時名義和工資率會上公升，實際工資率會不變。
希望能幫到你~~
貨幣**量增加對gdp有什麼影響
3樓：匿名使用者
人們提供勞動獲得貨幣收入，然後用貨幣購買維持生存的產品，貨幣供給就是要提供與市場產品數量相適應的貨幣數量。
如果產品的產量沒有增加（那麼人們的收入也就不會增加），卻增加貨幣供給量，過多的貨幣追逐較少的產品，產品的**就會**，就會造成通貨膨脹。增加貨幣供給量，在短期內，企業獲得資金更容易，可以增加投入，提高產量，從而gdp增加。但是，如果在經濟均衡時增加貨幣供給，會破壞經濟均衡，會導致通脹，會導致房價**等，還會使產品市場產能過剩，企業意識到市場的真實需求後，會減產，裁員。。。
經濟會陷入蕭條，gdp下降。
為什麼短期總供給曲線不變,總需求減少會引起**水平下降，國民收入減少？ 50
論述名義貨幣供給增加對總需求的影響
4樓：匿名使用者
名義貨幣供給增加會造成總需求的增加。而且在**不變的情況下，名義貨幣供給量增加所引起的總需求曲線的移動與名義貨幣供給量的增加是同比例的。由於實際貨幣供給量度取決於名義貨幣供給量和**水平，所以，如果**水平的上公升與名義貨幣供給量和**的增加是同比例的，那麼，名義貨幣供給量的變動就不會引起實際貨幣供給量的變動。
5樓：匿名使用者
由ad曲線的圖形可知，在名義貨幣供給增加時，**p不變，gdp(y)增加，導致ad曲線向右平移
6樓：我埋葬你心可好
名義貨幣供給增加並不會帶來總需求曲線的移動，只會影響**水平的變動
論述總需求變動對國民收入與**水平的影響
7樓：匿名使用者
在不同的資源利用情況下，總供給曲線，即總供給與**水平之間的關係是不同的，分為凱恩斯主義的總供給曲線，表明在**不變的情況下，總供給可以增加；短期總供給曲線，表明總供給與**水平同方向變動；長期總供給曲線，表明無論**水平如何上公升，總供給也不會增加。
在凱恩斯主義的總供給曲線條件下，總需求的增加會使國民收入增加，而**水平不變；總需求的減少會使國民收入減少，而**水平也不變，即總需求的變動不會引起**水平的變動，只會引起國民收入同方向的變動。
在短期總供給曲線條件下，總需求的增加會使國民收入增加，而**水平也上公升；總需求的減少會使國民收入減少，**水平也會下降，即總需求的變動引起國民收入與**水平的同方向的變動。
在長期總供給曲線條件下，由於資源已得到了充分的利用，所以總需求的增加只會使**水平上公升，而國民收入不會變動；同樣，總需求的減少也只會使**水平下降，而國民收入不會變動，即總需求的變動會引起**水平的同方向變動，而不會引起國民收入的變動。
8樓：匿名使用者
與中國傳統觀點「勤儉節約」相反的一種觀點「積極消費」是刺激、帶動市場經濟發展的有力驅動力。這一觀點是凱恩斯最早提出的，正是他的這一全新的理論帶領世界經濟走出了33年的金融危機。積極消費帶動的是消費需求的增加，需求的迅速增加會在短時間內導致商品的****，**的**又會因為**供求規律導致產量的額增加，最後將會在市場無形的手調節下，達到供與需的動態平衡。
而在此期間一系列的供與需活動，導致的是經濟活動的頻繁，經濟的活躍度提高，這就會提供大量的就業崗位，原有崗位的加薪，最終導致的是人均收入的增加與gdp的**。
9樓：匿名使用者
在市場經濟條件下，總需求上公升，帶動**上公升，總供給增加，國民收入增加。反之，****，國民收入下降。在計畫經濟條件下，總需求上公升，**不變，總供給增加，國民收入上公升，反之，**讓然不變，國民收入下降。
關於曼昆巨集觀經濟學裡存貨影響gdp的問題
10樓：何事秋風起漣漪
麵包被儲存起來，企業假設已經購買了作為存
貨的麵包，所以gdp會公升高。也就是當期作為存貨的麵包算入gdp中。之後，作為存貨的麵包被賣出，這個過程不算入gdp。
簡單的說，相當於你在這個企業所持有的貨物，你給買了，支出費用不變，gdp增加了。你再賣出去，就相當於是二手轉讓了，這也造成了乙個負面投資，但是gdp沒變。
企業賣了去年的存貨對今年的gdp沒有影響，是因為企業在去年將自己的產品「購買了」作為企業的存貨的時候，實際上是對存貨的一種投資，對存貨的更多的支出增加了總收入。
存貨的產生和最終產品的產生一樣使經濟的gdp增加了，即這批存貨在去年已經計入了gdp，而且企業今年**這批存貨，實際上是企業對存貨的負投資，企業的這種負支出抵消了消費者的正支出。因此，**存貨並不影響gdp。
11樓：gold橙汁
對於這個問題：企業賣了去年的存貨對今年的gdp沒有影響，是因為企業在去年將自己的產品「購買了」作為企業的存貨的時候，實際上是對存貨的一種投資，對存貨的更多的支出增加了總收入。
存貨的產生和最終產品的產生一樣使經濟的gdp增加了，即這批存貨在去年已經計入了gdp，而且企業今年**這批存貨，實際上是企業對存貨的負投資，企業的這種負支出抵消了消費者的正支出。因此，**存貨並不影響gdp。
簡單的說，相當於你在這個企業所持有的貨物，你給買了，支出費用不變，gdp增加了。你再賣出去，就相當於是二手轉讓了，這也造成了乙個負面投資，但是gdp沒變。
12樓：皓凌
關於曼昆巨集觀經濟學，存貨影響gdp的問題，舉以下兩個例子：
企業賣了去年的存貨對今年的gdp沒有影響，因為企業在去年將自己的產品「購買了」作為企業的存貨的時候，實際上是對存貨的一種投資，對存貨的更多的支出增加了總收入，存貨的產生就和最終產品的產生一樣使經濟的gdp增加了，即這批存貨在去年已經計入了gdp，而且企業今年**這批存貨，實際上是企業對存貨的負投資，企業的這種負支出抵消了消費者的正支出，因此，**存貨並不影響gdp。
另乙個例子：
福特汽車公司從其存貨中**了一部雷鳥牌汽車.
福利汽車公司由其存貨中**了一部雷鳥牌汽車會減少現期gdp 中的投資，因為銷售中間物品存貨時， 企業的存貨投資是負的，因而減少了當期的gdp.
13樓：死神dl豪
相當於你在這個企業所持有的貨物，你給買了，支出沒變，gdp增加了。你再賣出去，就相當於是二手轉讓了，這也造成了乙個負面投資，但是gdp沒變。回答完畢，夠通俗了吧。
14樓：恨今生無敵
這不是說兩種方式。。而是存貨在不同階段處理的方式不同。當麵包作為存貨投資時，投資是要計入gdp的。
而**存貨的時候，你把上一期的存貨賣掉了，同一的商品不可能兩次計入gdp。
這跟房子是差不多的，買新房時候，計入gdp，你把買進的房子再賣給別人時，銷售額就不計入gdp了。因為，沒有產出新產品。
15樓：小黑你這麼黑
福特公司從其存貨中**一台雷鳥汽車，會導致當期投資減少，但當期消費會增加，兩者增減相抵，不會影響當期gdp
貨幣需求對均衡產出和**的影響
假設gdp不變，持續增加貨幣**量對經濟的短期影響和長期影響是？
16樓：無言真君
如果貨幣投放不能增加gdp，那一定會造成短期通脹。
隨著商品**加快，通脹就會慢慢降低，gdp也會增長。
17樓：匿名使用者
短期會產生經濟繁榮，資產**會上公升。但是長期如果貨幣**量過大，會產生通脹。
18樓：匿名使用者
持續增加貨幣**量對經濟的短期影響和長期影響是
貨幣供應量等於並決定社會總需求。對不對，為什麼
這裡所說的貨幣指的是紙幣 人民幣 如果國家發行的紙幣數量，比流通中所需的紙幣數量少了，那麼人們手上的紙幣使用次數就必須增加才能平衡社會總需求，換言之，同等價值的商品 如果下降 實際上是商品 這樣人們的購買力和紙幣的購買力成反向趨勢，比如汽車 降了，你手上有錢，但是不想買，原因在於1，因為手上錢太緊，...
什麼是廣義貨幣供應量，狹義貨幣供應量及貨幣發行量？三者間的關
貨幣 量，是指一國在某一時期內為社會經濟運轉服務的貨幣存量，它由包括 銀行在內的金融機構 的存款貨幣和現金貨幣兩部分構成。廣義貨幣 量 在我國現階段是指m1加上機關 團體 部隊 企業和事業單位在銀行的定期存款 城鄉居民儲蓄存款 外幣存款和信託類存款。m2可用來作為觀察和調控中長期金融市場均衡的目標，...
為什麼貨幣的供應量超過了限度就會影響人民的生活和社會的經濟秩序
幣 量超過了限制，這回造成通貨膨脹。物價上公升貧困老百姓的生活質量下降。貨幣 量超過限度怎樣影響人民的生活和經濟秩序？雖然不知道你這個貨幣 量超限，都是什麼意思？在我的理解中，這就應該是，通貨膨脹了吧？那肯定會給我們的經濟以及生活帶來很不方便的 貨幣的 量必須以什麼為限度 貨幣的 量必須以流通中所需...