是綠燈,機動車行駛撞到了闖紅燈的騎自行車的人誰負責人

2021-03-22 13:13:32 字數 5926 閱讀 1646

1樓:匿名使用者

要看機動車有沒有違章行為,

例如在斑馬線撞到的非機動車?超速?酒後?等等

如果沒有違章行為,那麼絕對是騎自行車的人全責或者主要責任。

根據交通安全法第76條第二款

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。

根據你的描述,行人違反了交通安全法第62條

第六十二條 行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。

人沒事非常好辦,自行車修理或者更換由你的保險公司從交強險的財產損失險2000元限額內出就可以了。不知道是否交警已經介入,沒有的話最好。找保險公司處理即可

2樓:匿名使用者

闖紅燈的騎自行車的人應負主要責任。

當然保險公司可以賠償不超過全部損失的10%金額。

3樓:珠海佬

五十五十,各一半,這是為了保護弱勢群體。保險公司按責任付款。

正常行駛的汽車撞了闖紅燈的電動車怎麼辦 應該的到怎樣的賠償

4樓:匿名使用者

電動車屬於非機動車,在事故中存在明顯的過錯,按理說應該負全責。但是交通法有照顧弱勢群體的人性考慮,所以機動車會承擔部分責任;一般不超過百分之十。

依據《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

5樓:匿名使用者

機動車沒過錯還要賠付百分之十,這規定太不人道了。

6樓:匿名使用者

法律問題啊,要保護弱者。開汽車的就冤枉啊

7樓:劉劉劉劉先生

對啊;開汽車的就冤枉啊;我開電單車碰過一老頭【當時他撞紅燈】結果我卻用掉了1萬五千塊錢,想想真冤枉 所以開車還是當心慢一點好

8樓:匿名使用者

你屬於疏忽觀察,雖無責但是也要幫騎電瓶車的人去看病。

等交警的事故責任認定書下來後再說,該打官司的就打官司。

9樓:薩菲

你要是也是騎電瓶車的話就沒有責任 但是你要是開汽車的話 你的全責

10樓:一生平安

我開車在在轉彎綠燈,因綠燈車速稍微快點,因行人騎電動車闖紅燈造成交通事故,我負什麼責任

11樓:在水一方的水哥

怎麼辦,息事寧人。它不敲詐你,給他幾百塊紙錢,讓它花花。不然走交警保險,第二年要保費和交強險**。工時,醫療。得不償失的。我就是剛剛賠完150的修車費

機動車綠燈起步撞到人行橫道上闖紅燈的電動車怎麼劃分責任?

12樓:天空沒蜻

我有次在十字路口變綠燈時正常起步,車速沒起來,快要通過整個路口時,一輛電動車突然快速闖紅燈碰撞到我車上,最後交警讓我也承擔責任,我堅持不承擔,最後一分錢也沒賠!

13樓:天蟾如月

電動車方bai承擔主

要或以上責任。du具體還要看現zhi場引數。行人路沒有

dao逆向行駛版這一說法。但電動車從行人路權上通過需推車而不能騎行。如果對方是騎行的,那麼電動車方就不僅僅是闖紅燈違法了,還要加上在行人路上騎行的違法。

兩個加起來如果機動車是等候在第二第三車道的,應存在視野盲區難以發現突然出現的電動車而及時採取措施,機動車方應能無責。如果事故責任認定為次責,可以申請複核。

14樓:匿名使用者

從描述來抄看,如果機動車沒有違章的,那bai麼電瓶du車的責任是主要責任。

因為根據《道zhi路dao

交通安全法》中的規定:「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。」

所以從描述來看,電瓶車應該是主要責任。

綠燈時撞到闖紅燈的行人怎麼認定責任

15樓:匿名使用者

根據法律規定,全國實行統一的道路交通訊號。交通訊號燈由紅燈、版

綠燈、黃燈組成權。紅燈表示禁止通行,綠燈表示准許通行,黃燈表示警示。綠燈時正常行駛的車輛撞到闖紅燈的行人,機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

具體責任由交警通過勘查現場確定 。

法律依據:

《道路交通安全法》 第二十六條 交通訊號燈由紅燈、綠燈、黃燈組成。紅燈表示禁止通行,綠燈表示准許通行,黃燈表示警示。

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

16樓:匿名使用者

行人自行買單!這是不可能的!按理來說行人闖紅燈被撞責任在他,而你看到行人而不減速,你也有點責任!最好讓交警來實際些…這只是個人建議

17樓:匿名使用者

根據規定,機動車與行人發生交通事故的,除了是行人故意撞上去的外,哪怕是行人違章了,機動車一方也是要負民事責任的。。。當然,行人有過錯可以減輕機動車一方的責任,但不能免除。。。

機動車綠燈過路口,撞了闖紅燈的行人,這算誰的責任

18樓:匿名使用者

按照目前法律,行人付主要責任,機動車無責任也要賠償10%。

19樓:九州天極之光

從描述來看,機動車與行人都有各自的責任。

因為根據《道路交通安全法》中的規定:「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。」所以結合描述來看,行人闖紅燈有一定過錯,但機動車也有一定的責任。

具體責任劃分應以交警判斷為準。

騎自行車闖紅燈被機動車撞了誰的責任

20樓:匿名使用者

騎自行車闖紅燈被機動車撞是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任的。機動車正常行駛撞到了闖紅燈的自行車,則由自行車負全部責任或主要責任,具體以交警劃分為準。

根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

21樓:匿名使用者

這個也要看具體情況,但是自行車也要遵守交通規則,不能闖

紅燈,如果闖紅燈,機動車一方又沒有任何違法行為,那麼自行車一方要承擔全責的。如果機動車也有違法行為,像壓線行駛,超速,超載等,也要承擔相應的責任。那就是裁定自行車一方承擔主要責任,機動車承擔次要責任。

看路面的具體情況了。

22樓:友望未來

只要責任是非機動車,次要責任是機動車

我乙個朋友開車在綠燈直行的情況下撞了乙個闖紅燈騎自行車的人,這個交警會怎麼分事故責任?

23樓:匿名使用者

1、原則是單車負全責,汽車無責,但從弱勢群體考慮,有些交警會判汽車付次要責任。

2、如果汽車需要負責:a、汽車有保險,保險公司負責;b、汽車無保險或購買保險不全,租車合同是註明是是誰負責,那就需要誰負責了。

24樓:大大大佬軒

自行車負主要責任

汽車方面就要看你租車的時候的那份協議

如果寫明一切責任由承租人承擔的話就是你朋友負次要責任如果沒寫上的話你朋友的責任更會少一點

25樓:匿名使用者

我覺得讓你朋友認全責把,不然人主車次,或五五開,對方都要陪你朋友費用,可對方不賠怎麼辦,你也拿他沒辦法,到時反而你要賠給神州錢,如果你朋友認全責,那基本費用都可以從保險裡面出,當然認全責一定要讓交警寫明經雙方協商。。。以後互不相欠。。。

神州那邊很簡單,錢不是她們墊付,她們只修車,你墊付修車錢,等材料齊了退款

26樓:匿名使用者

責任方在闖紅燈的人,但判罰可能會判汽車全責或半責,因為汽車有保險但行人沒有保險。

交通事故電動車闖紅燈被機動車撞傷,機動車綠燈正常行駛如何賠付?

27樓:匿名使用者

我有次在十字路口變綠燈時正常起步,車速沒起來,快要通過整個路口時,一輛電動車突然快速闖紅燈碰撞到我車上,最後交警讓我也承擔責任,我堅持不承擔,最後一分錢也沒賠!

28樓:匿名使用者

不管是什麼時候,機動車撞非機動車,都是機動車的主要責任,只不過有時候要看責任的大小問題

29樓:匿名使用者

機動車與非機動車事故,機動車付主要責任,如果人和車都沒什麼的話私料算了,警版察來了也會讓你們這麼權做的,但別被敲詐了。如果對方受傷了請走保險吧,2000以內可以一次性理賠,不需要醫院證明什麼的。下次小心點買個教訓吧,千萬別碰人和非機動車,惹不起啊!!!

30樓:匿名使用者

法律告訴你 最多付10%以下責任 修車費也包裡面

31樓:匿名使用者

現在這些騎電動車闖燈的真他媽jian

32樓:志在四方

不倍,闖紅燈。人都不能闖紅燈何況是車

我駕駛機動車在有紅綠燈的路口顯示綠燈時,正常行駛,和闖紅燈的自行車相撞,對方只是擦傷,責任如何判定?

33樓:醬紫小魚

被非復要看監控了,如製果你全責那麼保險是bai

可以賠付的(當然,也du不會100%全賠的,zhi有免額度的)

如果對方責任,dao那麼對方責任以外的百分比就是你要賠償的。保險也就賠這一塊。就算對方100%責任。

你也要擔負20%,因為你是機動車屬於強勢一方,法規就那麼定的。保險也就賠付20%。

34樓:id啊被河蟹了

好吧你不要爭論了沒用別人是肉包鐵你是鐵包肉 交警和法院都會偏向騎車的

機動車無證駕駛闖紅燈和正常行駛的小轎車相撞責任怎麼劃分

追尾交通事故 1 後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故,後車承擔全部責任 2 夜間前車沒有尾燈,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,後車承擔事故主要責任 3 前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌,形成的追尾交通事故,前車承擔事故的次要責任,後車承擔事故主要責任 4 前車在...

機動車在機動車道正常行駛。撞到非機動車,是誰的責任

1 誰的責任要看誰違反了交通法規 2 責任認定不服,在3日內可以申請複核 3 如果投保了交強險,保險公司在限額內賠償。但是,醫療費上限為1萬元。機動車正常行駛應靠右邊行駛,你沒有按照機動車正常行駛,違反交通規則,造成交通事故,你應負完全責任,交警處理是對的。機動車在機動車道正常行駛,被非機動車追尾,...

正常行駛的機動車撞到在機動車道行駛的行人該負責任嗎

您好 來你描述得並不是很清晰,正常行源駛的機動 bai車撞到機動du 機動車在機動車道上正常行駛撞到同方向的行人責任怎麼劃 應該行人負主要責任,因為機動車道上不允許行人去行走。行人在機動車道上行走,被機動車撞了,誰的責任 要根據事故現場是否清楚劃分機動車道與非機動車道,機動車是否屬於要求注意行人的路...