1樓：匿名使用者
您需要承擔主要責任。 您騎電動車正常行駛，必須保持低速慢行，而且注意瞭望前方或通過的交叉路口是否有車輛、行人出現，隨時停車。一般情況老太太不會故意撞車，基本屬於次要責任。
除非她碰瓷或自殺（錄影證據），您就會免責。
我騎電動車正常行駛，乙個老太太撞到了我，我有責任嗎？
2樓：匿名使用者
老人家明顯沒有那個心，還是蠻善良的，不要過度擔心了，按照我國以往的案例來說，即使你沒有責任，如果行人受傷也要承擔一小部分責任的。
3樓：雲裳謠傳謠
如果按照法律責任算是沒有責任的 不過還是建議你帶她去醫院檢查一下
我騎兩輪電動車正常行駛，巷口突然出現乙個79歲老太太騎電動三輪車速度很快撞了我，責任在誰？
4樓：愛
發生交通事故應當場報警，讓警察來判斷事故責任，哪怕你是正常行駛，對方責任的情況下，否則自己處理很有可能會陷入有理說不清的狀態，
你好，我騎電動車與對方電動車相撞，我是直行，對方是左轉，我未滿16歲，對方老太太受傷，責任怎麼定？
5樓：習武吹牛
你的責任非常性大，我國有規定見到老人要減速避讓發展尊老愛幼的精神，你雖未滿16歲未構成刑事責任，但老太太的受傷的醫療費用你得承擔。
6樓：匿名使用者
汽車是轉彎讓直行，但是同向車道你追尾就是你的責任。電動車得看交警怎麼判了，估計是各50%吧
7樓：趙匹清
你應該什的責任比老一人大的責任要大，園為你不滿十八周歲，不滿十八周歲是不能騎機動車的
8樓：匿名使用者
這個協商解決吧，對方只要不那麼強詞奪理都可以忍受。
我爸騎電動車正常行駛撞了橫衝馬路人力三輪車，老太太摔了一跤去醫院檢查沒大礙說留院觀察兩天，這責任會
9樓：匿名使用者
這時侯就要查電動車是否合格，有沒有駕照了。
10樓：爭做好心人
中國的事都是協商解決
人力三輪車橫衝被電動車撞了責任怎麼分，我爸騎電動車正常行駛老太太騎人力三輪車橫衝馬路輕微碰一下老
11樓：1709零
你撞傷人家了肯定給人家看病咯，報警了也是和稀泥，所以，兩車相撞他倒你也倒，他不倒你倒不倒都行，免得挨訛。
電動車正常行駛中，乙個行人突然從路邊闖出來，如果他被撞，責任在誰？
12樓：新醬
需考慮各種因素，一般責任是由雙方承擔，看是哪方存在過錯，則承擔較大責任。
道路交通規則：
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
不定性因素：
行駛車道
車速是否遵守交通法規
是否在減速道
我開貨車正常行駛，老太太騎電動車拐彎，我躲他，沒有碰到他，他摔倒了，我走了，算肇事逃逸嗎，
13樓：2008的春夏
你開車正常行駛，沒有碰到對方，對方摔倒，你沒有肇事更說不上逃逸。
騎電動車正常行駛突然從路邊竄出來電動車，怎麼處理誰的責任大？大約各佔多少，需要怎麼賠償
排除在機動車道上這一因素，主要是因為1號電動車突然衝出，致使正常行駛的2號電動車躲閃不及發生碰撞。1號電動車應該承擔全部責任或者主要責任。報警，由交警部門認定交通事故責任。電動車正常行駛中，乙個行人突然從路邊闖出來，如果他被撞。責任在誰 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路 交通事故所...
我騎電動車靠右正常行駛與從右邊小路突然騎出來一輛自行車相撞,責任咋分
雙方都是非機動車，按照規定，電動車遇到路口時要減速慢行，注意瞭望，確認無誤再緩慢通過，對於自行車來說，要注意主路上的車輛通過情況，要讓主路的車輛先行，必要的話要下自行車推行通過路口，顯然雙方都沒做到，估計會裁定為對等責任，也就是一人一半，但也可以裁定電動車次責，自行車主責。就看到時道路上的具體情況了...
我騎電動車正常行駛前面自行車突然轉彎電動車剎不住車發生碰撞。請問本次事故是誰的責任更大
雖然你付有一定的責任但是我才處理過類似案件，無論是否逆行什麼的，版只要是非機動車與權機動車發生交通事故，機動車負全部責任，而且交警在處理這種事情上面會主動要求你和貨車司機進行調解 前提是你報警了 而且如果報警了 按照正常的程式他的車輛是要被暫扣的。所以說不用著急等著調解吧。自行車的責任會大一些！我騎...