近代中國的社會性質和主要矛盾決定了中國革命是什麼革命

1樓：demon陌

首先近代中國的性質是半殖民地半封建社會，主要矛盾是帝國主義與中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾，其中以帝國主義於中華****為主，所以決定了中國革命是民族革命，其次才是民主革命。

近代中國的社會性質和主要矛盾決定了中國革命是什麼革命

2樓：hch星空

決定了中國是資產階級民主革命。

因為近代中國半殖民地半封建社會的性質和中國革命的歷史任務，決定了中國革命的性質不是無產階級的社會主義革命，而是資產階級民主主義革命。謝謝。

3樓：demon陌

4樓：大俠六六

答案：新民主主義革命（資產階級性質的民主革命）

詳解：近代我國的性質：半殖民地半封建社會，這就決定了中國革命是民主革命（任務就是翻地反封建），但又因為資產階級沒那個力量進行革命，所以只能由無產階級領導，就是新民主主義革命（這是特殊的資產階級性質的革命）

近代中國的社會性質和主要矛盾，決定了中國革命是什麼革命

5樓：拉伊呀薩

中國近代史的劃分時間段是1840——1919，經過鴉片戰爭失敗後，中國這艘巨輪逐漸走向半封建半殖民地的深淵，不斷被西方列強吞噬瓜分，國內主要是地主階級鄉紳為代表的與廣大農民手工業者的矛盾，主要矛盾為中華民族與外國殖民主義的****封建制度與資本主義的矛盾。

社會的主要矛盾決定了近代的革命主要是為反對殖民主義封建主義官僚主義等的革命，為了與後期的革命有所劃分與區別，被稱為舊民主主義革命，好久不看書，僅供參考。

辯論題，近代中國的社會性質和主要矛盾決定了中國革命是資產階級民主革命。為什麼？

6樓：蔣山紘

近代中國由於沒有資本的原始積累，在封建社會末期（清朝中後期，即2023年起）屢遭西方資本主義列強及日本的侵略，為此付出了割地賠款的恥辱代價。為了解決當時國家資本匱乏的問題，首先要做的就是資本積累，而資本積累就是資產階級初期的發展。所以當時中國革命必然是資產階級革命。

此外，封建社會對不同階層的人民看待不同，缺乏民主，都是朝廷說了算，所以當時中國如果要革命，收買人心的最好方式就是提出民主的口號並予以實施。

7樓：匿名使用者

資本主義對中華****激化，不適合國情

8樓：匿名使用者

因為帝國主義資本主義列強同中華****太深。

近代中國社會的性質和主要矛盾決定了中國革命的性質是民族資產階級民主革命，不是無產階級革命嗎？

9樓：匿名使用者

近代的革命主要是指孫中山時的革命，那是無產階級力量薄弱，資產階級已經發展較久，較成熟，所以說是以資產階級為主啦~~

近代中國社會的性質和主要矛盾，決定了近代中國革命的根本任務是

近代中國社會的性質和主要矛盾，決定了中國革命的主要物件是

10樓：元始天王

帝國主義通過野蠻的侵略戰爭，強迫中國簽訂不平等條約，從政治、經濟、文化等各方面控制、操縱中國，最終從中國獲得最大的經濟利益。（2）政治上，西方列強踐踏中國的神聖主權。經濟上，帝國主義牢牢掌握了中國的經濟命脈。

文化上，實施文化侵略政策，麻醉中國人民的精神，培養為他們侵略政策服務的買辦文人。（3）西方列強在侵略中國的過程中，殺人放火，搶劫財物，無惡不作，對中國人民犯下了滔天罪行，給中國人民帶來無法估量的物質損失和精神傷害。（4）封建剝削制度是帝國主義統治中國的主要支柱和中國封建軍閥實行**統治的社會基礎。

（5）封建主義的統治也是經濟現代化和政治民主化的主要障礙，是中華民族進步的攔路虎。（6）封建剝削制度的殘酷性和封建經濟自給自足的特點，使中國生產力低下，人民生活極度貧困。反對封建主義就是要在經濟上消滅封建剝削制度；在政治上消滅軍閥的**統治，為中國的經濟現代化和政治民主化創造條件。

（7）反對官僚資本主義是因為這種資本主義同外國帝國主義、本國地主階級和舊式富農密切地結合著，具有買辦性、封建性、壟斷性。

11樓：空白妖

帝國主義、封建主義、官僚資本主義

中國近代社會的性質和主要矛盾決定中國革命的性質，任務，動力等，能否覺得革命前途呢

12樓：匿名使用者

革命的前途是由革命的領導者決定的，與社會的性質和主要矛盾無關；中國近代社會的性質和主要矛盾決定了中國革命的物件、任務；中國革命的動力；中國革命的性質；中國革命發生和發展的歷史必然性。

無產階級領導的革命的方向是反帝反封建的新民主主義革命，而資產階級領導的革命是推翻封建帝制的民主革命，二者的終極目的是不一樣的，革命的前途也必然存在區別。

回答近代中國的社會性質和主要矛盾為什麼是決定了中國