1樓：匿名使用者
全世界的人都差不多，都各有優點缺點
在英國不同的階層有不同的想法
中低層的，吃喝玩樂至上，他們認為人生就應該享受，什麼學習啦工作啦都不重要，只要有足夠的錢能going out 就好。
英國的社會福利很好，只要你有英國國籍，即使不工作，每星期也可以得到生活費。所以在最底層的人就比較『墮落』，每天只喝酒，看電視。
大部分底層的孩子都很野，屬於有人生沒人教（很harsh）中高層的相對更有教養，認為應該好好學，考個好大學，和中國的學生有些像。
家庭教育很重要，每個人所在的環境能影響孩子啊的人生觀。
英國有很多外來種族，所以只有很少一部分的英國人有愛國觀念我所說的是針對15-17歲的孩子。
附加：英國人的花花腸子最多，要說英國人節儉，那我們都可以住到火星上了英國人從不存錢。
其實不要把英國想得那麼好，全世界都一樣。
2樓：匿名使用者
中國以人為本，也就是人制。英國以法為本，法制。
英國尊崇民主自由平等，任何的發展都不能以犧牲這些為代價。
中國....和諧社會，呵呵
ps：我現在就在格拉斯哥讀書。經常為了這個和寢室的鬼姥爭的面紅耳赤。
英國人崇尚秩序，所以你可以看到英國任何地方都會排著長長的隊。秩序代表了平等，即使有特權的人也必須遵守遊戲規則。
3樓：
本人在英國呢，說到價值觀，真的覺得英國人是啥都省，省得叫摳，但還求生活質量高。
什麼是中華價值觀？與西方價值觀有何不同
4樓：永恆的瞬間綻放
人與自然的和諧統一，漢代以後被表達為「天人合一」，成為中華文化的價值理想。
所謂「天人合一」，就是注重人與自然的和諧合一，注重人道（人類社會法則）和天道（宇宙普遍規律）的一致，不主張把天和人割裂開來。
天人合一思想不強調征服自然、改造自然，不主張天、人對立，而主張天、人協調。根據這種思想，人不能違背自然，而應順從自然規律，使自己的行為與自然相協調。
中華價值觀與西方近現代價值觀相比，主要表現出四大特色。
1、 責任先於自由
2、義務先於權利
3、群體高於個人
4、和諧高於衝突
5樓：匿名使用者
我也說不好，感覺最大的區別是：內求與外求。
6樓：御河靈壬蒙
與西方文化和西方價值觀相比，中華文化和中華價值觀更強調社會和諧、以和為貴，追求和而不同。
春秋時期的史伯提出「和實生物，同則不繼」，形成了中華文化「和而不同」的思想。「和」所具有的和諧的意義，在我國文明發展早期就有了。《尚書·舜典》記載，帝舜命其樂官通過詩歌**，達到「八音克諧，無相奪倫，神人以和」。
這說明我國古人已了解**促進和諧的作用，體現了早期智者對宇宙和諧的嚮往。我國古人反覆以聲樂之和比喻世界各種事物之間的和諧，從而成為一種普遍追求。如《左傳》中說：
「八年之中，九合諸侯，如樂之和，無所不諧。」可見，我國古人將**的和諧作為處理人與人、人與社會、族群與族群、人與天地等關係的模型，對「和」的追求塑造了中華文明的思維方式、價值取向。
這一思想對儒家也產生了重要影響。儒家經典《禮記·樂記》說：「樂者，天地之和也;禮者，天地之序也。
和故百物皆化，序故群物皆別。」這表明，人類的和諧在根本上**於天地的和諧，即自然的和諧。和諧是一切事物的生成原理，沒有和諧就沒有萬物化生，和諧的實現有著深刻的宇宙論根源。
宋代哲學家張載曾說，「有象斯有對，對必反其為;有反斯有仇，仇必和而解」，強調從對立到和諧不僅是天地的法則，也是社會、人生中具有普遍意義的原理。
把追求永久和諧作為對待外部世界的態度，在中華文化和中華價值觀中同樣源遠流長。《尚書·堯典》提出：「克明俊德，以親九族。
九族既睦，平章百姓。百姓昭明，協和萬邦。」以後，「協和萬邦」便成為中華世界觀的典範。
類似的說法還有「以和邦國，以統百官，以諧萬民」(《周禮·天官冢宰》)。孔子把「和」作為同外部世界交往的原則，提出「『柔遠能邇，以定我王』，平之以和也」。構建乙個和平共處的世界，是中華文明幾千年來持續不斷的理想。
人與自然的和諧統一，漢代以後被表達為「天人合一」，成為中華文化的價值理想。所謂「天人合一」，就是注重人與自然的和諧合一，注重人道(人類社會法則)和天道(宇宙普遍規律)的一致，不主張把天和人割裂開來。天人合一思想不強調征服自然、改造自然，不主張天、人對立，而主張天、人協調。
根據這種思想，人不能違背自然，而應順從自然規律，使自己的行為與自然相協調。我國古代的天人合一思想，一方面注重人是自然的一部分，注重人在自己身上體現自然的本性，致力於人與自然統一並與自然融為一體;另一方面主張人主動配合天地的生生變化，在與自然相協調的同時協助並促進宇宙的和諧與發展。這種追求人與自然和諧的思想，對糾正無限制地征服自然、不顧及環境與生態平衡的觀念，促進經濟社會全面協調可持續發展，具有重要現實意義。
在西方文化和西方價值觀中有一種衝突意識，總想用自己的力量，以自我為中心，克服非我、宰制他者、占有別人。因此，在西方歷史上宗教戰爭非常殘酷，中國則沒有出現過那樣的宗教戰爭。可以說，20世紀兩次世界大戰，其文化根源都不在東方。
總體來講，同西方文化和西方價值觀相比，中華文化和中華價值觀強調和諧高於衝突。
什麼叫東方價值觀？什麼叫西方價值觀？兩者的區別？
7樓：匿名使用者
乙個事超前消費。。。
中西方價值觀差異的主要表現為
8樓：韓琴
1，責任先於自由。
中華價值觀強調個人對他人、社群甚至自然界所負有的責任，體現出強烈的責任意識。中華價值觀注重關係的立場與個人本位的立場不同，它主張個人與他方構成關係時不能以自我為中心，而應以自我為出發點、以對方為重，個人利益要服從責任的要求。人常常為承擔責任而忘我，責任往往成為個人社會實踐的重要動力。
2，義務先於權利。
西方近現代價值觀非常強調個人權利的優先性，而中華價值觀特別是儒家價值觀更強調義務的優先性。
3，群體高於個人。
春秋時期，我國思想家已明確提出以人為本的觀點。西方在文藝復興之後也倡導以人為本，但西方近代的人本主義更多強調以個人為本；中華文化和中華價值觀不主張以個人為本，而是強調以群體為本，強調群體在價值上高於個人。
4，和諧高於衝突。
與西方文化和西方價值觀相比，中華文化和中華價值觀更強調社會和諧、以和為貴，追求和而不同。
擴充套件資料
差異的主要原因：
1、西方神學與東方神學的文化取向不同。西方神學與東方神學的最大區別在於：西方神學不排斥物質，而東方神學極力排斥物質。
這文化內涵的差異，對東西方人世界觀、人生觀、價值觀有很大的影響，因此在很多方面上，東方人的價值觀都極趨向於精神，而西方人趨向於物質。
2、西方傳統文化取向不同。中國傳統文化不是一種旨在探索物質世界奧秘的知性哲學，而是把人作為主要物件，以整合社會為目的，闡明人生精義為要旨的德性哲學。
中國傳統文化包括思想觀念、理論哲學，典章制度、語言文字、文學藝術、科學技術、風俗習慣等方面，這種文化是在中國傳統經濟、政治和社會的影響及其作用下發展起來的。這是一種舊式農業文明，一種自然經濟的文化。這些文化經過千百年的積澱，使人們形成了相近的心理，表現為世界觀和價值觀。
西方人更追求的是人權的平等，並且注重於人與人的競爭。工業革命之後，西方社會間的競爭表現的更為強烈。
3、中西方進步程度不同。中國自古以來也有對科學的探索，但並未將發展科學放到知識和文化的主流地位上，而中國的文學藝術卻發展的較為充分。西方對科學的探索始終不斷，尤其是數學和物理。
因此，用一種觀點說，東方的文化和科學比較抽象，而西方的則較為具體。也可以說這也是中西方人在世界觀、人生觀、價值觀上的具體體現。
中西方價值觀與人生追求的不同表現在社會生活的各個層面。人生觀與價值觀方面，中國思想家強調"以修身為本"，把"善"放在價值觀的首要位置；而西方思想家強調"真"的重要性，就如康德先有他的"純粹理性批判"，後有他的「實踐理性批判」。
9樓：匿名使用者
中試強調奉獻精神，奉獻之後最多給你個小紅旗。
英國人的價值觀是什麼
什麼是人生觀和價值觀，什麼是人生觀,價值觀
人生觀是人們對人生的總的看法和根本的觀點。人生的內容十分豐富，人生的現象紛繁複雜。人生觀不可能反映人生的一切內容和現象，不可能麵麵居到地回答人生的一切問題。人生觀是人們站在一定的理性高度，概括和總結人生的各種問題，形成的對人生的主要問題的觀點。所以說，人生觀是對人生的總的看法和根本的觀點。什麼是人生...
價值觀的含義價值觀是什麼意思？
價值觀是基於人的一定的思維感官之上而作出的認知 理解 判斷或抉擇，也就是人認定事物 辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人 事 物一定的價值或作用，在階級社會中，不同階級有不同的價值觀念，價值觀具有穩定性和永續性 歷史性與選擇性 主觀性的特點。價值觀不是空洞的，它是一套組織行為的程式。在你面前，有很...
公司價值觀怎麼寫？企業價值觀是什麼？
親，您好！您的問題我這邊已經看到了，正在努力整理答案，稍後五分鐘給您答覆，請您稍等一下 您好，親。很高興您的這個問題 企業的價值觀應該怎麼寫？一 國際知名公司的價值觀波音公司的核心價值觀 永為先驅，盡善盡美。寶潔公司的核心價值觀 領導才能 主人翁精神。百事公司的核心價值觀 身體力行 開誠布公 多元化...