1樓：竹長菁淦縈
時間會讓你了解愛情，時間能夠證明愛情，也能夠把愛推翻。沒有一種悲傷是不能被時間減輕的。
如果時間不可以令你忘記那些不該記住的人，我們失去的歲月又有什麼意義？
如果所有的悲哀、痛苦、失敗都是假的，那該多好？可惜，世上有很多假情假義，自己的痛苦、失敗、悲哀，卻偏偏總是真
2樓：慄尋春豐濮
許多事情，總是在經歷過以後才知道得失由不得自己。一如感情，痛過了，才會懂得如何保護自己；傻過了，才會懂得適時地堅持與放棄。讓我們學會放棄，在落淚以前轉身離去，用淚水換來的東西是不牢靠的；讓我們學會放棄，將昨天埋在心底，留下最美好的回憶；讓我們學會放棄，使彼此都能有個更輕鬆的開始。
抓著不放，只會讓你一味沉溺於回憶和痛苦中以致萎靡不振。放開手，讓ta隨記憶的風逝去,你會發現另一方天空，你會重新聞到生活的花香、感受到陽光的溫馨....
放棄，不是躲避，不是懦弱；放棄，是一種豁達的處事態度。試想想，乙個人一生要經歷多少人與事，不懂得放棄那些已經失去、不可挽回的東西，又如何能把握住真正屬於你自己的東西呢？如果你發現你的世界裡惟一的那扇大門不再為你敞開，就不必再在門前徘徊，或撞得頭破血流終不醒悟。
要學會放棄，然後轉身尋找乙個為你開放的天窗，在那兒你同樣能望見滿天的星斗...
3樓：第五彭儀理
婚姻不是愛情
的墳墓在生活中，愛情與婚姻的話題，總是被人們不停的討論著，有人說婚姻是愛情的墳墓；也有人說婚姻是愛情的延續。可我卻認為愛情是浪漫的，而婚姻是現實的，在現實中沒有乙個人敢說自己真正的懂得愛情，或是看透了婚姻。而至於婚姻是愛情的延續也好，或婚姻是愛情的墳墓也罷，那只不過是當事人的體會而已。
愛情可以是乙個人的事，你可以單方面的愛著對方，不求回報，然而婚姻卻是兩個人的事，需要倆個人共同用心去經營。
婚姻是要靠倆個人來經營的，而更多的是要靠女人來經營。善於經營的女人，自然會把婚姻經營得如愛情般甜蜜和諧，甚至有過之而無不及，那就變成了愛情的延緩；而不善於經營的人，愛情只會在婚姻中慢慢的平淡，被生活中的瑣事取代或消失，當然也就如有人說的那樣變成了愛情的墳墓。
可大多數人都認為婚姻是一種親情，對於婚姻是愛情的什麼，誰也說不出個所以然來，在愛情的世界裡，彼此之間的欣賞及吸引是產生愛情的前提，而在婚姻的世界裡，理解與信任著欣賞與吸引，有著理解與信任，那麼婚姻就不會變成愛情的墳墓。
求出處 「婚姻是愛情的墳墓,但是沒有婚姻，愛情將死無葬身之地」這句話是誰說的
婚姻是為社會制度所認可的，男女兩性互為配偶的結合，也是組成家庭的前提。而愛情卻不是因婚姻的存在而存在 婚姻的消亡而消亡的。兩個走入婚姻的人，有一天可能會形同陌路 而有些人雖然因為種種原因沒能在一起，又或者相隔千里，他們的心卻永遠會屬於彼此。有人說，婚姻是愛情的墳墓 但是也有人堅信 如果沒有婚姻，愛情...
都說婚姻是愛情的墳墓，但是要是沒有了婚姻，愛情豈不是死無葬身
確實。有婚姻的愛情才完美，不以結婚為目的的戀愛純屬耍流氓 愛情是婚姻的前提，有著密不可分的聯絡，婚姻就相當於大學，愛情就是大學以下專的基礎。一屬段好的婚姻，不僅僅是愛情的執著和真情，也要抵擋外界的 因素，以及心理承受能力。為什麼人們都說細水長流的愛情才看到愛的結晶，和轟轟烈烈的愛情夠痛快，夠直爽，那...
都說婚姻是愛情的墳墓，但是要是沒有了婚姻，愛情豈不是死無葬身之地了嗎
愛情不是只靠婚姻的一種形式去體現的，沒有了婚姻一樣可以存在愛情，它無非是把愛情的必然婚姻改變成了一種偶然婚外戀。愛情真的不是靠婚姻才可以存活在世間的。雖說婚姻是愛情的墳墓，但是為什麼有的人可以在一起一輩子呢，兩個人在一起一輩子不容易，最重要的還是兩個人對待彼此的態度，彼此需要互相的信任 尊重。才能過...