1樓：匿名使用者
前者基本是設計單位，後者一般來說是施工單位，或者業主單位。
判定原則，施工單位是萬惡之首啊！
呵呵！所以，建議去設計單位或者業主單位。這兩個肯定是好的！
但是呢，人的性格和志向是不一樣的，不一定那些地方就適合，施工單位是很累，但是設計單位也不輕鬆，相對而言，每天都是坐在電腦前，超過**個小時的大神，很容易三十後就得腰間盤和頸椎病滴。業主麼，事業性單位，很輕鬆……但是壓力小，前幾年混的太厲害，容易沒啥長進的！自己看著辦吧！
2樓：匿名使用者
主要看你個人的建築藝術或建築設計方案的潛質，如果你骨子裡偏藝術的話可選建築方案設計，做乙個建築大師，類似保羅·安德魯。如果自覺在藝術方面沒有太多的想法和追求，就做個優秀的畫圖匠吧。不管幹那樣，都要從施工圖設計開始做起。
3樓：建築學習互助
肯定是方案設計更有前景啦。施工圖說白了就是個畫圖的，方案設計才是傳說中的設計
建築設計是先做施工圖設計好呢還是先做方案設計好？哪個比較有前景？
4樓：匿名使用者
建築設計應當先做方案設計，得到業主認可後方可開始施工圖設計。只要不是太出格，建築設計首先應當考慮的創新和業主的認可，因為土建結構在施工設計中基本都是能夠實施的。建築方案設計是乙個建築師個人的創意設計，大部分靠建築師個人的天賦和敏感，有了方案才可以用立面設計表現出來，所以方案設計中的創意才是最困難的。
5樓：匿名使用者
方案和施工圖是相輔相成的，但是方案不要太受施工圖即可行性的制約，要不**出得了好方案。只是施工圖經驗豐富的人，做出來的方案更易於實施，但也更為平庸，因為他考慮的東西太多了。
另方案設計的關鍵是平面功能，其實再是立面。
總的原則是永遠不會變的，先實用牢固再美觀。
6樓：匿名使用者
前幾天我去了個市級設計院面試（甲級資質）。面試的主管說如果錄用了，先去方案組做3年，有專門的人帶我們做方案，3年後再去施工圖組做。之後再決定我們工作的崗位。
方案組很趕天天加班，施工圖組比較好，一般方案確定再做施工，不會改來改去。
建築施工圖設計和建築方案設計哪個好
7樓：匿名使用者
建築方案設計 最難 這個不光是努力 還要靠天賦、人際交流能力、人脈等複雜因素
投標不中的話 沒有收益 ⊙﹏⊙b汗
建築施工圖設計 要求不一樣 是另一種難度 但收益相對可靠這兩種做優秀了 都有一定難度 具體看自己的條件了。
最好了解自己的方式就是實習一段時間，最好時間超過兩個月才能具體了解自己。祝你好運o(∩_∩)o~
8樓：風靜無
建築施工圖設計簡單，錢少，建築方案設計費腦，錢多
9樓：匿名使用者
施工圖設計和建築方案基本上說是靠業主來確定的！無所謂好壞。主要從經濟方面考慮。
10樓：築聯招聘
從就業面來看，建築方案設計就業機會要大的多，更容易就業；建築施工圖設計的就業方向主要是設計院，大家都知道設計院不好進，除非有關係背景。最重要的就是個人的興趣愛好等等，施工圖相對來說簡單些
11樓：匿名使用者
我們這方案和建築施工都是乙個人做的
建築方案和施工圖哪個更有前途
12樓：閃電快馬是書生
你指的是建築方案設計還是施工圖設計什麼的額？你要是家裡面有人，建議你學施工圖設計這一塊，以後去設計院，你要是家裡關係不是太硬，去學建築方案，這個就業單位更多一些
13樓：朕臨天下
我認為，建築方案比較巨集觀、還是施工圖設計更有前途
14樓：匿名使用者
建築方案和施工圖是不同的專業來做。
建築學（註冊建築師）做建築方案
土木工程、水電暖（註冊結構師、註冊裝置師）做施工圖設計看你學的什麼專業
15樓：冶建遊俠
要成為大師 一定是方案有前途
建築學畢業出來，是做方案設計好呢還是做施工圖設計
16樓：我愛高原雪
對於你的提問，其實，在大多數設計院中建築設計崗位，對方案設計和施工圖設計是沒有明確界限的，這兩者不是專業或者崗位的劃分，僅是不同階段而已，而不是完全脫節的。一般來說，對於乙個專案，在不同階段，承擔了方案設計後，還需要承擔後續的初步設計以及施工圖設計，沒有特殊情況，在承擔方案設計後並獲得通過，接下來要繼續承擔後續設計工作，以此保證設計思路的連貫性。據我的經驗來看，只做方案設計的人，一般都是在設計院很有資歷和經驗的人，他們豐富的工程經驗和新穎的方案理念，能在短時間提供建設方認可並接納的方案，也能為設計院爭取專案提供保障，但這樣的人，也是從方案設計、初步設計到施工圖設計一步步走過來，才積累起來的，因為不同的階段是相輔相成的。
沒有做過施工圖設計的經歷，較難在方案設計階段把握住方案的經濟性和可實施性，導致方案在後期階段的反覆。我還遇見過對原方案顛覆性的推翻掉。
兩者比較，方案設計對觀念和經驗要求更高些，是建築設計中各階段的龍頭，出圖工作量較施工圖設計小些。方案設計與施工圖設計相比，更需要溝通技巧，除了圖面表達出自己的設計理念外，還需要向建設方闡述清楚，溝通能力是不可或缺的。
搞設計，加班是免不了的，無論是方案設計、施工圖設計都是如此。現在的建設方都想縮短建設期，早見成效，都恨不得今天委託明天就期望拿到圖紙。
收入方面，如果你真的達到只做方案的資歷，那會比搞施工圖設計高，方案設計除了可能需要反覆修改外，一般週期比施工圖設計短，也就有條件多介入專案。
17樓：毅年代
我會告訴你咱倆的情況比較像麼。。。
【工作量】
兩者都很累，方案偏向短期突擊，集中加班；施工圖更需要做好計畫，每天定量加班。
【加班情況】
參考上面
【薪酬】
方案費用一般是總設計費的20%，不同地方差異很大。
施工圖費用需要和結構裝置專業去分比例。
總的來說，如果建築方案設計能力強，能夠保證中標，方案的薪酬會遠遠高於施工圖，當然了，不中標就等於白做（不穩定）。
但施工圖設計收入比較穩定，絕對是按量計費的。
【發展前景】
設計師作為服務行業，最終還是要服務於甲方的。如果溝通能力比較弱的話，可以與同事協作。
方案比較出色的設計師，以後作為主創設計師，成立事務所，那就是大家眼中的光明大道了。
施工圖比較出色的設計師，晉公升為總工程師，也可以達到比較高等的中產階級。
【我的意見】
一般對於剛畢業的學生，穩妥的做法是兩者都不要放棄。一方面又足夠的施工圖成果來保證生活，另一方面也兼顧方案創作。畢竟作為建築設計師，一頭紮進施工圖的泥潭，自己都覺得對不起自己的大學時光。
一起努力吧，少年。
18樓：三十不遠
從工資上來說，是做方案設計比較掙錢，因為提成比較高。但是做方案設計有個很大 的弊病，就是需要不停的修改。不管是大到上萬平的工程，還是小到私人小別墅，你的方案不修改到你無力辯解基本上是不可能；因為方案的修改所以帶來了巨大的工作量，加班是你需要經常面對的問題，趕工時在辦公室小住也是常有的事。
施工圖設計，不需要你挖空腦袋去想新意，已經有乙個模板在前面放著，只是工作很枯燥，量也不小。同時，相應的提成也不如方案設計。總之，方案設計是個腦力、心力和體力並重的活，相對較高的薪水，相對更折磨的工作；施工圖設計，不是那麼費心力，工資稍少，但是工作的量亦不小。
如果lz實在無法確定，建議可以根據單位的主業方向選擇具體入職那個工作，這樣才能有個良好的職業發展。
19樓：匿名使用者
方案設計，要有很多積累和靈感，要求高，更有前途，但也要面對方案不對採納的困境；施工圖設計呢，更務實，絕對有飯吃，不過前途基本就定了，不管做哪個，關鍵在於適合自己，自己能做好
20樓：匿名使用者
自我認為施工圖設計比較好一些。這是自我認為你自己看吧，我也不知道怎麼說了。
21樓：就是沒
希望你不要把自己過早的限制。即使是做建築設計，也要充分了解結構，裝置。就算是做方案，也要有一定的構造知識。
好的建築師應該海納百川，融匯都會貫通。你可以從民用建築設計通則學起。久了以後，做方案還是施工圖，看自己興趣
建築施工圖設計，建築設計，結構設計，三者誰的前景更大，待遇更好？還有工作量誰大？
22樓：匿名使用者
1.土木工程 畢業，一般來說做結構設計比較靠譜。好點的設計院不會用你做建築設計的。
2.建築施工圖設計，建築設計和結構設計都有這個環節。你應該是做結構設計，包含結構施工圖設計。
3.前景怎樣，待遇如何，取決於你的努力、天賦、以及運氣。
總之，做建築設計你沒有優勢。
23樓：楓林雨露
按理說，建築設計的前景是最好的，工資也高，不過土木出生的畢業生一般都是做結構設計，這個當然工作量大，加班是家常便飯，甚至會熬夜，不過累點學的東西還是不少！
至於你說哪個方向有利於你做專案這個就不好回答，你所謂的專案是搞施工嗎？那建築設計這塊我覺得關係不大，還是結構設計關係更緊密！
24樓：保鏢王
施工圖的設計任務比較多，它包含裝飾裝修工程，建築設計比結構設計任務多，就是結構設計因為責任比較大 所以待遇最好
25樓：匿名使用者
土木的想去搞建築設計……我勸你千萬別再提，否則工作可能都沒了。
最好是先搞結構，再往造價上去。
建築施工圖設計和結構設計的前景誰好，誰收入更高 20
26樓：匿名使用者
其實做建築設計和結構設計各有優缺點，也各有不同，建築施工圖根據別人做出來的方案圖按建築規範進行深度設計就行，相對簡單，但需要耐心；而結構設計需要更專業的知識，所涉及到的規範就更多，利用計算軟體現在簡單的結構設計比較容易上手，但是要想做個高水平的結構設計師就需要有一定的理論知識做後盾，還要對概念設計有更深刻的理解，而結構施工圖的繪製相對來說較容易的多，建築還是結構應該看自己的愛好來，對於收入而言，若一級註冊建築師證考出來的話，建築師更好，壓力也小些！而結構師身上揹負的擔子更重，畢竟除了經濟性之外更多的是安全性的把握！
27樓：匿名使用者
如果認為建築施工圖設計沒有結構設計那麼有技術含量，就是在畫圖那就大錯特錯了！民用院建築專業施工圖有相當多的工作量是協調各專業，建築師在做設計時是在規範、使用功能、建築構造上尋找平衡點，也就是說盡可能滿足各方面的要求，即使方案定了型，但施工圖中也有很多調整、完善甚至再創造。剛開始做施工圖，不可能讓你做修改方案、深層次專業間的結合，如果建築專業如此沒技術含量，為什麼設計院要從高校接收畢業生並付給高薪，直接從人才市場上招些小工不就結了而且省錢!
通常民用院建築專業收入要高於結夠專業》20%，但結構在施工單位收入也可能很高。如果在設計院你就因該知道建築專業和結構專業的人員比例，如果你上過大學就知道建築專業和結構專業的學生比例，你就應該知道建築專業的是稀缺資源，而結構專業是相當過剩的
28樓：匿名使用者
我是搞方案設計的，但我可以談談對施工圖設計和結構設計的看法。結構設計更需要水平，技術含量更高，更需要細心，不是一種單純靠時間積累就能出來的技術活，要靠個人的學習和創造能力，不是簡單的，我結構能做出來就成，要比別人更經濟，鋼筋含量更少。我們公司就有個結構設計師叫「張大膽」，鋼筋含量比別人少很多，甚至少一半。
你是土木工程畢業的，其實應該搞結構設計更好一點，上位快點，只要你有能力。
施工圖設計呢，專科畢業的學生只要肯定細心的話，也能畫好，單純的靠時間積累的，上位比較慢。
收入方面差不多，按照提成的話，高層建築都是1快錢乙個平方（長沙的價），反正要畫建築施工圖和結構施工圖的。
前景方面的話：結構以後就做結構負責人咯，施工圖的話就做總工咯，或者施工圖負責人咯，每個單位的總工還是施工圖的，畢竟總工是管規範啊之類的。
建築工程中的建築施工圖和結構施工圖在內容有什區別
區別如下 復 施工圖 是施工圖階段 制完成的bai圖紙，主要用du途是指導施工，並zhi作為竣工驗收的依 dao據。結構圖 是表述建築物中結構構件的布置 構件材料的選用 構件選型及構件做法,對混凝土結構包括配筋。主要圖紙內容有 基礎圖 結構平面布置圖 結構構件配筋圖等等。建築圖 是表述建築物功能房間...
建築施工圖有什麼作用建築施工圖有哪些作用？
建築和結構在設計院裡是兩個專業。建築專業一般負責整個專案 單項工程 的總體設計和單體建築 單位工程 的建築物平面尺寸 總高及層高 建築物使用功能 房間分格 隔牆做法 裝飾做法 屋面做法 室外工程做法 外觀造型等的設計 結構專業根據建築專業設計的圖紙和地質勘查報告，負責各單位工程的地基和基礎設計 主體...
建築裝飾圖和建築施工圖有什麼區別
俞梓維原寅 建築施工圖除了你說的留門窗等內容外，還必須從平面 立面 剖面 大樣表達出建築物的承重構件的定位軸線，功能房間佈置 含門窗設定 樓梯 電梯等平面及豎向交通組織 主要結構和建築構造部件的在平面中 立面上的位置及做法，屋面排水做法，以及室內外裝修做法及使用的材料等等。這裡所說的室內外裝修是指一...