1樓：夭月星痕
第一、樓市有沒有泡沫，這已經不是那些永遠堅持唱高房價或者堅持「剛性需求」的「磚家叫獸」所能欲蓋彌彰的了，郎教授說的很好，現在進入樓市的主要資金有兩種，製造業的大量資金、防通脹的避險資金，此言得之，如果乙個國家的百姓要靠樓市泡沫來做資產永久性保值增值，請問，需要變現的時候永遠都有下家嗎？？？大家都不生產了，食品、醫療、服裝、旅遊會不會也變成天價，那不又回到解放前了嗎？？？這個不，大家都是有知識的聰明人！！！
第二、中國僅僅靠長久作為「世界工廠」的強勢地位，可能取代美國對於定價權和經濟規則制定權的霸主地位嗎，一件東莞生產的玩具，成本是一美金，中國加工的利潤是一美分，送到美國沃爾瑪就已經變成了10美金，就是因為有中國這麼頭不知疲倦的老黃牛，所以美國人民和其他發達國家人民可以過上醫療保障、透支高消費的幸福生活，這個，不需要資料解釋吧，我自己的第一手調查，就東莞的勞工工資，十幾年來基本上沒有什麼變化！！第三、
中國有很多自相矛盾的資料，比如說乙個調查顯示，中國人的自有房屋率已經達到了90%
，另乙個資料是85%的被調查者哀嘆房價過高已經無力承擔，一方面中國的奢侈品消費僅次於日本，是世界第二大奢侈品消費大國，另一方面，人均gdp和幸福指數在全球排在一百多位，很多非洲國家將我們遙遙領先，這個矛盾根源不解釋，大家都是有知識的「有身份證」的人！！！第四、
關於房產稅，如果徵收，也許我們很多人都會多少受到些影響，包括郎教授在內的很多經濟學家也用法理的角度說明這個稅收是不合理和不合法的，但是如果在近階段的中國，我們完全用法理來較真的話，很遺憾，還真的不愁案例列舉，剛剛收到最新的手機報新聞：安徽潁上縣的一位社群書記（鄙人沒學過行政學，不清楚是屬於多大級別的幹部）因得罪某開發商，6歲兒子被推土機碾死，自己則上演真實版大片「亡命天涯」，某些朋友真的很懂法，不過也屬於中國特色的「懂法」，當涉及到自己利益了，他比誰都講究法制社會，當涉及到別的弱勢群體時，他就以大局為重了，這個也是我們社會最大的問題！！！
總而言之，不合理的總歸是不合理的，既然是泡沫，那一定會是破滅的，只是不知道當它破滅時，會帶走多少個家破人亡的家庭，范曾先生有一句名言：其蓄既久，其發必速！！！
本來是講做學問的，不過來論證經濟危機相信也是同樣的道理，問題累積的多了，積重難返，
到了爆發的時候，就一定不會那麼溫柔！
2樓：賴權鉲
有道理不完善。任何利益轉移都是政策利益階層智力博弈過程的結果。郎咸平和您的信仰者利益階層您的指導思想行為是很好的。
但對於中國共產黨的思想行為目的教授是錯誤的。錯誤的幾大點根本依據在這裡保密。因為這是黨國家人民更加福壽祿財喜發達穩定共產的戰鬥努力不偏離戰略方針。
中國改革開放包容承受能力導致廣大經濟體太複雜。所以教授和沒有深度修行以根為魂的經濟家老闆政治家各類人都是絕對看不懂中國經濟的。但是就算看不懂中國經濟生活在中國大地的各類公民思想行為目的符合我們的現在的這個道。
那麼健康經濟福楽都有保障過得好或越來越好的。郎咸平不同意此真理可當面和我討教對峙提公升。
郎咸平是個什麼樣的人？如何評價他？
3樓：沒有瓜
郎咸平是個經常操著一口台灣腔在各大經濟欄目中夸夸其談外，還聞名於他的先後結婚、離婚6次的風流史。
作為經濟學家，一直在大陸做著網紅的台灣人，原本應該研究陽春白雪的郎咸平，為什麼能在普羅大眾中走紅。簡單看看他的書名《中國經濟到了最危險的邊緣》《誰在**中國經濟》《我們的生活為什麼這麼無奈》。並通過將自己的言論娛樂化，出場費15年翻了200倍，傳言從3400飆漲到了60萬元。
完全能感覺到這是一種什麼樣的風格，這種「盛世危言」很容易打中民眾焦慮情緒。
少年郎咸平初中成績差、被分到不能公升學的「放牛班」，每次公升學、考試都是莫大的難題，即使從沃頓商學院歸來，去太大申請工作也竟然被拒。《新民週刊》的描述：「過多挫折、過多壓抑讓郎咸平比常人更渴望成就。
」判斷自己在海外和香港不可能有大的發展，郎咸平轉戰大陸。
4樓：塵埃開出花
郎咸平是乙個很有才華、聰明的人。他是華人頂級金融學者，在公司治理和公司金融方面的功底非常深厚，在某些方面做出了開創性的研究。私以為，他的學術地位在海外比林毅夫高，因為公司金融是一門軟科學，都是頂級白人學者在做，華人能做成這樣，真的很厲害。
最早知道郎咸平是從2023年的「郎顧之爭」。
顧雛軍是當時罕見的資本大亨，「騰挪閃轉」資本運作手段驚人，格林柯爾的掌門人。在那個激情歲月的年代，前腳剛剛有「德隆系」的崩盤；後腳就爆發著名的「郎顧之爭」；在面對大規模國企股份改革，涉及大量國有資產流失，發生很多以各種方式鯨吞國有資產的事件。本國的所謂學術精英們大多沉默不語，沒人發出聲響。
2023年郎咸平在復旦大學的演講《格林柯爾:在「國退民進"的盛宴中狂歡》後，這些事情才逐漸公開討論，知識份子們才開始爆發大規模討論：國資變民資的合理性和不合理性；以及背後的實質問題：
國有企業的職業經理人對國有資產的mbo化是否合理，該如何進行國有股份制企業改革。
這麼多年過去了，現在大家也冷靜下來了。客觀總結當年的事件：郎當時的諸多言論，應該說是很好也很正確，但是不符合中國的一些國情。
也就是說他的觀點有點洋氣、不成熟、也不接地氣。像很多外國公司進入中國，異國他鄉，不合當地風俗。
但不可否認的是：他對民眾的呼喚，讓廣大人們注意到此事件的嚴重性，以及背後的問題。實實在在的促進了我國國企改革的程序。
5樓：殘忍的肉球
郎咸平，1974-2023年就讀於台灣東海大學經濟系，2023年，在美國賓夕法尼亞大學沃
頓商學院以創世界紀錄的兩年半時間連拿金融學碩士和博士學位，1998-2023年受邀出任芝大訪問教授，2023年後到內地發展。曾被鄒恒甫教授看重並力薦，但最終被鄒教授指斥不務正業。
明星教授郎咸平自來到內地後，十多年間，似乎一直處於**風口。2023年到2023年間先後深度捲入仰融案、格林柯爾、海爾、tcl等諸多案件中。
在格林柯爾一案中，郎展示出了自己極高的財務分析能力，僅利用公開財務資料就可以判定該公司財務問題，並最終為其博得「郎監管」、「中小股東的守護神」等美名。
而郎本人的回應則非常有趣：「我根本就不稀罕經濟學家對我的肯定，我真正稀罕的是民眾和企業家對我的肯定。」
不過，近年來他水平越來越低，乙個邏輯裡面感性理性混搭推論，專業兩字已經沒有了，作為宅男與叔叔阿姨的社會表層經濟掃盲導師存在著。
6樓：悅
郎咸平是個不靠譜的人，評價他是搞陰謀論的學者。
近年來，郎教授的職業生涯相當令人擔憂。可能獲得不少金錢，但他的聲譽並不好。他被廣泛指責為陰謀學者。
他善於煽動民粹主義，他毫不猶豫地為了賺錢而迎合民意。學術界沒有這樣的重量和責任。因此，近年來，郎咸平只能在**上吃飯。
郎咸平認為，中國式mbo是一場陰謀，管理者以權謀私，將國有資產低價收入私囊。表面看起來，郎咸平站在公眾立場上，義正辭嚴，很有說服力。不過當時的國有企業不像今天這樣風光，也不像西方國家那樣有發達的股權流通機制。
當時國企普遍虧損，大部分沒上市，狀況很糟糕。進行mbo改革的國企，往往是管理改革到位，企業效益較好，同時面臨進一步的改革激勵。
郎咸平在國企改革爭議中，祭出道德大旗，讓討論者噤若寒蟬，很多經濟學家為此指責郎咸平，將民粹引入經濟學爭論，惡化改革的**環境。這樣的風氣一直延續至今。
同樣作為非常非常知名的經濟學家，為什麼郎咸平可以在國內暢所欲言，而何清漣卻！後面不說了。
7樓：橫掃
郎咸平,生在台灣,混在香港,大陸奈何不了他
何清漣身在大陸
8樓：
我只佩服他本事大，特別是他跟他第六任老婆搞他**那齣，真是太精彩了，白玩了幾年，錢都要回來了，佩服！
9樓：天之嫡長子
郎是左派，為權力說話；何是右派，為權利發聲。自然天壤之別。
10樓：匿名使用者
郎是演講口才，「知名×∝學家」在郎的論語中露出馬腳壟斷經濟行業的低階方向，
11樓：匿名使用者
他不是大陸居民，而且他是乙個世界公認的經濟學者，專家。這個很重要！
他代表的是一種學術思想，他雖然在電視台出現，但是做為學者的身份出現的
12樓：匿名使用者
郎鹹bai平du最zhi新dao動版態權
國外經濟怎樣對中國經濟造成影響？原理是什麼
主要是通過 來影響的。所謂的經濟全球化，也就是 的全球化。中國生產的大部分產品，主要用於出口。中國gdp的增長率中，有一半以上是進出口帶動的，外貿依存度挺高的。國外經濟不景氣，外國人是沒有閒錢從中國進口產品的。中國生產的產品賣不出去，企業會減產或者倒閉的。 沃 分兩種 通過進出 易影響.由匯率和大宗...
人民幣加入sdr對中國經濟有什麼影響
我國央行行長周小川表示，加入sdr有以下一些目的，中國可以成為很多國際商品定價國，中國可以在國際資本市場以更低的成本借貸，人民幣可以被更多的國家需求等等。這些目的是經濟層面的目的，但是上文論述過sdr帶來的這種經濟利益對中國來說是有限的。其實，並不是人民幣一定要加入sdr才能實現上述目的，人民幣國際...
人民幣與美元匯率過低對中國經濟有什麼影響
人民幣升值問題確實是一個複雜而現實的問題，是一把雙刃劍。只有審時度勢，把握好利弊，才能有理有力有節地從容應對。人民幣適度升值的正面效應在於 有利於繼續推進匯率制度乃至金融體系的改革。2005年7月21日，中國人民銀行宣佈實行以市場供求為基礎 參考一攬子貨幣進行調解 有管理的浮動匯率制度。更具靈活性，...