1樓：前進著的夢
愛情到了這樣就是悲劇了，你見過殺人犯明知是死刑還會去犯罪嗎？？
靠外在因素維持的愛情無法持久的，就是維持也是鬧心。
解決辦法：
一、改變自己，讓他對你放不下，讓他在和別的女人有染的時候總想起你的好（有點難要有覺悟，愛情最美好的不是在一起而是彼此的快樂牽連在一起）。
二、保護好自己的利益在離婚時不會失去太多（建義最好不要，傷感情） 。
三、如果他沒救了，你也年輕的話就換了。
四。（困死在這愛情裡無法自拔，憂鬱而亡）嘿嘿！玩笑啊。樂觀點！人生是快樂的而不是煩惱的啦#^_^#
2樓：匿名使用者
愛情保證書是沒有法律效應的，婚姻期間的財產屬於夫妻共有財產，怎麼寫也沒用。有出軌證據，離婚財產少分，不過夫妻之間同樣具有隱私權的保護！
3樓：兄弟擼擼睡吧
最好的不是保證書。找個時間你們三個人當面說清，這是最好的。
婚後出軌保證書如何寫才有法律作用?
4樓：華律網
在婚姻生活中，有的當事人為了保證雙方對於婚姻的忠誠，簽署了《出軌保證書》。那麼，出軌保證書有法律效力嗎?保證書，能否保證婚姻幸福美滿?
到底有沒有法律效力?其實，不論婚前還是婚後簽訂的婚姻保證書，其法律效力性不大，實際操作性也較差。《婚姻法》第十九條規定：
夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但其約定不得對抗第三人。婚姻保證書是否有效要看是否出於平等、自願，是否為個人的真實意願表示等情況而定。一般婚姻保證書要具備法律效力須滿足以下三個條件：
1、籤保證書不自願、個人財產不分如果不是出於自願，而是迫於結婚或維持婚姻狀況等壓力才簽訂保證書，一般情況下，法院是不予以支援的。2、保證書將關於小孩撫養權的歸屬作為保證內容，屬於無效部分。3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
當然，若簽訂此類保證書時是真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬的婚前或婚後財產的約定。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
5樓：花亦醉傾
1、婚後出軌保證書，除非寫不重婚、不與他人同居，否則，不管怎樣寫，都不受法律保護。
2、婚後出軌保證書，其實質就是夫妻間的忠誠協議。其內容一般是夫妻一方向另一方保證不出軌，如若出軌自願承擔某某責任。
自願保證不出軌，這實質上是對保證一方人身權的約束限制。在我國，目前法律並沒有明文規定所有的出軌行為是違法的，除非達到了一定的程度（《婚姻法》第46條的規定），法律才明確規定其為違法並應當承擔法律責任。
因此，一般的出軌行為不違法，保證不發生一般出軌行為的保證書不受法律保護。
擴充套件資料
在婚姻中，要想保證書有效就必須要使它符合法律的規定，具體如下：
一、保證書中要有關於該方存在過錯行為的記載，這可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
二、在保證書中寫明離婚時「放棄財產」的承諾，或者對將來離婚時雙方如何財產分割作出的單方保證，如果內容明確，應當視為婚內的財產約定。
符合婚姻法第十九條的規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
」所以，這部分關於離婚財產處分的承諾具有法律效力，在離婚訴訟中一般會被支援。
三、關於保證書中離婚時「自願放棄孩子撫養權」的內容，在法律效力上存在一定的問題。雖然，這種約定或承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。
但是，該保證書關於過錯方所犯過錯的記載，和放棄孩子撫養權的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。
6樓：搞雷老慕
婚後出軌保證書要注意一下幾個問題，不然不具備法律效力，不被法院支援：
1.保證書系出具人在自願的情況下簽的。
而在被脅迫下（如在酒店被親友團捉姦）簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效；
2.保證書有關撫養權歸屬的內容有效。
當歸屬權被法院認為無效時，法院仍將以有利孩子成長為原則處理；
3.保證書不得剝奪人身權利。比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。
4.保證書對財產分配平衡。
法院一般尊重當事人的有效約定，但若財產的處分明顯失衡，法院也可適當調整。比如：法院有時可支援「淨身出戶」承諾，判決所有財產歸無過錯方所有；但如過錯方因此將無法維持當地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定財產份額。
5.以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置物件的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。
6.保證書需符合法律規定。如：辱罵、毆打、侮辱過錯方的，沒有法律作用。
所以，你這份保證書裡的：全部財產歸妻子蘭所有。所有的婚後債務和....
上述房產的銀行貸款部分由本人獨自承擔，並向妻子一次性支付50萬元的精神損失費。不符合法律規定，法院不會支援的。
7樓：法妞問答律師**諮詢
根據《婚姻法》及其他相關法律的規定以及我所**的諸多離婚訴訟案件的司法實踐，此類保證書只有在協議離婚中才會起作用，如果當事人反悔，無法協議離婚的，則在訴訟離婚中只是作為乙份證據證明出軌者對婚姻造成損害而已，法官不會根據保證書的單方承諾就簡單地分割夫妻共同財產，而是會根據法律的規定作適當的分割。
8樓：粥
本人自願做出如下保證：
本人在與妻子的婚姻存續期間，會對家庭負責，不得撒謊，不得背叛婚姻，不會與其他女性發生不正當身體接觸（包括接吻，擁抱，性行為）；不會與其他女性有不正當的曖昧聯絡（包括短息、網路聊天記錄）。如果違背以上其中任意一項視同出軌。
自今日起，在婚姻存續期間，如果發生以上任意一項，我自願放棄屬於我的夫妻共同財產份額，所有的夫妻共同財產歸妻子一人所有，婚內債務由本人承擔，婚後的一切財務，小孩都給妻子。
保證人：日期：
9樓：匿名使用者
這份保證書的性質已經違背《合同法》的效應。屬於無效協議。
在《婚姻法》中，簡訊，聊天記錄等是不能充當離婚的有效證據。可以看出，你單方面的保證是想挽留婚姻，但是方式是不尊重《合同協議法》有四項屬於無效斷。有五處用詞不當。
其實這類保證書的概念在有效婚姻內是無任何意義的。你要知道《結婚證》就是你們夫妻的保證書。所以，寫這些哄哄老婆並提醒自己是個不錯的選擇。
所以你怎麼寫保證書都是徒勞的，因為這種是無效協議，也不可能得到公正，但是有種協議是財產分配。你可以寫乙份，給予妻子最大的保證。
10樓：冷冷清秋羊羽
出軌後的保證書沒有法律效率，只能做以後離婚時的參考證據，任何人不能以出軌保證書讓對方負法律責任。
因為婚姻法沒有對出軌認定法律責任，甚至夠不上唯一性的離婚條件。所以，還是試著以溝通的方式，讓彼此找到最初的愛情，唯有愛回歸，才能建立家庭的幸福。單靠法律是無法幫助任何人建立幸福家庭的。
老公出軌後寫的保證書有法律效力嗎
11樓：遠航的帆船兒
保證書中對夫妻共同財產的處分具有法律效力，但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。理由如下：
一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
二、關於保證書中關於財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。由此看來，當事人一方在保證書中約定有「淨身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。
如果保證書是經過考慮後同意簽署的，是真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。
三、保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。
婚姻關係具有人身關係，不同於僅限於調整財產關係的《合同法》所說的合同關係。放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。
12樓：匿名使用者
如果丈夫出具的保證書所約定的內容並未超出夫妻共有財產的範圍，亦不違反強制法的規定，則屬於該丈夫本人真實意願表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認定為離婚財產分割的依據，且附條件而生效。
夫妻應當互相忠實，互相尊重。夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但是保證書具有法律效力，必須滿足三個條件：
1、保證書是出具人真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。保證書中關於出具人存在過錯行為的記載，可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
擴充套件資料以下是無效的保證書：
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3.以合法形式掩蓋非法目的；
4.損害社會公共利益；
5.違反法律、行政法規的強制性規定。
參考資料：人民網-婚姻糾紛「保證書」滿足三個條件才有法律效力
13樓：五年後的之後
以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置物件的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。
1、如果丈夫出具的保證書所約定的內容並未超出夫妻共有財產的範圍，亦不違反強制法的規定，則屬於該丈夫本人真實意願表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認定為財產分割的依據，且附條件而生效。
2、對於孩子的撫養權問題在司法實踐中存在爭議。婚姻關係具有人身關係，不同於僅限於調整財產關係的《合同法》所說的合同關係。對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利，就像雖然雙方簽訂了離婚協議，
但未到民政部門辦理離婚登記，在離婚訴訟中該協議依然不具有法律效力一樣。但是，該保證書關於過錯方所犯過錯的記載，和放棄孩子撫養權的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。
根據《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
我老公已經出過一次出軌，不過他像我保證不會有第二次，我能相信他嗎
換做我肯定不信。但還要看你們之間的感情狀態，和你老公平時表現出的信用程度。不能相信有一次就有第二次男人都是這樣我也是男人已經被汙染了還會乾淨嗎 視情況而定，相信自已，留意對方，由微見致。可以，不過再有了就不要相信了，是人都會犯錯的，知錯就改就是好的 問題不在於你能不能相信，而且你願不願意去相信 每個...
發現老公出軌我要把他趕出去，老公出軌了，我想把自己的心收回來，不要在他身上花心思，要如何才能把自己的心收回
xj周湘林 要想處理好這個問題，很明顯，你有兩種選擇 離婚 不離婚。一 離婚 這種選擇，在很多人看來，是不明智的，而且，當代社會之中，也很少有女性純粹因為這種事情去離婚。但是，如果你是一個很理想化的女人，你的感情生活不允許有任何瑕疵，你的男人不允許任何其他女人染指，你作為老婆的地位受到了威脅，你可以...
老公出軌了，我一次次的原諒他，他認錯的態度也很好，可是翻臉就又範了，一年多了，我該怎麼辦
放棄吧！他永遠也不會改的因為他只要哄哄你，你就會原諒他的，還是放棄吧！這樣的男人不值得你去等他真正的悔改。肯定是離婚了。這是典型的狗改不了吃 所以你要的是堅決 就是看你總是原諒，所以才會一錯再錯。不要浪費了自己的年華。要麼你降低底線，要麼分他家產 給臉不要臉，用強硬態度，離婚 離婚吧，你一次一次的原...