1樓：匿名使用者
樹脂做的現代工藝品，冒充古董欺騙購買者。
底座的篆書印章是：大明宣德年制。
側下的篆書是：時來運轉。
古人寫字都是從右向左，這個作假的不懂，把時來運轉寫成從左往右，這是解放後推廣簡化字以後的寫法，反倒證明了這是個現代的東西。
求大神給解釋一下這上面是神馬字
2樓：匿名使用者
印章右起豎讀為：
信平侯印
希望能幫到你。
3樓：匿名使用者
上一位的解釋應該是正確的
求專家大神鑑定一下這是小葉紫檀嗎
4樓：落葉亦無情
很高興為您解抄答：
看到**我襲也有些疑惑的地方bai，只du能初步的說說。**zhi上看顏色符合小dao
葉紫檀的特徵，但沒有明顯的牛毛紋分布，這是乙個問題。這料子的特徵讓我想起了另一種材質：紅酸枝。
不過紅酸枝有種特有的酸香味，而小葉紫檀則是淡淡的清香。這點只能靠樓主自己驗證了。還有以後最好不要做酒精實驗，對手串的品相有一定的損害
希望能幫到你
求大神鑑定一下這雙詹十二是真的嗎？ 5
5樓：匿名使用者
繼續抄補鞋標圖，鞋墊背面bai，中底圖看看吧！
下面是鞋標的鑑du別方法，zhinike鞋標要注意的地方：
1）nikebetterworld字母間隔很dao均勻2）us uk eur cm字母間隔挺明顯的，而且與下面數字緊貼3）留意產地欄的字母f、b、e，都是上半部分小一些，下半部分大一些的4）nike鞋標都有upc碼，並且後面那串數字間隔均勻且一致5）條形碼粗細分明，總體只有一粗一細這兩種格式
求大神鑑定一下，這雙耐克華萊士，是真的假的？急！
6樓：匿名使用者
真的，主要看標誌跟成色
7樓：抗婉竭青
雖然鞋標拍的不是很清楚
但是從做工和料質看
無明顯瑕疵
是**鞋，
如果想進一步鑑定，將鞋標拍的清楚點
8樓：蕩風中漾
鞋標的字母和數字之間的位置印刷有毒 字母中f e b都是上面窄下面寬的挺明顯的
鑑定一下這雙鞋是假的還是真的，求各位大神！ 20
9樓：匿名使用者
這個鑑別好難啊，你要從做工，特別是線頭的細緻程度，鞋盒上印刷品的清晰等各個方面綜合評估。當然還有就是在**買的。
你有沒有更細緻的圖案，特別是標籤裡面的。如果僅就標籤看，有假貨嫌疑。
10樓：木槿
假的 因為買家東西的超多
11樓：匿名使用者
真的，一看就能開出來
求各位大神鑑定一下，這款新百倫是真是假？
12樓：匿名使用者
你好：經鑑定你所上傳的新百倫 鞋鞋標為真標。
**來著
放心穿就是了
警惕小白
忽悠可恥
希望能幫助到你，
望採納為滿意答案。
13樓：匿名使用者
假的，，皮的質量不一樣，**摸著很舒服，而且不會溢膠，**至少500以上，這雙頂多300高仿
求大神幫忙鑑定一下，大神幫忙鑑定一下。。
看不好，就是看實物，都打眼，何況看圖，造假的太多了，大神幫忙鑑定一下。皮質區分 腰帶皮質手感細膩且略帶光澤，無任何膠漬氣味 金屬區分 金屬打磨工藝光滑度完美，仿品則呈螺旋水波狀 皮質邊緣走線 圖示箭頭標向位置走線平穩?針線空大小相同 線段粗細均勻仿品圖示箭頭標向位置走線混亂 注意皮質裁剪邊緣，呈梯形...
求鑑定各位專家幫我鑑定一下吧！謝謝了瓶子底部有字大清雍正年制
光靠這條資訊怎麼鑑定？清朝雍正年間的瓷器大部分都有這種款，現代人仿造的假貨也有這種款。你最好上圖，把器形 圖案 底款都拍出來。乙個大桃，乙個小桃，乙個瓶子九個桃，底部有六字，大清乾隆年制，是現代的仿古工藝品 市場上常見不法商人，拿著這樣的，冒充老的，千萬要注意。大清雍正年制瓷盆，求專家鑑定大致 謝謝...
求鑑定各位專家幫我鑑定一下吧！謝謝了瓶子底部有字大清雍正年制
瓶子底部有六個字 大清雍正年制，是現代的仿古工藝品。雍正官窯是中國歷史上最精美的官窯，這個假的有點離譜！求鑑定 各位專家幫我鑑定一下吧！謝謝了 瓶子底部有六個字 大清雍正年制 10 光靠這條資訊怎麼鑑定？清朝雍正年間的瓷器大部分都有這種款，現代人仿造的假貨也有這種款。你最好上圖，把器形 圖案 底款都...