1樓：匿名使用者
應用介面化是趨勢，網路工程師的要求更多是排除bug，不是設定。
2樓：匿名使用者
圖形介面也要懂行的才會用啊 一些老的網路上面還是用的命令的 也會接觸到的
3樓：匿名使用者
你這是什麼年代的路由產品喲，10年前路由器開始用圖形化介面管理路由設定了。
思科/華為的路由器交換機,有沒有圖形使用者介面?
4樓：匿名使用者
思科跟華維的裝置很多都不支援web介面配置，但是並不是所有的。不知道樓主使用的是什麼型號的裝置
一般裝置都支援console 配置介面類似於dos
5樓：匿名使用者
不行，除了web以外就命令列。反正圖形介面沒有命令那麼靈活。想想圖形要包括所有命令用法，估計你自己都找按鈕到頭大
各種品牌的路由器和交換機的基本配置命令是不是差不多的呢？ 5
6樓：匿名使用者
呃，基本上功能沒有區別，但命令和配置方式查了遠了去了……
比如比如思科是show run，華為就變成dis cu……但！兩條命令的返回沒有任何差異之處……
7樓：匿名使用者
行業內一般以思科的技術為主，國內以中興和華為為主，你可以諮詢長沙乙個非常專業的網路技術服務公司，叫長沙康為
8樓：匿名使用者
變來變去，本質還是一樣！
為什麼交換機路由器等產品不弄成圖形的配置介面？
9樓：匿名使用者
命令列靈活,效率高
圖形介面的配置對於一些重複性的配置很吃力
10樓：無病呻吟的鷹
圖形介面太死板，字元介面的router和swich就很靈活，配置隨心所欲，不拘於圖形的死板，而且沒有誤操作！
11樓：守護cц℃┽旻
思科的沒有 其他的都有gui的
cisco交換機的所有配置都可以用圖形介面完成嗎?
12樓：我喜歡飛
都是使用命令列的 可以開啟web的 但是沒有什麼用
現在路由器都有圖形介面，還用得著學習cisco的那些命令麼
13樓：匿名使用者
呵呵，不知道lz知不知道cisco和騰達tplink之類的路由器有何區別
雖然同樣叫路由器但是兩者從功能結構上完全是不一樣，其實對於非專業人士來說，應用比較少，比如設個ip什麼的，在圖形介面上直接輸入就會非常方便。但是對於專業人員來說輸命令甚至比直接輸要方便得多。
而且最重要的是，cisco路由器的命令是非常多的，而且某些命令很難用圖形介面表示出來，比如路由器某個埠的no shut，這個用圖形介面怎麼做？ 而輸命令的話no shut就可以了，方便。
從這些高階路由器廠家角度來看，開發圖形介面需要大量的成本，而使用這些路由器的一半都是專業人士，他們習慣用命令方式，那何必要去花錢開發沒用的圖形介面呢
但是tplink騰達之類的傻瓜式路由器，開發圖形介面還是非常必要的，不然沒人會搞
另外用簡單的話來表示高階低端路由器的區別的話，就可以這麼理解，cisco等路由器有很多個區域網埠（不是交換機的埠啊），但是傻瓜式路由器其實只有乙個區域網埠，但是為了擴充主機數，在內部整合了交換機的埠模組，所以傻瓜式路由器的構造其實是由乙個只有乙個埠的路由器和乙個有4個lan埠的交換機的結合體，其中路由器埠和交換在內部相連
14樓：匿名使用者
cisco等中高階路由都需要用命令來配置
現在買的路由器,交換機,是不是好多都是網頁版的配置介面
15樓：輕易不出手
是 路由器還可以。不過交換機只有簡單的功能，還是用命令方便啊
交換機與路由器ip位址問題，路由器和交換機的IP問題。
同一區域網內兩部或者兩部以上的網路設定同一ip位址必然造成ip衝突。根據上面的情況來看，vlan劃分也是比較混亂 在二層使用了vlan隔離，就意味著不再同一vlan下的兩台網路裝置是不能互相通訊的。很明顯你這裡是不能上網。你將1口設定成同屬於vlan1，vlan2，vlan3這樣估計就可以上網啦。交...
路由器交換機的配置問題路由器和交換機的配置。不要複製的
建議樓主按照以下思路檢查下實驗的步驟 1.保證你的內網機器能上外網，但只有乙個外網ip，你要配置pat。access list 1 permit any ip nat inside source list 1 inte ce e0 1 overload int e0 0 ip nat inside ...
交換機與路由器的作用區別，交換機和路由器的主要區別是什麼？
區別如下 1 位址不同。傳統交換機是從網橋發展而來的，它根據mac位址，通過站表選擇路由，站表的建立和維護由交換機自動進行。路由器屬於osi第三層網路裝置，它根據ip位址進行定址，通過路由表路協議產生。2 性質不同。交換機主要是完成相同或相似的物理介質和鏈路協議的網路互聯，而不會湧來在物理層面之間進...