1樓：霽雨若初
據史家考證研究，在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，那些故事也多為戲劇渲染，沒有那麼多生動的戲劇性場面。
《水滸傳》的成書，取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略侯蒙傳》：「江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。
」 又據《宋史徽宗本紀》：「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。」
擴充套件資料:
《水滸傳》的創作基礎:
南宋時，梁山英雄故事流傳甚廣。當時的畫家、文學家龔開的《宋江36人讚並序》稱：宋江等36人的故事已遍及大街小巷；畫家也執筆為他們圖形繪影。
《水滸傳》最早的藍本是宋人的《宣和遺事》，它著力描寫了楊志賣刀、晁蓋等結夥劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等事，對林沖、李逵、武松、魯智深等主要人物也都作了描寫。
宋元之際，還有不少取材於水滸故事的話本。在元雜劇中，梁山英雄已由36人發展到108人。施耐庵把有關水滸的故事和人物整理加工，在創作《水滸傳》過程中，忠實地接受了人民的觀點，這是《水滸傳》之所以取得偉大成就的思想基礎。
2樓：無基者無罪
歷史上也沒有一百單八將的故事，《水滸傳》只是一部通過寫北宋末年宋江起義為主要故事背景，型別上則屬於英雄傳奇的章回體長篇**。其屬於虛構的，《水滸傳》問世後，在社會上產生了巨大的影響。
《水滸傳》的成書，取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略侯蒙傳》：「江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。」
3樓：匿名使用者
1、據史家考證研究，《水滸傳》部分故事確實是真實存在的。在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，也沒有那麼多生動的戲劇場面。
2、《水滸傳》的成書，取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略•侯蒙傳》:「江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。
」又據《宋史•徽宗本紀》:「淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。」
4樓：空閒的迷茫者
不是真的，部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。
《水滸傳》是一部寫「土匪強盜怎麼形成」的書。有不少人把它當歷史看，事實上，嚴格地說，《水滸傳》連歷史**都稱不上，只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。
《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
「一百單八將」原型只有三十六人，《水滸傳》中塑造了梁山泊「一百單八將」，個個形象鮮明，故事生動。但是，與史書對比，其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的，純屬子虛烏有。
《水滸傳》是我國人民最喜愛的古典長篇白話**之一。它產生於明代，是在宋、元以來有關水滸的故事、話本、戲曲的基礎上，由作者加工整理、創作而成的。
全書以宋江領導的農民起義為主要題材，藝術地再現了中國古代人民反抗壓迫、英勇鬥爭的悲壯畫卷。作品充分暴露了封建統治階級的腐朽和殘暴，揭露了當時尖銳對立的社會矛盾和「官逼民反」的殘酷現實，成功地塑造了魯智深、李逵、武松、林沖、阮小七等一批英雄人物。
**故事情節曲折，語言生動，人物性格鮮明，具有高度的藝術成就。但作品歌頌、美化宋江，鼓吹「忠義」和「替天行道」，表現出嚴重的思想侷限。
水滸傳是真實故事嗎？
5樓：匿名使用者
**是允許虛構的，並且**中主要人物在當時也非重要人物，連高俅這樣的朝廷**在《宋史》上都沒有傳，宋江等36人事蹟在《宋史》上加起來不過百十個字而已。
目前大部分學者認為有關宋江等人物故事最早在當時（北宋宣和初年）就已在坊間口頭流傳，而以文字形式流傳下來的、存世的，認為是南宋至元初的民間講史（說書）作品《大宋宣和遺事》，再歷經約百年時間，水滸故事才被文人整理成**。也就說，宋江36人故事從發生到演變成為《水滸》故事，經過了大約三百年（甚至更長）的民間加工。由於南宋與金的對峙，南北交流的阻隔，造成宋江36人故事在南方、北方分別發展和完善，很多事情早已經面目全非了，就連故事發生地------梁山的位置在**（河北太行山或者山東粱山）都成了問題，所以如果在水滸中尋找真實發生過的事件就非常難了，但可以肯定的是，宋江等36人故事絕非空穴來風。
補充：不歡喜真假的說法，此說法在《三國演義》的討論中出現最多，其次是《忠義水滸傳》。所謂「真」、「假」怎樣確定？
有朋友看了《三國志》，自然對《三國演義》中的演繹有看法，有看法是可以的，但是上公升到「真」與「假」的高度就沒有必要了。
把**當成歷史看本身就有問題，**理所當然的要高於生活，而史書不能「高於生活」。**可以反映現實，可以影射時弊也可以「講史」，大家寫的文學作品可以「當」百科全書看，可以「當」歷史看，但你千萬要注意這個「當」字，它不是「等於」，這個「當歷史看」要有昇華。比如毛爺爺評紅樓夢有句著名的話就是把紅樓當歷史看，但絕沒有讓你在書裡面找「寶哥哥」、「林妹妹」的事蹟那些是真，那些是假吧？
人家曹雪芹先生在**一開頭就寫了這是沒時間、沒地點的「假語村言」了嘛。易中天品三國是以歷史為基準對照**來品，所以是陽關大道，吸引人；劉作家是扎在**裡套歷史，所以是獨木橋，是笑柄…………
我們回頭說《水滸》，上世紀
三、四十年代有學者研究《大宋宣和遺事》（此話本可以在網上搜到）中記載的宋江36事蹟有一半可信（比《三國演義》低一些，現在的相關學者也大多支援這個說法），如果是這樣，「遺事」與水滸都涉及的情節（細節小有出入）有「楊志賣刀」、「智截生辰綱」、「怒殺閻婆惜」、「徵方臘」四個事件。
宋江「殺惜」是有不少存世元雜劇作為旁證的，「真」的分量可以說非常重了，元雜劇凡有宋江出場的劇目，宋江上場讀白中都有「殺惜」的介紹。捎帶說一句李逵這個人物，這個人物在元雜劇中出現次數僅次於宋江，關於他的劇目多達幾十種，存世劇目也最多，最值得關注的是，不少劇目的作家就是山東東平----粱山一帶土生土長的當地人，可見宋江36人尤其是李逵比較系統、完整的故事在元代這一地區民間流傳之廣。
關於宋江徵方臘，正史上沒有介紹且時間上有衝突。學術界爭論激烈，各方面都有支援自己觀點的材料，多是宋史以外較可靠的史料，有些甚至是近年出土的材料，說法也各種各樣，元修的宋史質量不怎麼樣，這都難怪。宋江即使真的參加了徵方臘，以宋江在真實歷史上的地位（36個主要成員，千人左右的規模）也很難在史料中留下痕跡，畢竟宋朝剿滅方臘是派了15萬各地軍隊，這就象現在到解放戰爭中的某個戰場上，在
四、五個縱隊裡找一位營團級幹部的名字一樣，如果沒有立大功，難啊。浙江杭州一帶民間確實有武松獨臂擒方臘的傳說，民間這樣講，總是有原因的------不是**作者在這一帶著書，名氣很大，就是這件事情可能真實在當地發生過吧。
其他兩件事，就不好推測了。
補充二：
《大宋宣和遺事》是後人研究《忠義水滸傳》的重要史料，儘管它「真假參半」，但它畢竟是產生於**以前百餘年的東西。《遺事》記載的故事脈絡與《水滸傳》是有差異的，比如「上山」的次序，《水滸傳》上梁山眾頭領的上山次序大家都比較熟悉了，就不細說了。《遺事》的次序是楊志、李進義（盧俊義）、孫立等12名壓送「花石綱」的軍官是第一批造反上山的，原因是楊志賣刀殺了人，孫立等11名軍官為救楊志殺了押送公人；第二批是晁蓋、吳學究（吳用）等人，原因是「智截生辰綱」；第三批才是宋江等人…………也就是說，李進義（盧俊義）上山時，宋江還在鄆城縣當官呢。
36人的下落問題也是目前學者們關心的問題，材料少，沒有定論：《宋史》張叔夜傳只講到宋江因副手（很可能是「盧俊義」）**，無心再戰，被迫接受了「招安」為止。《大宋宣和遺事》只有一句話：
因徵方臘有功，封節度使。其他材料也有說是招安以後被集體**的…………
6樓：簡簡冰
《水滸傳》是真實的歷史的寫照，不能說是真是的歷史，它描寫了北宋末年以宋江為首的農民起義，塑造了李逵、武松、林沖、魯智深、林沖等眾多的英雄人物，暴露了封建統治階級的殘暴和腐朽，揭露了當時的社會矛盾。
《水滸傳》是中國歷史上以白話文寫成的章回體**，被後人歸為中國古典四大文學名著之一。作者施耐庵和羅貫中。其內容講述北宋山東梁山泊以宋江為首的綠林好漢，由被迫落草，發展壯大，直至受到朝廷招安，東征西討的歷程。
水滸傳又名《忠義水滸傳》，初名《江湖豪客傳》，一般簡稱《水滸》，全書定型於明朝。它描寫了北宋末年以宋江為首的農民起義，塑造了李逵、武松、林沖、魯智深、林沖等眾多的英雄人物，暴露了封建統治階級的殘暴和腐朽，揭露了當時的社會矛盾。
7樓：流血一周的動物
**中的水滸傳是虛構的，但是歷史上確實有宋江起義。
史書記載，宋江起義軍中有三十六個主要頭領。他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽（《水滸傳》中為呼延灼）、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫（《水滸傳》為穆弘）、石秀、徐寧、李英（《水滸傳》中為李應）、花和尚（《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深）、武松。宋江起義軍總人數由於史書無記載，無法統計，估計有近萬人。《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將，那是**家的虛構，作者羅貫中等人「欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」（郎瑛：
《七修類稿》），以使**更添傳奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便於流傳。但**畢竟是**，讀者不可將它當成真實的歷史。
宋江起義軍正式宣布起義後不久，就離開了梁山泊，轉戰於山東青、齊與河南、河北一帶，史書記載說：這支起義軍「橫行河朔、東京，官兵數萬，無敢抗者。」約兩年後，到宣和三年（2023年）二月，宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州（今連雲港），被海州知州張叔夜所派伏兵包圍，損失慘重，退路又被切斷。
在這走投無路的情況下，宋江不得不率眾投降，接受朝廷招安，成為宋朝官軍中的一部分。後來宋江部是否去江南出征方臘農民起義軍，史學界有爭論，至今尚無定論。但多數史學家認為，宋江部出征方臘可能性較大。
《水滸傳》，是中國四大名著之一，全書描寫北宋末年以宋江為首的108位好漢在梁山起義，以及聚義之後接受招安、四處征戰的故事。也是漢語文學中最具備史詩特徵的作品之一。 是中國歷史上最早用白話文寫成的章回**之一。
版本眾多，流傳極廣，膾炙人口，對中國乃至東亞的敘事文學都有極其深遠的影響。
《水滸傳》是一部以描寫古代農民起義為題材的長篇**。它形象地描繪了農民起義從發生、發展直至失敗的全過程，深刻揭示了起義的社會根源，滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想，也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。
宋代是中國歷史上發生農民起義次數最多的朝代。有宋三百多年，農民起義大大小小有數百次之多，宋江起義只是其中規模與影響都較小的一次。但因南宋時編印出版了《宣和遺事》，把宋江起義史事演義化、故事化；明初又出現《水滸傳》，將宋江起義故事描述得更加生動感人，因而使這次本來規模與影響都較小的農民起義產生了極大的影響，廣泛流傳於民間，以至家喻戶曉、人人皆知。
但是，**雖與歷史有聯絡，畢竟不完全是一回事，這是看《水滸傳》時所要注意的。
水滸傳梗概， 水滸傳 梗概
水滸傳 是一部著名的描寫農民起義的長篇 史籍曾 載宋江等36人造反的事蹟，而後水滸故事在民間廣泛流傳。宋末 明初，以水滸故事為題材的話本 戲劇相繼問世，最後由明人施 耐菴加工整理 再創作而成。文學名著 水滸傳 如一幅長長的歷史畫卷，展示了宋代的 政治文化，市井風情，社會景觀。梁山好漢最引人注目，他們...
水滸傳的作者是誰，《水滸傳》作者是誰
勾來福北女 關於 水滸傳 的作者，明代就有四種說法 1 嘉慶間最早著錄此書，的高儒 百川書志 題作 錢塘施耐庵的本，羅貫中編次 同時代狼瑛的 七修類稿 有類似的記載。2 稍後如田汝成 西湖遊覽志餘 王圻 稗史彙編 等都認為是羅貫中作。3 萬曆年間胡應麟在 少室山房筆叢 中則又說是施耐庵所作。4 明末...
水滸傳故事梗概，水滸傳10個故事梗概
水滸傳十個小故事梗概 1 義釋晁蓋 生辰綱 事發後，觀察何濤得到了訊息，前來鄆城縣找到了宋江與宋江一起抓捕主犯晁蓋，宋江假意答應，卻偷偷私傳訊息，使晁蓋等人脫險。一天 被宋江救濟過的閻婆來報答宋江，並在做媒的王婆攛掇下，把女兒閻婆惜嫁給了宋江作小妾。2 梁山聚義 宋江上山後，擔心父親與弟弟受牽連，不...